2013年的非上市險(xiǎn)企年報(bào)分析：
　　到今年4月底，超過120家非上市保險(xiǎn)公司的年度信息披露已經(jīng)發(fā)布。其中，地方本土法人保險(xiǎn)公司的數(shù)量日益增多，正成為一支越來越不容忽視的力量。然而，通過已披露的年度信息來觀察中國保險(xiǎn)業(yè)的“地方軍”，會(huì)發(fā)現(xiàn)這支隊(duì)伍尚處于市場規(guī)模小、虧損面積大的企業(yè)初創(chuàng)期，還沒有形成氣候。有意思的是，恰恰在這一階段，這支“地方軍”的償付能力異常充足。
 
　　規(guī)模小 增長快 虧損多
　　《中國保險(xiǎn)報(bào)》記者計(jì)算發(fā)現(xiàn)，紫金保險(xiǎn)、浙商保險(xiǎn)、渤海保險(xiǎn)、安誠保險(xiǎn)、錦泰保險(xiǎn)、泰山保險(xiǎn)、眾誠保險(xiǎn)、中煤保險(xiǎn)、長江財(cái)險(xiǎn)、誠泰保險(xiǎn)這10家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司的“地方軍”，在2013年度共實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入130.81億元，占整個(gè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入的比重約為2.02%。這些公司成立時(shí)間普遍不長，規(guī)模有限，尚難與*9集團(tuán)和第二集團(tuán)同臺(tái)競技，但可喜的是，2013年，這10家地方財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入都實(shí)現(xiàn)了正增長。
　　但這些財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)“地方軍”中只有紫金保險(xiǎn)和安誠保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)了盈利，其都保持了連續(xù)盈利的不錯(cuò)業(yè)績。其中，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入排在龍頭老大的紫金保險(xiǎn)，于2013年共實(shí)現(xiàn)凈利潤3500.21萬元，不僅連續(xù)盈利，而且增速相當(dāng)大，同比凈增超過了100%。安誠保險(xiǎn)盈利超過紫金保險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)凈利潤6634.64萬元，同比增長32.13%。
　　虧損的8家公司中，浙商保險(xiǎn)、長江財(cái)險(xiǎn)屬于轉(zhuǎn)盈為虧，分別從2012年盈利3086.84萬元和1168.09萬元，滑落到2013年凈虧損5549.09萬元和102.97萬元。另外6家則屬于連續(xù)虧損，其中虧損幅度明顯加大的包括中煤保險(xiǎn)、誠泰保險(xiǎn)、渤海保險(xiǎn)、眾誠保險(xiǎn)。中煤保險(xiǎn)2013年度凈虧損7431.18萬元，同比虧損額度大增129.43%；誠泰保險(xiǎn)凈虧損5708.75萬元，虧損額大增119.73%；渤海保險(xiǎn)凈虧損15231.57萬元，同比增加78.04%；眾誠保險(xiǎn)凈虧損10305.84萬元，同比增加77.43%；錦泰保險(xiǎn)則實(shí)現(xiàn)了虧損幅度縮小，凈虧損從2012年的7879.67萬元減少到2013年的4786.36萬元。
 
　　壽險(xiǎn)弱于財(cái)險(xiǎn)
　　觀察地方本土法人人身險(xiǎn)公司，主要是百年人壽、信泰人壽、利安人壽、吉祥人壽、珠江人壽、弘康人壽、東吳人壽、前海人壽等8家（華匯人壽2013年度信息披露暫緩發(fā)布）?！吨袊ｋU(xiǎn)報(bào)》記者計(jì)算信息披露的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，這8家壽險(xiǎn)公司的“地方軍”總共實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入109.64億元，占國內(nèi)整體壽險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收入的比重為1.02%。
　　根據(jù)已公布數(shù)據(jù)，可以形成如下判斷，目前地方本土法人人身險(xiǎn)公司在行業(yè)所占業(yè)務(wù)比重比財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司還要低（即使算上目前暫緩披露信息的華匯人壽，基于其2012年的年度數(shù)據(jù)和近期發(fā)展態(tài)勢，這一數(shù)據(jù)比對(duì)依然成立）。究其原因，不論是批籌還是展業(yè)，都與財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司比壽險(xiǎn)公司時(shí)間早存在必然關(guān)聯(lián)，而且壽險(xiǎn)公司的運(yùn)營周期也要遠(yuǎn)大于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司。
　　這8家壽險(xiǎn)公司與地方財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司類似，也全部實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入的正增長。增收最猛的是弘康人壽，增幅高達(dá)593646.99%，其次是東吳人壽和珠江人壽，增幅分別高至577.27%和372.17%。
　　同樣，壽險(xiǎn)“地方軍”呈現(xiàn)大面積虧損，只有弘康人壽和前海人壽拿到了凈利潤，分別是94.38萬元和955.69萬元，其中弘康人壽在地方壽險(xiǎn)公司中罕見地扭虧為盈。從數(shù)據(jù)上看，百年人壽無疑是這支壽險(xiǎn)“地方軍”的領(lǐng)頭羊，成立時(shí)間最早，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入46.81億元，占這8家公司業(yè)務(wù)收入的42%多，卻也難逃虧損厄運(yùn)，虧損額達(dá)3.68億元。
 
　　償付能力之高成亮點(diǎn)
　　近年來，隨著行業(yè)監(jiān)管力度的日益加強(qiáng)，很多恐龍級(jí)大公司都深受償付能力“勒喉”之困，只能隔三差五地發(fā)債和增資。而頗具幽默色彩的是，償付能力的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也許可以成為“地方軍”一個(gè)亮點(diǎn)。
　　《中國保險(xiǎn)報(bào)》記者觀察信息披露的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，雖然在這10家地方財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司中，有一些在2013年出現(xiàn)了償付能力充足率下降（與2012年相比），但總體而言，償付能力充足率都在Ⅱ類監(jiān)管要求之上，其中有4家身在1000%的高位：安誠保險(xiǎn)高達(dá)1336.44%，泰山保險(xiǎn)高達(dá)1417.41%（2012年的充足率水平更是達(dá)到3453.91%），長江財(cái)險(xiǎn)達(dá)到3870.59%，誠泰保險(xiǎn)高達(dá)2226.34%。另外，2013年度的償付能力充足率，紫金保險(xiǎn)為415%，渤海保險(xiǎn)為370%，錦泰保險(xiǎn)為659%，眾誠保險(xiǎn)為203.17%，中煤保險(xiǎn)為349.17%。
　　8支壽險(xiǎn)“地方軍”的償付能力與財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)頗為類似。
　　究其原因，安誠保險(xiǎn)給出的回答是，新增注冊資本金的注入導(dǎo)致了公司實(shí)際償付能力額度的大幅增加，2013年度公司注冊資本金成功增加至40.76億元，較2013年初的30億元增加了35.86%。
　　泰山保險(xiǎn)2013年末償付能力充足率雖然還處于高位，但相比2012年有較大幅度降低，其主要原因在于：一是實(shí)際資本降低18086萬元，較2012年降低10個(gè)百分點(diǎn)；二是公司業(yè)務(wù)保持快速增長，實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入86146萬元，與上年同期相比增長122.94%，年末最低資本12452萬元，較2012年末最低資本提高55%。
　　紫金保險(xiǎn)的解釋是，公司保費(fèi)收入的快速增長帶動(dòng)最低資本要求漲幅較大，最終導(dǎo)致償付能力充足率有較大降幅。2013年度最低資本為44064萬元，較上年末增加10768萬元，增長32.34%。
　　浙商保險(xiǎn)的償付能力充足率為156.45%，在10家中最低，比上年減少了130.82%，主要是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模的增長和經(jīng)營虧損。
　　渤海保險(xiǎn)表示，償付能力充足率變化主要原因包括兩方面：一方面，隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的增長對(duì)最低資本要求有所提高；另一方面，因經(jīng)營虧損致使實(shí)際資本有所下降。分子、分母共同作用使年內(nèi)償付能力充足率有所下降。
　　眾誠保險(xiǎn)認(rèn)為，償付能力大幅下降的主要原因是，2013年保費(fèi)收入相比2012年增長141.78%，保費(fèi)的大幅度增長使最低資本要求提高。同時(shí)，因公司處于經(jīng)營初期，為支持公司發(fā)展戰(zhàn)略，擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，市場投入的大量增加，固定成本支出較高，這導(dǎo)致公司實(shí)際資本減少，從而使得償付能力充足率有較大幅度下降。

　　掃一掃微信，關(guān)注財(cái)經(jīng)資訊