一個地產(chǎn)項目成本1個億，保險公司每隔一段時間就對這個項目進行再評估，可能會被評估到2億、3億甚至更高。賬面資本增加，保險公司的償付能力水平立竿見影得到提升。
這是前段時間被曝光的險企“做假賬”的個案。如此粉飾報表的伎倆，也正是保監(jiān)部門近年來重拳打擊的對象。需要他律更需自律，保險財會行業(yè)近日發(fā)出自律倡議書，部分深諳內(nèi)控重要性的保險公司相關負責人在倡議書上簽字承諾：信守職業(yè)操守，堅決“不做假賬”。
這是國內(nèi)保險業(yè)首次在財會細分領域發(fā)起自律行動。且不論自律的約束力效應到底能發(fā)揮到何種程度，僅這些險企自愿率先垂范，就已折射出行業(yè)對于守住風險底線意識的跨越性提升。
會計游戲浮出水面
一向以穩(wěn)健著稱的保險業(yè)，近年來卻出現(xiàn)了的一群以民營險企為主的剽悍“越線者”。而隨著監(jiān)管部門釜底抽薪式的監(jiān)管升級，這些挑戰(zhàn)合規(guī)經(jīng)營、挑戰(zhàn)監(jiān)管底線的問題險企樣本，陸續(xù)浮出水面。
這些險企存在不同程度的逾矩之舉。他們或大玩“會計游戲”，濫用公允價值計量方式，以實現(xiàn)粉飾報表的目的；或在認可資產(chǎn)上“大做文章”，將應收保費、企業(yè)債券的資產(chǎn)認可比例人為拔高；更有甚者，將保險資金“包裝”成股東資金，實現(xiàn)虛假增資。
不難發(fā)現(xiàn)，他們之間存在一個共性——所做一切都是為了虛增償付能力充足率。償付能力充足率是各保險公司能否繼續(xù)開展承保及投資業(yè)務、開設分支機構的重要標尺，這一預警指標于各險企的重要性，由此可見一斑。
然而，尋求資本補充途徑，以提升償付能力充足率，也非易事。在資金短缺、融資乏力的情急之下，他們不惜鋌而走險，以各種形式做起了假賬。
此等兒戲，豈能逃脫監(jiān)管“法眼”。種種跡象表明，近年來，保監(jiān)部門聯(lián)合會計師事務所等專業(yè)第三方機構，先后對多家問題險企展開了地毯式審查，毫不留情地對其違規(guī)之舉進行曝光，并處以罰款。
保監(jiān)部門如此密集的實地檢查及史無前例的嚴厲處罰，有敲山震虎之意。更凸顯出為堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性風險的底線，監(jiān)管部門居安思危、未雨綢繆的良苦用心。
“不做假賬”守住底線
風險從發(fā)生到暴露，非一朝一夕之事。在業(yè)內(nèi)人士看來，這些大玩“會計游戲”的問題險企，其治理、內(nèi)控或許早已一團亂麻，公司治理結構的不健全，內(nèi)控機制的相對薄弱，都為道德風險等問題的發(fā)生提供了溫床。
在此背景下，“他律之外，更應加強自律”的行業(yè)呼聲此起彼伏。知情人士透露，在近日召開的中國保險行業(yè)協(xié)會財務會計專委會常務委員會工作會議上，審議通過了《保險財務會計工作行業(yè)自律倡議書》。在會議現(xiàn)場，全體常務委員在倡議書上簽字，率先垂范，全力支持行業(yè)自律行為。
從相關渠道拿到的這份自律倡議書上顯示，為進一步提升保險行業(yè)財務會計工作規(guī)范化和自律性，維護執(zhí)業(yè)秩序，努力為保險產(chǎn)業(yè)鏈做大做強營造良好的財務生態(tài)環(huán)境，中國保險行業(yè)協(xié)會財務會計專業(yè)委員會特向會員單位發(fā)出倡議。
倡議的自律行為具體包括：在認識上，認真貫徹執(zhí)行國家各項方針政策，維護財經(jīng)紀律；在理念上，堅持依法合規(guī)；在理論上，承諾按照“過程的控制與觀念的總結”的職能要求，組織財務活動，理順財務關系，健全財務機構，配備財會人員；在行動上，信守職業(yè)操守，堅決不做假賬；在促進行業(yè)健康發(fā)展上，積極建言獻策，爭做表率。
根據(jù)倡議書上所述，各會員單位根據(jù)倡議書內(nèi)容，結合公司實際情況在系統(tǒng)內(nèi)進行有針對性的宣導和倡議，以推動倡議精神在行業(yè)內(nèi)全面落地實施，敦促財務會計從業(yè)人員自覺遵守倡議書內(nèi)容。
本文來源：上海證券報；作者：黃蕾