QQ登錄
微博登錄
微信登錄
小編導讀：近幾年來，盡管中國政府不斷深化改革、國內經濟市場化程度不斷攀升，每年仍有不少“外資逃離中國”的聲音不斷被爆出。2015年中國改革繼續(xù)深入的同時，經濟下行壓力高于往年，外資逃離的聲音更是愈演愈烈。但是“外資撤出”的真正原因是什么？是對中國經濟發(fā)展的信心不足？中日兩位經濟學家分別發(fā)表了自己的看法。
日本西鐵城關閉中國工廠，蘇格蘭皇家銀行集團撤出中國……近期一些跨國企業(yè)對華業(yè)務調整引發(fā)了有關“外資撤離潮”的擔憂。但細辨不難發(fā)現(xiàn)，這些舉措是企業(yè)審時度勢調整全球戰(zhàn)略布局的市場行為，并非是對中國經濟和投資環(huán)境的不信任票，外資選擇中國、投資中國的潮流并未改變。
蘇格蘭皇家銀行2月份宣布了大規(guī)模收縮業(yè)務的決定。在亞太地區(qū)，該集團將出售或關閉包括中國大陸、中國香港、澳大利亞、印度、韓國和馬來西亞等國家和地區(qū)在內的業(yè)務。
銀行發(fā)言人在接受記者采訪時表示，退出中國市場和中國市場前景以及中國經濟無關。這是一個全球范圍的退出，涉及絕大部分北美和亞太區(qū)市場以及全部非洲和中東市場，是集團在金融危機后回歸本土市場的戰(zhàn)略組成部分之一。而中國業(yè)務本身在2014年實際上實現(xiàn)穩(wěn)步上升，甚至取得了歷史*4業(yè)績。
如果說蘇皇撤出中國是其主動調整的一步棋，法國歐萊雅集團旗下卡尼爾品牌的退出則更多是市場優(yōu)勝劣汰的結果。
法國OC＆C戰(zhàn)略咨詢公司合伙人弗雷德里克·費薩爾日前在接受新華社記者專訪時說，卡尼爾撤出中國是正常的商業(yè)策略調整。該品牌是法國歐萊雅集團旗下的平價護膚品牌，在這個領域，中國本土品牌表現(xiàn)出更強的競爭力，卡尼爾最終撤出中國，是歐萊雅為了集中精力發(fā)展其優(yōu)勢品牌、提高企業(yè)盈利和效率的選擇，與對中國市場前景的信心毫無關系。
“別搞錯，中國市場將長期處于棋盤中心，不下決心開拓中國市場者長遠必將付出慘重代價，”費薩爾說。
歐萊雅集團提供的資料也驗證了費薩爾的觀點。歐萊雅年度財報顯示，2014年歐萊雅在中國全年實現(xiàn)銷售額143億元人民幣(6.1960, -0.0010, -0.02%)，同比增長7.7%，旗下重點發(fā)展的巴黎歐萊雅和美寶蓮分別在美妝、護膚和彩妝領域繼續(xù)保持中國市場*9大品牌的地位。歐萊雅集團執(zhí)行副總裁兼中國首席執(zhí)行官貝瀚青說：“歐萊雅已投入巨大資源，充分準備好迎接中國美妝市場的重要變化趨勢。我們對中國美妝市場充滿信心。”
“外國企業(yè)現(xiàn)在整體上對中國市場前景是滿懷信心的。人們相信，中國政府有能力將中國經濟保持在正確的軌道上。”不僅對中國經濟增長懷有信心，費薩爾還認為，跨國企業(yè)應當全面認識和理解中國市場的變化，在保持信心、提高自身競爭力的同時，還要抓住中國經濟轉型創(chuàng)造的新機遇。他介紹說，OC＆C的研究報告顯示，中國經濟轉型將在四個方面為跨國企業(yè)創(chuàng)造更多機遇，一是國內消費快速增長，二是城鎮(zhèn)化進程繼續(xù)推進，三是第三產業(yè)迅猛發(fā)展，四可持續(xù)發(fā)展理念指導下的新能源需求。
日本經濟學家加藤義喜認為，部分日資撤離中國是企業(yè)本身根據(jù)國內外經濟形勢的發(fā)展變化對資金和資源重新配置、追求利潤*5化的結果，并不意味著對中國市場失去信心。
他還指出，在日本從中國撤資的行業(yè)中，主要是從事紡織服裝、輕工和家用電器等低端或勞動密集型行業(yè)。不僅如此，決定從中國撤資的絕大部分日本企業(yè)，并不是真正撤離而是調整，只撤走部分競爭能力弱、盈利能力差的部門，沒有哪家大企業(yè)表明徹底放棄中國市場。西鐵城公司雖然宣布關閉在中國的工廠，但否定放棄中國市場，還表示要積極擴展在中國的銷售。
中國社科院世界經濟與政治研究所副所長何帆看來，外資撤離中國的負面結果不必過分夸大。中國的產業(yè)結構正在變化，外商投資也會隨之變化。隨著中國勞動力成本逐步上升，原來投資在勞動力密集型產業(yè)的企業(yè)會感受到壓力，肯定會走一批。但與中國產業(yè)轉型趨勢相吻合的外資則會發(fā)展很快。市場在哪兒，投資就會跟到哪兒。
美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心中國問題專家甘思德認為，最初外國企業(yè)到中國投資是將中國視為全球生產鏈中的一環(huán)，通過利用這一平臺向其他地方出口產品。但是隨著中國勞動力成本的上升，一些對成本較為敏感的企業(yè)開始撤出中國，這是正常的市場行為。很多美國企業(yè)還是選擇在中國投資，這是因為他們看重中國市場，想要更加接近他們的客戶。因此考慮到中國的市場潛力以及重要性，不太可能出現(xiàn)外資大規(guī)模撤離中國的現(xiàn)象。
本文來源：新華網
高頓網校精彩推薦：
