高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
        專(zhuān)題推薦:亞投行,一個(gè)神秘的金融組織
 
        小編導(dǎo)讀:亞投行使得各國(guó)認(rèn)為中國(guó)將要見(jiàn)證自己的“布雷頓時(shí)刻”,那么亞投行會(huì)不會(huì)延續(xù)IMF的運(yùn)營(yíng)模式呢?新布雷頓森林體系委員會(huì)給出不要復(fù)制世行和IMF現(xiàn)有模式的建議。
  近段時(shí)間,各界紛紛提出亞投行將會(huì)使中國(guó)見(jiàn)證自己的“布雷頓時(shí)刻”這一看法。那么對(duì)于這一組織,當(dāng)前的新布雷頓森林體系委員會(huì)究竟持有怎樣的看法?他們對(duì)于亞投行的運(yùn)行與經(jīng)營(yíng)方面會(huì)給出怎樣的建議呢?
  “亞投行的成立是巨大的成功。*10需要注意的是,不應(yīng)該復(fù)制世界銀行、IMF的現(xiàn)行模式,要有中國(guó)特色,且不應(yīng)該設(shè)置一票否決權(quán),只有這樣才能確保該多邊機(jī)制的決策高效落實(shí),不受官僚政治影響。”新布雷頓森林體系委員會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)MarcUzan在由*9財(cái)經(jīng)研究院、《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》主辦的“中國(guó)主辦G20峰會(huì)的首要議題”討論會(huì)后接受《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。
  在二戰(zhàn)后,以美元為中心的國(guó)際貨幣體系被稱(chēng)為布雷頓森林貨幣體系,盡管該體系于1973年崩潰,但由美國(guó)主導(dǎo)的世界銀行、IMF等機(jī)構(gòu)仍是世界重要機(jī)構(gòu)。
  其實(shí),MarcUzan反對(duì)設(shè)立“一票否決權(quán)”的理由顯而易見(jiàn)。以IMF舉例,在現(xiàn)有框架下,一切重大事項(xiàng)需要獲得IMF成員國(guó)85%的投票,而美國(guó)便包攬了16.5%的一票否決權(quán)。也正因?yàn)檫@種一票否決權(quán),美國(guó)國(guó)會(huì)的反對(duì)使得2010年IMF份額改革一拖再拖,至今無(wú)解。對(duì)此,IMF總裁拉加德(ChristineLagarde)也表示頗為不滿(mǎn)。
  拉加德此前在接受《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專(zhuān)訪時(shí)表示:“首先,我從未放棄努力,因此我們應(yīng)該不停地重申,2010年份額改革一定要通過(guò)并加以實(shí)行,這能夠加大中國(guó)在IMF中的份額。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量不斷增長(zhǎng),而非縮小,因此中國(guó)所擁有的份額應(yīng)該與經(jīng)濟(jì)體量匹配。我們需要不斷堅(jiān)持推進(jìn)改革,永不放棄。”
  拉加德表示,如果無(wú)法通過(guò),IMF必須要尋求其他替代方案,這點(diǎn)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也表示支持。既然IMF不能讓針頭直指針孔,但至少要讓它更為接近。
  此外,在上述會(huì)議中,眾多外國(guó)嘉賓都對(duì)亞投行表示熱烈歡迎和極力支持。其中,英國(guó)科學(xué)院主席NicholasStern稱(chēng):“多邊發(fā)展銀行應(yīng)該擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債表,但由美國(guó)主導(dǎo)的世界銀行很難獲批擴(kuò)表。因此,我歡迎亞投行等多邊機(jī)構(gòu)。此外,世行行長(zhǎng)和IMF總裁也不應(yīng)繼續(xù)由美國(guó)或歐洲人擔(dān)任。”
  本文來(lái)源:*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  揭秘“亞投行”——神秘金融組織“亞投行”

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”會(huì)計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析