我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評(píng)論的文章，比如這篇2月18日星期三的新聞——陳東海認(rèn)為需要加強(qiáng)上市公司公開公正性建設(shè)
　　根據(jù)同花順提供的數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前反腐風(fēng)暴已吹至70家上市公司，其中資源類上市公司，包含有色、煤炭、石油、燃?xì)獾燃s18家，占四分之一左右；房地產(chǎn)上市公司有6家，金融類上市公司有6家；其它類別的7家。
　　中國政商環(huán)境復(fù)雜，反腐任務(wù)極其艱巨。權(quán)力之手深入市場，因此權(quán)力尋租和利益輸送屢見不鮮。從市場和企業(yè)一方來說，上市公司也是各個(gè)腐敗集團(tuán)攫取非法利益和以各種名義洗錢及其轉(zhuǎn)移資金到海外的主要場所和渠道。所以上市公司反腐是中國反腐主要戰(zhàn)場之一。
　　上市公司的特點(diǎn)，決定可以從上市公司入手，作為反腐的主要突破口之一。因?yàn)樯鲜泄镜慕?jīng)營、管理、財(cái)務(wù)、投資、決策、股東及其相關(guān)利益人的資料都必須經(jīng)過第三方審計(jì)和對(duì)外公開，接受相關(guān)各方和社會(huì)大眾的監(jiān)督與審視，而權(quán)力肆虐犯罪的根本原因，以及之所以權(quán)力不受制約，要么是對(duì)社會(huì)的監(jiān)督設(shè)置了防火墻，要么是由于黑箱和不透明，在于掩蓋了事實(shí)真相和壟斷了新聞與輿論。所以，如果讓上市公司達(dá)到公開和公正性的目標(biāo)要求，將上市公司上述一切方面都置于輿論和股東、社會(huì)的監(jiān)督之下，必然會(huì)讓利用上市公司非法掘金、輸送利益、資金非法騰挪等非法行為趨于滅絕，重大的腐敗行為基本從上市公司絕跡。
　　應(yīng)該繼續(xù)切實(shí)加強(qiáng)上市公司的公開和公正的制度性建設(shè)，并讓社會(huì)和上市公司各方都能履行這些制度的規(guī)范。首先是新聞和輿論，具有質(zhì)疑上市公司的權(quán)利，上市公司不得尋求公權(quán)力對(duì)于各類質(zhì)疑進(jìn)行打壓和消音。即使是敵意的、不符合真實(shí)情況的質(zhì)疑，也應(yīng)當(dāng)允許其發(fā)聲和存在，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)、微博、微信等廣泛普及，信息流動(dòng)快速和充沛，會(huì)非常有利于真相顯露和謠言澄清，所以上市公司可以及時(shí)地對(duì)外披露真相和澄清質(zhì)疑、傳言，挽回形象，如果對(duì)于質(zhì)疑和輿論抱著謙恭的心態(tài)對(duì)待，那么反而可以借此改善和普及上市公司的形象。
　　其次是加強(qiáng)第三方審計(jì)的作用。如果第三方審計(jì)可以真正深入審計(jì)企業(yè)的經(jīng)營與管理、決策、相關(guān)利益方的活動(dòng)及其關(guān)系，一般也可以發(fā)現(xiàn)上市公司存在的重大非法腐敗行為。之所以有這么多的上市公司爆出重大腐敗問題，說明目前上市公司的審計(jì)環(huán)境不佳，審計(jì)機(jī)構(gòu)不能完全履責(zé)，也許還存在一些審計(jì)走過場只為賺取審計(jì)費(fèi)的問題。
　　為有利于上市公司加強(qiáng)管理和符合公開、公正的要求，要盡快建立和出臺(tái)對(duì)于上市公司股票的做空制度和集體訴訟制度。雖然上市公司有各種監(jiān)管，但是輿論監(jiān)督和做空制度、集體訴訟制度也是對(duì)于上市公司合規(guī)經(jīng)營和杜絕腐敗的*5保障之一。美國股市，有官方的各種監(jiān)管，但是主要還是來自于社會(huì)輿論和做空機(jī)構(gòu)等對(duì)于上市公司的事實(shí)上的監(jiān)管。中國目前有融券制度，可以做空，但是還起不到有效約束上市公司行為的地步。此外，股民的集體訴訟制度，對(duì)于美國股市的進(jìn)化和中小投資者利益的保護(hù)起到了很好的作用，中國應(yīng)該盡快引進(jìn)集體訴訟制度，讓那些欺詐和官商勾結(jié)搞腐敗的上市公司傾家蕩產(chǎn)、關(guān)門退市。
　　來源：證券時(shí)報(bào)