下面，高頓網(wǎng)校小編在1月13日星期二整理出來(lái)的審計(jì)資訊是——新疆奇臺(tái)縣審計(jì)局近日正在開展優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評(píng)選
　　為進(jìn)一步促進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員依法行政，全面提升審計(jì)工作質(zhì)量和水平，奇臺(tái)縣審計(jì)局組織審計(jì)專家及骨干，對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)46個(gè)2014年度審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量進(jìn)行了集中評(píng)選，共評(píng)選優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目5個(gè)代表審計(jì)局參加州審計(jì)局優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評(píng)選。
　　評(píng)選根據(jù)昌吉州審計(jì)局《昌吉州優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評(píng)分表》進(jìn)行了嚴(yán)格打分。從量化評(píng)分結(jié)果看，今年審計(jì)項(xiàng)目在質(zhì)量上有了一定程度的提升，審計(jì)項(xiàng)目基礎(chǔ)規(guī)范得到了加強(qiáng)，審計(jì)成果的開發(fā)應(yīng)用逐步提升。通過(guò)積極撰寫審計(jì)信息、要情、專題報(bào)告、建議等形式反映情況，促進(jìn)了問(wèn)題的整改，意見(jiàn)建議的采納，拓寬了審計(jì)成果運(yùn)用渠道，提升了審計(jì)成果運(yùn)用層次。
　　同時(shí)，評(píng)選小組對(duì)審計(jì)項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)存在的一些普遍性問(wèn)題進(jìn)行了梳理。一是審計(jì)調(diào)查欠充分，沒(méi)有收集編制審計(jì)實(shí)施方案所需的各種資料；審計(jì)實(shí)施方案的指導(dǎo)性不強(qiáng)，審計(jì)事項(xiàng)及審計(jì)應(yīng)對(duì)措施不具體，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和審計(jì)實(shí)施方案“兩張皮”，審計(jì)實(shí)施方案落實(shí)不夠。二是審計(jì)程序執(zhí)行不到位，一二級(jí)審計(jì)復(fù)核（審核）走過(guò)場(chǎng)，審理流于形式等。三是審計(jì)工作底稿的編制不規(guī)范，記錄實(shí)施審計(jì)的步驟和方法不全面，有的底稿無(wú)充分的審計(jì)證據(jù)支撐。四是有的項(xiàng)目審計(jì)定性和處理處罰欠妥當(dāng)，引用法律法規(guī)不準(zhǔn)確 。五是部分審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)評(píng)價(jià)超越職權(quán)或沒(méi)有依據(jù)，或?qū)徲?jì)評(píng)價(jià)純粹是空話、套話；部分審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)建議太籠統(tǒng)，沒(méi)有針對(duì)性和可操作性。六是對(duì)審計(jì)成果提煉不夠重視，沒(méi)有很好地發(fā)揮審計(jì)的宏觀性、建設(shè)性作用。對(duì)存在的問(wèn)題，奇臺(tái)縣要求審計(jì)人員要高度重視，切實(shí)增強(qiáng)精品意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、依法行政，促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量不斷提高，并取得新的成效。
　　來(lái)源：新疆奇臺(tái)縣審計(jì)局