高頓網(wǎng)校小編熱情歡迎小伙伴們前來瀏覽這篇11月29日發(fā)布的業(yè)界評論——時殷弘：與美國的關(guān)系相處 中國*4的戰(zhàn)略是什么？真心感謝對我們高頓網(wǎng)校的信任與支持。
　　面對美國，中國*4的戰(zhàn)略是什么？在中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任時殷弘看來，北京必須堅決而穩(wěn)妥地行動，向華盛頓施加壓力，使其接受中國的戰(zhàn)略權(quán)利；最終使兩個卓越的世界大國迎來一段相互適應(yīng)、和平共處的時期。在某些情況下，有必要采取堅決的行動；在另一些情況下，應(yīng)該保持謹(jǐn)慎。正如毛主席曾提醒我們，要防止一種傾向掩蓋另一種傾向。目前中國領(lǐng)導(dǎo)層雙管齊下，一方面“只爭朝夕”，積極采取行動；另一方面明白“欲速則不達(dá)”，謹(jǐn)慎地避開陷阱。這一觀點值得關(guān)注。
　　中國的外交政策籠罩著一層不確定性。對北京方面來說，最重要的對外關(guān)系，莫過于與美國和周邊國家之間的關(guān)系。然而，海事競爭和糾紛使中美關(guān)系和周邊關(guān)系都遭遇了困難。展望未來，中國將在近海和西太平洋(601099,股吧)與美國和周邊國家產(chǎn)生戰(zhàn)略競爭和對抗。北京的“修昔底德陷阱”不在陸地上，而在海洋里。
　　審視中美關(guān)系的重要特征，必須記住以下基本事實：隨著全球化的加深和地緣政治角力的回歸，中美關(guān)系將比以往任何時期都更加千頭萬緒、層次復(fù)雜、動態(tài)多變、意義重大——畢竟，一洋相隔的中美兩國，一個是經(jīng)濟(jì)茁壯成長的全球*5發(fā)展中國家；另一個是最強大、最有影響力的發(fā)達(dá)國家。
　　就目前情況來看，中國和美國既不是敵手，也不是普通的伙伴。中美關(guān)系瞬息萬變，其中既有競爭和對抗的元素，也有協(xié)調(diào)與配合的成分。雙方都需要了解，一旦對方感覺遭到怠慢、或由于誤解與偏見造成重大政策、關(guān)鍵利益、實際能力或基本方向被對方誤讀，雙邊關(guān)系將落入潛在陷阱并受到傷害。任何一方試圖使用嚴(yán)厲手段，通過脅迫制服對方；或魯莽地過度反應(yīng)，在政治上都是失算的，在戰(zhàn)略上都是愚蠢的。
　　鑒于這種情況，面對美國，中國*4的戰(zhàn)略是什么？在我看來，北京必須堅決而穩(wěn)妥地行動，向華盛頓施加壓力，使其接受中國的戰(zhàn)略權(quán)利；最終使兩個卓越的世界大國迎來一段相互適應(yīng)、和平共處的時期。在某些情況下，有必要采取堅決的行動；在另一些情況下，應(yīng)該保持謹(jǐn)慎。正如毛主席曾提醒我們，要防止一種傾向掩蓋另一種傾向。目前中國領(lǐng)導(dǎo)層雙管齊下，一方面“只爭朝夕”，積極采取行動；另一方面明白“欲速則不達(dá)”，謹(jǐn)慎地避開陷阱。
　　中美關(guān)系與中國周邊關(guān)系密不可分。一個簡單的事實是，如果理不順周邊關(guān)系，中國便無法處理好中美關(guān)系。針對中美關(guān)系間不利因素的調(diào)查顯示，中國的區(qū)域鄰國是中美產(chǎn)生摩擦或困擾的根源所在。北京和華盛頓的利益著眼點不同，在北京看來，華盛頓的行為，煽動、利用或加劇了這些結(jié)構(gòu)性摩擦和競爭。因此，要達(dá)到我前面提到的那種長期性戰(zhàn)略適應(yīng)，不管是辯理還是交利，中國都必須在亞太地區(qū)爭取更多的朋友和戰(zhàn)略合作伙伴，或至少鼓勵這些國家做到公正，不倒向某一方。與此同時，面對敵對鄰國或華盛頓的附庸，北京還必須采用“中和”手段化解威脅。
　　去年10月中央周邊外交工作會議召開后，中國政府在周邊外交的重點工作中更有創(chuàng)意、更加務(wù)實，也更有成效了。然而，由于周邊外交工作目標(biāo)多樣，國際環(huán)境日益復(fù)雜，中國與日本和菲律賓的對峙僵持不但沒有緩解，反而更加嚴(yán)重。已擱置冷卻數(shù)月的中越海事爭議，出現(xiàn)惡化的轉(zhuǎn)折。繼北京宣布在中國東海劃定防空識別區(qū)（ADIZ）以來，華盛頓就中國南海問題發(fā)布激烈言辭，做出挑釁行為，使情況更加復(fù)雜。
　　這還不是全部。中國和朝鮮的關(guān)系有著重要的地緣政治和戰(zhàn)略意義，然而它正處于歷史最低點。當(dāng)莫迪在總理競選中取得壓倒性勝利后，北京和新德里之間相互競爭或彼此協(xié)作的可能性都增加了。華盛頓和東京都下足力氣爭取印度新政府，欲使其成為遏制中國崛起的合作伙伴。印度總理莫迪似乎將計就計，使地緣政治利害關(guān)系更加突出，國際形勢更加復(fù)雜。
　　所以，最重要的是：中國正與鄰國和美國進(jìn)行著高風(fēng)險的博弈。雖然堅持方向是很重要的，但我們也需要有新的思維。
　　首先，中國應(yīng)坦誠地重新評估其外交政策的優(yōu)先級別。盡管中國的外交利益現(xiàn)已遍及全球，但不可大而無當(dāng)，片面追求遍地開花；而應(yīng)有的放矢、重點突破，專注于真正重要的外交關(guān)系。
　　在此，應(yīng)謹(jǐn)記卡爾?馮?克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。它對中國重新調(diào)整美國和周邊政策不無教益：
　　“面對各種事實和情況，將最緊迫和重要的因素從沒那么緊迫和重要的因素中區(qū)別出來，是很重要的……要確定我們?yōu)榱藨?zhàn)爭需要動員多少資源，首先要審視敵我雙方的政治目標(biāo)。我們必須對敵人的實力、敵方政府及人民的秉性和能力有全面的評估，并對我方進(jìn)行同樣的評估。最后，我們必須了解其他國家的政治傾向，了解即將到來的戰(zhàn)爭將對它們造成何等影響。全方位、多層面地進(jìn)行評估，是一個巨大的任務(wù)。”
　　換句話說，中國要達(dá)成宏偉的目標(biāo)，關(guān)鍵要運籌帷幄、拿捏適度。（中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任）
　　來源：和訊網(wǎng)