董藩以“博導(dǎo)”名號(hào)賭房產(chǎn)稅五年內(nèi)無(wú)法全面推出

　

 

　　“今天我再重申一次：如果五年內(nèi)能全面推出真正意義上的房產(chǎn)稅，我就辭去博導(dǎo)職務(wù)，承認(rèn)自己誤人子弟!”日前，北師大房地產(chǎn)研究中心主任、教授、博導(dǎo)董藩在微博上以“博導(dǎo)”名號(hào)賭房產(chǎn)稅五年內(nèi)無(wú)法全面實(shí)施，引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。

　　據(jù)了解，董藩的這次“下注”是自己發(fā)起的。前天，他在微博上說(shuō)：“再賭一把，幾年前爭(zhēng)論物業(yè)稅，即房產(chǎn)稅時(shí)，我說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)，住宅物業(yè)稅，十年出不來(lái)。時(shí)間雖沒(méi)到，但我贏定了。今天我再重申一次，如果五年內(nèi)能全面推出真正意義上的房產(chǎn)稅，我就辭去博導(dǎo)職務(wù)，承認(rèn)自己誤人子弟!其中，他特別強(qiáng)調(diào)，房產(chǎn)稅的推出不是所謂的試點(diǎn)，而是在全國(guó)范圍內(nèi)按照住宅評(píng)估市值年年征收。”

　　對(duì)于作出此項(xiàng)判斷的原因，董藩給出了三點(diǎn)理由。他認(rèn)為，首先，在土地公有制度下搞私有基礎(chǔ)上的房產(chǎn)稅，法理不通，等于搶劫;其次，在全國(guó)人大無(wú)授權(quán)情況下政府推出此稅違法;第三，即使有授權(quán)，只能授給國(guó)務(wù)院，地方試點(diǎn)也違法。

　　對(duì)于房產(chǎn)稅的征收，在學(xué)術(shù)界歷來(lái)有兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種是像董藩這樣，認(rèn)為法理不通;一種則相反。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康(微博)曾表示，房產(chǎn)稅在法理上有據(jù)可循，是構(gòu)建未來(lái)地方稅體系的不可缺少的支柱之一。他認(rèn)為，房產(chǎn)稅改革今年將有一定的進(jìn)展，但也同時(shí)承認(rèn)，房產(chǎn)稅改革只能漸進(jìn)，不能設(shè)想全面鋪開(kāi)，因?yàn)榉磳?duì)的力量太強(qiáng)了。

　　對(duì)于這類(lèi)觀點(diǎn)，董藩的態(tài)度非常明確，他希望支持實(shí)施房產(chǎn)稅的人讀法學(xué)法，勿亂說(shuō)。　

　　賈康：房產(chǎn)稅在法理上有據(jù)可循
　　財(cái)政部賈康所長(zhǎng)表示，“房產(chǎn)稅改革只能漸進(jìn)，不能設(shè)想全面鋪開(kāi)，因?yàn)榉磳?duì)的力量太強(qiáng)。反對(duì)聲中有董藩教授這樣的學(xué)者，也有任志強(qiáng)這樣的地產(chǎn)商。”同時(shí)，房產(chǎn)稅在法理上有據(jù)可循，是構(gòu)建未來(lái)地方稅體系的不可缺少的支柱之一。他認(rèn)為，房產(chǎn)稅改革今年將有一定的進(jìn)展。