下面，高頓網(wǎng)校小編在11月26日*7發(fā)布的財(cái)稅資訊是——未來(lái)資源稅改革艱難探路 近期攀西試驗(yàn)區(qū)政策紅利尷尬懸空
　　【摘要】去年3月，攀西試驗(yàn)區(qū)宣布成立，作為全國(guó)*10的國(guó)家級(jí)資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)類試驗(yàn)區(qū)，從誕生之日起，就注定要走一條沒(méi)有先例可循的路。
　　作為全國(guó)*10的戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)，攀西試驗(yàn)區(qū)設(shè)立一年多來(lái)備受關(guān)注。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和資源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型背景下，攀西試驗(yàn)區(qū)戰(zhàn)略資源釩鈦、稀土、碲鉍等產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)內(nèi)資源地轉(zhuǎn)型頗具參考意義。
　　11月中旬，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者歷時(shí)數(shù)日，走訪攀西試驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)三市州及攀鋼集團(tuán)、江銅稀土等核心企業(yè)，從產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、行業(yè)整合及資源轉(zhuǎn)化等多方面，試圖還原攀西試驗(yàn)區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀和現(xiàn)實(shí)困境，探討試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)業(yè)突圍經(jīng)驗(yàn)及未來(lái)發(fā)展路徑。
　　作為攀西地區(qū)某產(chǎn)業(yè)園區(qū)基層官員，老余(化名)難掩對(duì)成都平原深厚發(fā)展底蘊(yùn)的羨慕。兩個(gè)月后老余就將去職，現(xiàn)在的他仍在感嘆，國(guó)家將先行先試的機(jī)會(huì)給了攀西試驗(yàn)區(qū)，可要將大山里的世界級(jí)寶藏產(chǎn)業(yè)化談何容易。
　　對(duì)于跳出“輸出資源、留下污染，輸出財(cái)富、留下貧困”的傳統(tǒng)資源開(kāi)發(fā)怪圈，攀西地區(qū)和老余一樣的本地官員都有著濃厚的希冀。而按慣例，伴隨開(kāi)發(fā)區(qū)、新區(qū)等政策特區(qū)的設(shè)立，一般會(huì)獲得一整套國(guó)家政策支持，但攀西試驗(yàn)區(qū)得到的只是四個(gè)字——先行先試。
　　去年3月，攀西試驗(yàn)區(qū)宣布成立，作為全國(guó)*10的國(guó)家級(jí)資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)類試驗(yàn)區(qū)，從誕生之日起，就注定要走一條沒(méi)有先例可循的路?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在攀西多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)區(qū)的政策紅利仍尷尬懸空，甚至還在產(chǎn)業(yè)政策等方面受到國(guó)家宏觀調(diào)控的限制。
　　從當(dāng)?shù)卣綄＜覍W(xué)者，已有多方呼吁以資源稅改革探路，并建立高層推動(dòng)機(jī)制，爭(zhēng)取更大的政策空間，從而減輕攀西的創(chuàng)新改革成本。而記者了解到，在攀西試驗(yàn)區(qū)目前力推的資源稅從價(jià)計(jì)征及直購(gòu)電試點(diǎn)等方面仍面臨諸多利益博弈。
　　試驗(yàn)區(qū)政策紅利尷尬懸空
　　當(dāng)被問(wèn)及攀西試驗(yàn)區(qū)設(shè)立一年多來(lái)的政策紅利，老余表示，國(guó)家和四川省都出了文件，但自己所在的產(chǎn)業(yè)園還沒(méi)有獲得具體的優(yōu)惠政策。
　　按照四川省編制的《攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)規(guī)劃》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)，攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)范圍涉及攀枝花、涼山州、雅安市3個(gè)市(州)13個(gè)縣(市、區(qū))，總面積3.1萬(wàn)平方公里。
　　“為資源富集地區(qū)的資源科學(xué)利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展探索有益經(jīng)驗(yàn)。”按照國(guó)家發(fā)改委的要求，攀西試驗(yàn)區(qū)要加強(qiáng)試驗(yàn)區(qū)政策保障能力建設(shè)，突出示范作用，推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新，開(kāi)展政策試點(diǎn)、先行先試，力爭(zhēng)在財(cái)政、供地用地、直供電、資源配置管理、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确矫嫒〉猛黄疲?/div>
　　最近剛剛從攀西調(diào)研歸來(lái)的四川省社科院副院長(zhǎng)、四川省決策委員會(huì)委員盛毅對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，攀西試驗(yàn)區(qū)作為國(guó)家確立的政策性區(qū)域，土地、稅收、資金等政策空間很大，但需要當(dāng)?shù)貜母鞣N渠道主動(dòng)爭(zhēng)取，先行先試，自己探索。
　　今年11月中旬，記者在攀西試驗(yàn)區(qū)多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)向當(dāng)?shù)毓賳T問(wèn)及政策紅利時(shí)，得到的回答大多和老余類似。相比一年多前的感受到的興奮、利好和機(jī)遇，更多的人開(kāi)始思考，“先行先試”如何為發(fā)展帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的動(dòng)力。
　　“只聽(tīng)樓梯響，不見(jiàn)人下來(lái)。”攀枝花米易縣縣委書(shū)記王飚在攀西試驗(yàn)區(qū)成立一年時(shí)亦對(duì)媒體坦言，試驗(yàn)區(qū)的政策不明朗，相關(guān)配套政策沒(méi)有出來(lái)，紅線又太多，因此對(duì)試驗(yàn)區(qū)的期望值和現(xiàn)實(shí)落差也越來(lái)越大。
　　鋼鐵背景“拖累”釩鈦翻身
　　事實(shí)上，不僅是政策的不明朗，目前國(guó)家的產(chǎn)業(yè)調(diào)控也讓攀西的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)顯得頗為尷尬。釩鈦是攀西試驗(yàn)區(qū)最主要的戰(zhàn)略資源，但現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策制約著攀西戰(zhàn)略資源尤其是釩鈦資源的開(kāi)發(fā)利用。
　　國(guó)家目前將釩鈦資源開(kāi)發(fā)歸為鋼鐵類項(xiàng)目，而鋼鐵行業(yè)屬于限制性產(chǎn)業(yè)，釩鈦資源開(kāi)發(fā)及其配套產(chǎn)業(yè)也相應(yīng)受限。
　　作為釩鈦資源最為豐富的區(qū)域，攀枝花市試圖爭(zhēng)取國(guó)家將釩鈦產(chǎn)業(yè)從冶金化工類產(chǎn)業(yè)中剝離出來(lái)，納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并單獨(dú)列入《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》(2011年本)鼓勵(lì)類的大項(xiàng)目，予以引導(dǎo)扶持。
　　值得注意的是，對(duì)釩鈦開(kāi)發(fā)的政策限制還包括《釩鈦資源綜合利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，該《規(guī)劃》提出在鉻、鎳、鈷等伴生金屬資源實(shí)現(xiàn)規(guī)?；厥罩?，紅格礦南礦區(qū)作為國(guó)家重要戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備，暫實(shí)行封閉性保護(hù)。而紅格礦南礦區(qū)是攀枝花市目前*10可以整體開(kāi)發(fā)、綜合利用的礦區(qū)，攀枝花亦試圖推進(jìn)對(duì)紅格礦南礦區(qū)的釩鈦磁鐵礦資源的適度配置。
　　協(xié)調(diào)國(guó)家層面產(chǎn)業(yè)目錄調(diào)整顯然并非易事，好在釩鈦產(chǎn)業(yè)于今年8月迎來(lái)財(cái)稅方面利好。8月底，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布 《西部地區(qū)鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)目錄》，進(jìn)入目錄的產(chǎn)業(yè)可享受減按15%稅率征收企業(yè)所得稅等扶持政策。高品質(zhì)鈦原料先進(jìn)制造技術(shù)和應(yīng)用等試驗(yàn)區(qū)建設(shè)涉及的6類項(xiàng)目被納入。
　　資源稅改革艱難探路
　　在財(cái)稅政策的探索路上，攀枝花顯然希望走得更遠(yuǎn)，甚至成為資源地財(cái)稅金融改革的試點(diǎn)。而攀枝花對(duì)此給出的理由也似乎底氣十足，其自身的財(cái)力不足以支付釩鈦戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)所需的巨大成本。
　　來(lái)自攀枝花市決策咨詢委員會(huì)的調(diào)研報(bào)告建議，將攀枝花市作為全國(guó)和四川省的資源型城市可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度的試點(diǎn)地區(qū)，規(guī)范礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)基金的收費(fèi)管理。此外，調(diào)研報(bào)告的建議還涉及資源稅、增值稅、出口退稅等諸多稅收優(yōu)惠。
　　事實(shí)上，對(duì)于攀西試驗(yàn)區(qū)來(lái)說(shuō)，*2誘惑的稅收優(yōu)惠就是資源稅，而國(guó)家層面亦在推動(dòng)資源稅改革。在攀西地區(qū)的釩鈦磁鐵礦及稀土企業(yè)，多家企業(yè)內(nèi)部人士都向記者表達(dá)了對(duì)資源稅從價(jià)計(jì)征的期待。
　　攀鋼集團(tuán)礦業(yè)公司一位內(nèi)部人士直言，雖然受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響礦業(yè)公司去年嚴(yán)重虧損，但該公司僅稅收就繳納了近10億元。因?yàn)椴还艿V石的品味和價(jià)格如何，銷售盈利還是虧損，都是按噸征稅。
　　對(duì)此，一份來(lái)自財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所的《支持攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)發(fā)展的財(cái)稅政策研究報(bào)告》也提出建議，在攀西試驗(yàn)區(qū)率先進(jìn)行稀土、碲鉍礦等重要礦產(chǎn)資源的從價(jià)計(jì)征改革，降低釩鈦磁鐵礦的低品位礦和表外礦資源稅額和成本，鼓勵(lì)對(duì)低品位礦和表外礦的開(kāi)發(fā)利用。
　　盡管如此，攀西的資源稅改革并不順利。攀枝花市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)于會(huì)文在就資源稅改革回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》時(shí)表示，“資源稅改革總的思路是國(guó)家在推進(jìn)，但是對(duì)大企業(yè)、中小微企業(yè)的受益程度和跨度還不太一樣，所以某種意義上還不行，但我們總是在往前推。”
　　“而對(duì)于擁有好資源的企業(yè)來(lái)說(shuō)當(dāng)然希望改革的力度下降，這些都是分歧所在。”攀鋼集團(tuán)副總經(jīng)理周一平說(shuō)。
　　此外，用電成本過(guò)高也是攀枝花釩鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要解決的最直接、最緊迫的問(wèn)題。釩鈦產(chǎn)業(yè)是典型的高載能產(chǎn)業(yè)，電價(jià)是決定釩鈦綜合利用成本的主要因素。于會(huì)文表示，攀枝花正推動(dòng)直購(gòu)電試點(diǎn)及自建電站，但他坦言建電站難度很大。
　　機(jī)制創(chuàng)新撬動(dòng)政策空間
　　需要指出的是，要在直購(gòu)電、資源稅及產(chǎn)業(yè)政策上贏得空間，攀西試驗(yàn)區(qū)需要更高層次的機(jī)制創(chuàng)新。
　　2013年7月4日，攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)首次部省聯(lián)席會(huì)議在京舉行。由國(guó)家發(fā)改委牽頭，科技部、財(cái)政部、國(guó)土資源部等有關(guān)部委共同參與的部省聯(lián)席會(huì)議機(jī)制開(kāi)始運(yùn)行，從國(guó)家層面研究解決攀西戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)中的重大問(wèn)題。
　　在首次部省聯(lián)席會(huì)議后，攀枝花市決策咨詢委員會(huì)開(kāi)始進(jìn)京調(diào)研，在與國(guó)家部委相關(guān)司局溝通后，攀枝花市決策咨詢委員會(huì)推出了上述調(diào)研報(bào)告，提出相關(guān)對(duì)策建議。
　　攀枝花希望爭(zhēng)取國(guó)家和四川省借鑒攀枝花開(kāi)發(fā)建設(shè)初期的模式和綿陽(yáng)科技城的經(jīng)驗(yàn)，組建高規(guī)格的領(lǐng)導(dǎo)班子，構(gòu)建強(qiáng)有力的高層推動(dòng)機(jī)制。而為彌補(bǔ)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)缺乏國(guó)家政策驅(qū)動(dòng)的不足，調(diào)研報(bào)告課題組建議，推動(dòng)建立國(guó)家戰(zhàn)略層面的攀西-六盤(pán)水經(jīng)濟(jì)區(qū)，區(qū)域內(nèi)的市州聯(lián)合起來(lái)，自下而上向國(guó)家爭(zhēng)取區(qū)域發(fā)展政策。
　　“應(yīng)該將試驗(yàn)區(qū)作為突破口，做成示范性的樣本，具備推廣全國(guó)的意義。”盛毅認(rèn)為，資源的深度利用開(kāi)發(fā)，簡(jiǎn)單的優(yōu)惠政策解決不了問(wèn)題，需要機(jī)制體制的系統(tǒng)性創(chuàng)新。
　　在攀西試驗(yàn)區(qū)眾多產(chǎn)業(yè)園區(qū)之一任職多年后，老余即將被調(diào)往一家國(guó)企任職，盡管園區(qū)的未來(lái)和他的關(guān)系已經(jīng)不大，但老余仍向記者強(qiáng)調(diào)自己的思考——畢竟攀枝花、涼山和雅安是三個(gè)地市，沒(méi)有創(chuàng)新的機(jī)制體制，單打獨(dú)斗是不行的。
　　來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
贊199