《計(jì)生政策嚴(yán)重妨礙我國經(jīng)濟(jì)——李俊》這篇9月28日的業(yè)界評(píng)論已給到大家，請(qǐng)好好閱讀哦。
　　一直以來，政府都宣傳計(jì)生政策讓人們致富。這種觀點(diǎn)的理由就是，社會(huì)多出一個(gè)人，就要多消費(fèi)一份資源，計(jì)劃生育可以減少人口出生，從而節(jié)約了社會(huì)資源。因此，多一個(gè)人出生，就要占用社會(huì)資源。于是，他們得出結(jié)論，人口越少，人均資源就越多。
　　實(shí)際上，計(jì)生政策讓人們致富的觀點(diǎn)并不可靠。雖然人口作為消費(fèi)者，要消耗資源，但是人口同時(shí)也可以創(chuàng)造財(cái)富，也給這個(gè)社會(huì)做了巨大貢獻(xiàn)。同時(shí)，很多資源都是人創(chuàng)造出來，而直接可以利用的資源是非常少的。原始社會(huì)里，人均自然資源很多，但是卻解決不了溫飽問題。很多資源是無法直接利用的，而是經(jīng)過人類改造。高速公路、高樓大廈、或者簡單勞務(wù)，都是需要人類通過創(chuàng)造而實(shí)現(xiàn)。離開人類社會(huì)創(chuàng)造，我們還有多少資源是可以直接利用的？
　　計(jì)生機(jī)構(gòu)的存在，并沒有給這個(gè)社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富，反而消耗大量的資源。計(jì)生機(jī)構(gòu)的日常開支和工作人員的工資，這是一筆不小的經(jīng)費(fèi)。這些經(jīng)費(fèi)都是來自納稅人，必然加重納稅人的負(fù)擔(dān)。國家人口計(jì)生委《國人口發(fā)〔2009〕5號(hào)》的文件顯示：“（計(jì)生）隊(duì)伍規(guī)模不斷擴(kuò)大。2005年底統(tǒng)計(jì)顯示，國家、省、地、縣、鄉(xiāng)級(jí)人口計(jì)生工作人員50.9萬人，總編制數(shù)42.3萬個(gè)。其中：行政編制人員12.2萬個(gè)，事業(yè)編制30.1萬個(gè)。另外，約120萬名村級(jí)管理員（服務(wù)員）和600萬名村（居）民小組長承擔(dān)村級(jí)人口計(jì)生工作。目前計(jì)生協(xié)會(huì)擁有9400萬名會(huì)員。”因此，整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造出來的財(cái)富，有很大的比例被白白地消耗掉了。
　　中國生育率處于非常低的水平了，原本應(yīng)該取消計(jì)生政策，甚至要做出鼓勵(lì)生育，但是至今仍然執(zhí)行相當(dāng)嚴(yán)格的計(jì)生政策。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯說道：“這是我聽過的最為奇葩的政策。事實(shí)上這個(gè)政策具有潛在的毀滅性影響。如果中國一直執(zhí)行獨(dú)生子女政策，中國可能最終消失。”
　　雖然中國提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，但是很多時(shí)候不得不屈服這個(gè)計(jì)生政策為中心。即使經(jīng)濟(jì)工作搞得再好，都有可能被計(jì)生政策一票否決了。人們?cè)谏蠈W(xué)、就業(yè)等方面，不得不被這個(gè)計(jì)生政策騷擾著。華南理工大學(xué)化工學(xué)院一位副教授，被開除的原因，只是所謂的超生。這種計(jì)生政策，只能對(duì)人才趕盡殺絕。
　　中國的計(jì)生政策都不知道逼走了多少人才和富人，但是從來都沒有反思過。他們樂意宣傳根本不存在的好處，好像只要人口降到三億了，富裕生活立刻就來到身邊了。實(shí)際上，這些只是他們無知，再加上某種無恥。
　　一個(gè)國家或者地區(qū)，人口要維持平衡，主流家庭必須兩三個(gè)孩子，否則人口會(huì)越來越少。如果這樣搞下去，中國這個(gè)民族會(huì)在這個(gè)世界消失了，特別是漢族人口。因此，計(jì)生政策妨礙的并不是經(jīng)濟(jì)增長，并且更嚴(yán)重的就是這個(gè)民族的存亡。
　　改革30多年以來，中國經(jīng)濟(jì)取得巨大成就，恰恰是人口優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。繼續(xù)搞計(jì)生政策，中國經(jīng)濟(jì)未來會(huì)遇到災(zāi)難性。取消計(jì)生，這是一個(gè)緊迫的任務(wù)，不能再拖延了。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊