中國(guó)股市并沒(méi)有真正成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的晴雨表，但是這并不意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不會(huì)成為影響外圍股市的重要因素。顯而易見的是，每當(dāng)這些數(shù)據(jù)公布之時(shí)，無(wú)論歐美還是亞洲主要市場(chǎng)，指數(shù)均會(huì)因此而出現(xiàn)波動(dòng)。
　　剛剛公布的7月數(shù)據(jù)表示，中國(guó)進(jìn)出口雙雙轉(zhuǎn)正，進(jìn)口增長(zhǎng)10%，出口增長(zhǎng)則達(dá)5%。僅僅根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)的變化，境外輿論普遍樂(lè)觀，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩或已在上半年見底。稍后公布的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率9.5%和降幅減小的PPI負(fù)2.3%以及不到2.8%的CPI事實(shí)上也構(gòu)成了這種判斷的支撐，中國(guó)官方公布的PMI值已經(jīng)超過(guò)51，這個(gè)數(shù)值代表著中國(guó)的經(jīng)理們對(duì)未來(lái)的預(yù)期已經(jīng)轉(zhuǎn)為看多，盡管匯豐的同樣數(shù)據(jù)并不理想，但如果考慮到后者更多來(lái)源于中小企業(yè)主的調(diào)查，那么時(shí)間差也是一種客觀存在的可能。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)“硬著陸”的信號(hào)著實(shí)讓老外大吃一驚，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱，7月28日，美國(guó)國(guó)防大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究所的美軍研究員降落在北京機(jī)場(chǎng)，任務(wù)是來(lái)中國(guó)調(diào)查經(jīng)濟(jì)崩潰對(duì)美國(guó)國(guó)家安全保障的影響。中國(guó)資源需求和投資減少將對(duì)中東和非洲的穩(wěn)定造成哪些影響？是否存在中國(guó)移民激增的可能性？據(jù)稱，相關(guān)報(bào)告將由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)和美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席等人過(guò)目。為應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”，美軍已經(jīng)開始采取行動(dòng)了。
　　如果說(shuō)來(lái)自美國(guó)軍方的動(dòng)向有點(diǎn)聳人聽聞的話，那么美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾對(duì)于澳大利亞的警告就是非常殘酷的現(xiàn)實(shí)。標(biāo)普在周四發(fā)表的報(bào)告中說(shuō)，如果中國(guó)“硬著陸”導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速降至5%，可能促使澳大利亞陷入經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)率飆升至10%。雖然標(biāo)普認(rèn)為中國(guó)出現(xiàn)如此急劇下滑不太可能，不過(guò)一旦出現(xiàn)，則會(huì)讓倚重礦業(yè)的澳大利亞經(jīng)濟(jì)喪失3A評(píng)級(jí)，圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的不確定性給澳大利亞自身的經(jīng)濟(jì)前景投下長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影。澳大利亞的礦山投資熱潮似乎已經(jīng)見頂，GDP也在放緩中。
　　境外投資者對(duì)于中國(guó)7.5%的關(guān)注，根本的原因在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)扮演的角色，三分之一的角色，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三分之一拉動(dòng)來(lái)自中國(guó)，所以世界各國(guó)的股市要看中國(guó)的臉色就不足為奇，奇怪的是中國(guó)股市卻并不那么給中國(guó)經(jīng)濟(jì)面子，這6年來(lái)，無(wú)論中國(guó)的GDP是在10%以上還是在8%以下，股市的跌幅都是熊冠全球，道指已經(jīng)創(chuàng)新高了，但是A股依舊在危機(jī)時(shí)刻的底部徘徊，如果從指數(shù)看中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰已經(jīng)不止二三回了，為什么中國(guó)的股市會(huì)在全世界人民面前抹黑中國(guó)經(jīng)濟(jì)？這個(gè)問(wèn)題問(wèn)投資者是沒(méi)有答案的，問(wèn)證監(jiān)會(huì)恐怕也找不到答案。
　　現(xiàn)在還有誰(shuí)好意思說(shuō)自己是炒股的嗎？證監(jiān)會(huì)的官員只有現(xiàn)在才認(rèn)識(shí)到組織上不準(zhǔn)自己炒股是對(duì)自己多大的保護(hù)。據(jù)說(shuō)，上海大媽現(xiàn)在吵架特別文明，嘴里都不帶臟字的，只要說(shuō)你炒股，你們?nèi)叶汲垂桑瑢?duì)方立即啞口無(wú)言，落荒而逃。
　　當(dāng)炒股已經(jīng)成為一個(gè)丟人現(xiàn)眼的選擇，這個(gè)資本市場(chǎng)還有多大正能量可以發(fā)揮呢？難怪境外的媒體把中國(guó)股市當(dāng)成了坑害老百姓的“死動(dòng)物”，話雖難聽倒也形象。
　　滕泰（微博）在微信群里賣了個(gè)關(guān)子，不肯透露給誰(shuí)寫了份什么樣的報(bào)告，但是卻比較了一堆的數(shù)字，若中國(guó)股市從2000點(diǎn)漲到3000點(diǎn)，新增流通市值10萬(wàn)億，其中企業(yè)持股增加5萬(wàn)億左右，從而新增抵押融資貸款能力近2萬(wàn)億，居民持有市值增加5萬(wàn)億，從而新增消費(fèi)能力1萬(wàn)億以上，這比政府投資4萬(wàn)億的成本小多少？這套理論叫財(cái)富效應(yīng)，早在1999年肖灼基教授就向時(shí)任的總理提過(guò)類似的建議，也是所謂“5·19行情”的理論基礎(chǔ)，上證指數(shù)由1000點(diǎn)起步，沖至1370點(diǎn)附近，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論員文章稱為恢復(fù)性行情。受此鼓舞指數(shù)一舉突破1500點(diǎn)的歷史箱頂沖至1730點(diǎn)附近，回落整理。第二年（2000年）沖至2000點(diǎn)，2001年沖到2245點(diǎn)，形成一段完美的跨年度行情。如今12年過(guò)去，指數(shù)卻在2000點(diǎn)附近掙扎，莫非非得重演“5·19行情”第二才善罷甘休？莫非非得逼李克強(qiáng)表態(tài)才長(zhǎng)治久安？莫非，歷史有驚人的相似？