整容還是考CPA?這雖不是一個二選一的問題,但是這卻代表著兩種不同的方向:靠顏值還是靠實力?
在開始討論今天的話題之前,注會菌先來做一個小調(diào)查,有多少人可以接受整容?如果你的各方面條件都很好,唯獨顏值差了一些的話,你會去整容么?
想好一個答案,然后接著往下看。
前兩天,注會菌在知乎上看到了一個“整容與考CPA”的話題,著實刷新了三觀,因為把“該整容還是該考CPA”放在一起討論,注會菌還是第一次聽到。
 

 
網(wǎng)友稱:自己25歲,一本學(xué)歷,顏值5分(滿分10分),目前是金融從業(yè)者,如果花同樣的金錢和時間的話,應(yīng)該整容還是應(yīng)該考個注會之類的證書?
評論看起來也是什么樣的觀點都有。
有支持考CPA的↓↓↓
 

 
有支持整容的↓↓↓
 

 
有支持兩者都要的↓↓↓
雖然說這并不是一個只能“二選一”的話題,但我們要知道,網(wǎng)友提出的這個問題,里面有兩個核心的“矛盾點”。
一個是時間和金錢;另一個是整容和CPA,到底哪一個對工作更有幫助?
接下來,我們就從幾個角度來分析一下這兩個問題。首先是時間和金錢問題。
從時間金錢成本來看
網(wǎng)友說,花同樣的時間金錢選擇考CPA還是整容,其實這個命題本身是不成立的,因為整容和考CPA,無論在時間上還是金錢上,都是不能劃等號的。
我們都知道,CPA幾乎算是高含金量證書中最“廉價”的一本證書了,平均需要的時間是2—3年,考一科需要的費用是60—120,六科是360—720,加上綜合階段的兩科240,一共不超過1000元。
而整容,注會菌也大概了解了一下,以大家普遍可以接受的“微整”也就是紋眉、紋美瞳線、割雙眼皮等等簡單的項目來看,割雙眼皮大概是3500左右,紋眉大概在1000左右,紋美瞳線大概在2000左右,這些簡單的項目加起來就在六七千,費用自然比較高。
如果顏值偏低,需要做其他項目的話,花費的費用就在幾萬到幾十萬不等了。而且整容是一個不斷修復(fù)、不斷持續(xù)的過程,會過多的占用自己的關(guān)注度。
從貶值程度來看
接下來,我們再從貶值程度來分析一下這兩者之間的區(qū)別。
CPA作為財會圈數(shù)一數(shù)二的證書,含金量是隨著工作經(jīng)驗、學(xué)歷、職位的增加而不斷增加的,比方說四大小朋友考出CPA可以加500—1000不等的Q-pay,但是四大的高級審計員考出CPA是可以升經(jīng)理的。
而且在四大工作,考出了CPA跳槽去投行,也會非常受歡迎,也就是說,無論多長時間,CPA是不會貶值的,反而會成為升職、跳槽的最佳利器。
但是顏值是會貶值的。不知道大家之前有沒有看過一個經(jīng)典回答,關(guān)于“我是一個漂亮的女人,怎樣才能嫁給有錢人”?
一個華爾街金融家是這樣說的:你的美貌會消逝,我的錢卻不會無緣無故地減少。事實上,我的收入很可能會逐年遞增,而你不可能一年比一年漂亮。因此,從經(jīng)濟學(xué)的角度講,我是增值資產(chǎn),你是貶值資產(chǎn)。如果美貌是你僅有的資產(chǎn),那10年后你的價值堪憂。
25歲的時候,應(yīng)該想到自己35、45歲時的樣子,而不是把自己的思維困在25歲,只能窺見30歲之前的生活。
接下來就是第二個問題了,整容和考CPA,到底哪一個對工作有用?我們依然從兩個角度來看一下。
金融行業(yè)的從業(yè)者現(xiàn)狀分析
分析金融從業(yè)者的工作現(xiàn)狀,就是分析CPA和整容在工作中起到的作用。
通常,大家在電視劇中了解到的場景,金融行業(yè)都是非常高大上的,動輒高檔商務(wù)酒店、頭等艙、談的是上百萬上千萬的合作,見的是金融巨鱷,商界大佬。
可想而知,高顏值在這種場景下確實非常吃的開。
但是現(xiàn)實和影視劇是存在很大差別的。你以為你是左邊的,其實你是右邊的。
如果本科畢業(yè)在金融行業(yè)的話,大多數(shù)從事的都是比較低級的工作,比方說在銀行系統(tǒng),以柜員、大堂經(jīng)理、財務(wù)助理、后臺綜合崗等比較常見,券商的話是營業(yè)部、分公司綜合崗這些比較常見。
而真正的要升職加薪的話,還是要靠業(yè)績,畢竟在現(xiàn)實世界上,沒有老板和上司會為了下屬的顏值買單,除非老板和上司不是我們理解意義上的“正經(jīng)”的老板。
從增值程度來看
最后,我們再從增值程度來看。
其實增值程度和貶值程度是相對應(yīng)的,但是我們可以從另一個角度來解釋,就是顏值和CPA對彼此的補充增值作用。
對大多數(shù)人來講,剛考出CPA可能在工作中的優(yōu)勢不能直接體現(xiàn)出來,畢竟證書在轉(zhuǎn)化為實力的過程中,需要時間來適應(yīng)。這個階段,顏值高確實能給工作帶來一些便利。
但是不能否認,這些便利和職業(yè)生涯規(guī)劃或者是發(fā)展來講,幾乎是無關(guān)痛癢的,隨著工作實力越來越高,CPA的價值越來越突顯,顏值就成了依附于CPA之外的加分項,增值程度遠沒有CPA體現(xiàn)出來的那么高。
所以,對不同行業(yè)、不同職位的人來講,CPA和顏值所發(fā)揮的作用其實是不一樣的,但歸根到底,只要涉及到職場,就要用實力來說話。
換句話說,顏值5分的女生,化妝好了可以加到7分,但是實力5分的人,靠化妝是沒辦法把實力提升到7分的。
所以孰輕孰重,相信大家有自己的判斷。當然,我們一開始也提到,這兩個詞其實在某種程度上是不能相提并論的,如果有時間和金錢的話,兩者皆選似乎是更好的選擇。
本文為注冊會計師(ID:gaoduncpa)原創(chuàng),作者小七。