又到了一年一度的研究生報考季，考研成了很多高校學(xué)子，甚至剛畢業(yè)的職場人士最關(guān)心的話題。
前兩天，研究生推免系統(tǒng)一開放，“保研”的話題就直接登上了微博熱搜。
其實(shí)因?yàn)檠芯可鷪罂己虲PA考試的時間很接近，而且無論是考研還是考CPA，“提高就業(yè)競爭力”都是這些考生的首要動機(jī)，所以究竟是考研還是考CPA，也成為大多數(shù)考生比較糾結(jié)的話題。
那么在保研和一年六科CPA之間選擇的話，哪一個才是考生心中的“白月光”呢？高頓小編覺得，考生應(yīng)該分析清楚自己當(dāng)下面臨的形式，再朝著這個目標(biāo)去努力。
01
保研截圖刷屏，研究生錄取率突破40%
無論是微博還是朋友圈，這兩天已經(jīng)被各種“保研”信息占領(lǐng)了，而且一般保研的幾乎都是名校生，從清華北大、復(fù)旦交大，再到浙大、廈大等等，讓人感覺全世界保研的人都過了。
坦白來講，現(xiàn)階段很多事業(yè)單位或者是名企都把學(xué)歷要求定的很高，所以很多人把考研作為自己的第二次高考一點(diǎn)都不為過。如果能成功保研名校的話，自然考研就是考生心目中的“白月光”。
但是如果不能保研名校的話，似乎意義并沒有那么大。
近幾年，選擇考研的人數(shù)像CPA考生一樣瘋狂上漲，而且往屆生愛考研就像往屆生愛考證一樣，都成為職場人士想要突破自己職業(yè)瓶頸的新趨勢。
據(jù)教育部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年考研報考人數(shù)高達(dá)238萬人之多，比上年增加了將近37萬人。而研究生的錄取率也在逐年上漲，從1999年的22.8%漲到了2017年的40%，隨著2019年報名人數(shù)的繼續(xù)上升，我國的研究生數(shù)量也會越來越多。
考研難度減小、錄取率上升，從某種程度上來說，就意味著研究生頭銜含金量也在逐年下降。
研究生錄取率甚至超過了CPA的通過率，如果失去了名校和熱門專業(yè)的優(yōu)勢的話，“一年六科CPA”似乎就成為大多數(shù)考生心中的“白月光”。
02
MPAcc和CPA，其實(shí)并不沖突
對于財會學(xué)子來講，考研首要選擇的方向肯定是MPAcc，也就是會計(jì)專碩。但其實(shí)，考MPAcc和考CPA并不沖突。
MPAcc是學(xué)歷證書，可以提升自己的學(xué)歷水平，CPA是專業(yè)資格證書，可以提升自己的業(yè)務(wù)水平，同時選擇MPAcc和CPA，對于財會生提升就業(yè)優(yōu)勢來講，絕對是最好的方式。
從難度上來考慮，CPA的難度更高，通過率更低。
所以如果是在校生的話，我們建議考生可以先考MPAcc，這樣在研究生期間就可以直接考CPA，而且考出MPAcc再去考CPA的話，基礎(chǔ)會好很多，就可以降低考試難度。
當(dāng)然，如果考生先考出CPA的話，再去考MPAcc也會容易很多，而且因?yàn)镃PA的時間戰(zhàn)線比較長，通常要考2—3年左右才能考完全科，所以如果是職場人士的話，可以先考CPA再去考MPAcc，這樣考研就會簡單很多。
03
選擇保研還是CPA，看工作性質(zhì)
其實(shí)選擇考研還是考CPA，主要看考生對自己未來的工作性質(zhì)有什么期待。
一般來講，如果想去事業(yè)單位、行政單位一些穩(wěn)定清閑，但是福利待遇還可以的職位的話，選擇考研是不錯的，比方說高校、公務(wù)員、部分壟斷型國企等等，這些對學(xué)歷要求都比較高，但是對CPA不會有特別明確的規(guī)定。
但如果是更加注重員工的實(shí)務(wù)能力的話，比方說一些比較大型的企業(yè)，世界名企啊，或者是四大事務(wù)所啊等等，喜歡挑戰(zhàn)自己潛力的地方，考CPA的優(yōu)勢就會更大一些，通常這些企業(yè)在招聘的時候，學(xué)歷要求可能是本科，但會要求考出CPA2科或者是以上優(yōu)先考慮。
所以說，很多時候保研和考CPA并不是站在對立面上的兩件事。
無論是保研，還是選擇一年六科CPA，都是難度非常非常大的一件事，都需要考生付出自己最大的努力，去完成這個目標(biāo)。
最近中秋假期剛過，國慶假期又要來臨，很多圖書館內(nèi)不是考研的考生就是考CPA的考生，彌補(bǔ)之前的學(xué)歷不足，提高自己的就業(yè)競爭力始終是這些考生最直接的備考動機(jī)。
所以對考生來講，做選擇既不需要隨波逐流，也不需要畏首畏尾，希望每位考生都能抓住最后的時間，努力為了自己的目標(biāo)和夢想奮力一搏。
希望下一次CPA考試上熱搜的時候，高頓小編同樣能看到你們的好消息！
▎本文為注冊會計(jì)師（ID：gaoduncpa）原創(chuàng)，編輯小七，高頓簽約作者。