前段時間“會計證取消”鬧得沸沸揚揚，關(guān)于它的“緋聞”也是接連不斷，大家關(guān)注的焦點在行業(yè)門檻的設(shè)定以及行業(yè)存在的弊端嫩不能得到改善上面。這里面一部分人認(rèn)為應(yīng)該限制專業(yè)，另一部分人認(rèn)為要臺高門檻。那如果將會計學(xué)的畢業(yè)證作為會計行業(yè)的門檻證書，如何？
會計行業(yè)現(xiàn)狀
如今的會計行業(yè)基礎(chǔ)會計人員供過于求，中高層會計人才良莠不齊，真正的精英人才十分緊缺。人才結(jié)構(gòu)極度不合理，導(dǎo)致行業(yè)畸形發(fā)展。
在大企業(yè)和小企業(yè)所積累的經(jīng)驗有所區(qū)別，加上不同的崗位職責(zé)也不盡相同，會計相關(guān)的證書和考試也還存在不少問題。
另外，會計行業(yè)也不再是用資歷來決定成績和晉升，而越老越吃香的時代已經(jīng)過去。再加上今年會計證前途未卜，會計職稱也在深化改革，會計行業(yè)轉(zhuǎn)型已經(jīng)是迫在眉睫。
但是將會計學(xué)專業(yè)的畢業(yè)證（限專業(yè)）作為會計行業(yè)的門檻證書真的靠譜嗎？還得綜合考慮利弊才能最后決定如何取舍！
利——就業(yè)減壓、甄選優(yōu)才
1、減輕會計專業(yè)大學(xué)生就業(yè)壓力
會計行業(yè)因為入門證書的報考限制條件低。學(xué)會計的人雖然多，但是層次良莠不齊。中專、大專、本科、研究生、外專業(yè)都可參加考試獲得入門證明。很多非轉(zhuǎn)的考生，除開真正想要進(jìn)入會計行業(yè)工作的大多數(shù)也只是水軍。況且只是個證而已，代表不了會計的專業(yè)素質(zhì)。
如果將會計學(xué)的畢業(yè)證作為會計行業(yè)的門檻證書，那么擁有證書的持證人勢必會減少，會計專業(yè)大學(xué)生的競爭對手只剩下本專業(yè)的，如此一來就業(yè)壓力會明顯減小。
2、調(diào)整基層會計人才結(jié)構(gòu)
此前已經(jīng)說到基層人員過剩，而這一部分過剩的人才中，多數(shù)都是非會計專業(yè)持證人，考證只是保障自己畢業(yè)多一個選擇機會。
加上基層會計人員本身的專業(yè)素養(yǎng)欠缺，會計基礎(chǔ)知識不扎實，持證并不能保證能做好會計工作。如果限制專業(yè)，是不是能起到調(diào)整基層會計人才的結(jié)構(gòu)，為社會選拔出真正的優(yōu)質(zhì)人才呢？
弊——阻礙人才多元化
1、非專業(yè)精英人才無法吸納
從國家近幾次出臺的文件通知來看，無論是“會計證取消”還是深化會計職稱改革，增設(shè)正高級會計職稱其主要目的都是在為會計人才結(jié)構(gòu)多元化做貢獻(xiàn)。
如果限制專業(yè)，必須要本專業(yè)才能做會計，那么這些會管理、懂籌劃的人才怎么吸納進(jìn)會計行業(yè)？是給予他們特權(quán)？還是一視同仁？限制專業(yè)似乎阻礙了人才的多元化發(fā)展。
2、低學(xué)歷通過考證轉(zhuǎn)行再無可能
基層會計人才中很大一部分都是低學(xué)歷、低收入的人群。相比其他行業(yè)，考取從業(yè)證是進(jìn)入會計行業(yè)獲取更多升職加薪的機會的捷徑。如果限制專業(yè)，這部分低學(xué)歷的人群該何去何從？
3、會計相關(guān)專業(yè)是不是也不能做會計？
還有一個問題，除了會計專業(yè)，還有很多與之相近的專業(yè)，例如，審計、財管，這些相關(guān)性比較高的專業(yè)是不是就不能從事會計相關(guān)的工作？加上很多行業(yè)都有相同性并且聯(lián)系密切，如果真限制專業(yè)，那么會計行業(yè)必將失去大量的精英人才。
從上面的分析來看，弊大于利。高頓財經(jīng)職業(yè)發(fā)展中心專家表示如果真的用會計專業(yè)的畢業(yè)證書來作為行業(yè)的門檻證書，不僅不能合理調(diào)整行業(yè)的人才結(jié)構(gòu)，還會流失大量的精英人才。但，如果能處理好上面存在的問題，那么限制專業(yè)也不無可能。
▎本文作者Daisy，來源高頓；原創(chuàng)文章，歡迎分享，轉(zhuǎn)載請注明來源高頓。更多內(nèi)容請關(guān)注微信號“高頓網(wǎng)校”(gaoduneclass)，滿滿的會計實務(wù)干貨，免費網(wǎng)課隨心聽。