東莞商人劉國彪控告自己入股的東莞一家印刷有限公司涉嫌虛開千萬增值稅專用發(fā)票，2015年11月警方拒絕立案后，他又花了將近一年時間搜集證據(jù)。2016年10月14日，東莞檢方啟動刑事立案監(jiān)督，認為劉國彪的控告符合立案條件。4天后，東莞市公安局對此立案偵查。
針對劉國彪所稱東莞警方此前不立案“有包庇之嫌”，11月9日，東莞市公安局宣傳科和經(jīng)偵支隊相關(guān)負責(zé)人表示，警方辦案未受其他因素干擾，此前不立案是因為證據(jù)不足。
東莞市國稅局一名副局長表示，已查實該印刷公司虛開增值稅發(fā)票300多萬元，對于劉國彪控告虛開的另外800多萬元增值稅發(fā)票，正在進行調(diào)查。此外，目前無法查實該局第四稽查局副局長陳某是否授受該印刷公司方面的賄賂。
11月16日，被控告方印刷公司的法人代表胡冠華向澎湃新聞表示，劉國彪的控告與事實不符，一切事宜已交給自己的律師團隊應(yīng)對。
舉報合伙人虛開增值稅發(fā)票
劉國彪在東莞開有一家印刷廠。2014年4月，一個名為胡冠華的同行找到他，商談“一起做生意”，劉國彪同意投資900萬元入股胡冠華的一家印刷公司。
劉國彪稱，合作過程中，錢還沒掙到，稅務(wù)部門就找上門來了。東莞市國稅局稽查局的稅務(wù)檢查通知書顯示，2015年4月30日起，該局陳某、馮道明等人，對該印刷公司2013年7月1日至2014年11月30日期間的涉稅情況進行檢查，查出該印刷公司虛開增值稅發(fā)票300多萬元。
稅務(wù)部門上門檢查后，劉國彪繼續(xù)查閱發(fā)現(xiàn)，該印刷公司涉嫌至少虛開1000萬元以上的增值稅專用發(fā)票。
由于合作不暢，從2015年9月8日開始，劉國彪持續(xù)向東莞市公安局經(jīng)偵支隊報案，舉報胡冠華非法購置增值稅發(fā)票。
檢方監(jiān)督后警方立案
2015年11月5日，東莞市公安局對劉國彪的報案下達不予立案通知書，認為證據(jù)不足，不構(gòu)成立案條件。
劉國彪認為這是“有人包庇胡冠華”，他隨后繼續(xù)收集該印刷公司涉嫌犯罪的新證據(jù)，發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證明胡冠華在2013年至2014年期間，共計向佛山市千慶貿(mào)易有限公司、佛山市達圖商貿(mào)有限公司、佛山市沛添貿(mào)易有限公司、廣州市唯標合成材料有限公司、深圳市瑞凱特貿(mào)易有限公司等多家公司非法購買1000多萬元增值稅專用發(fā)票。佛山市中級人民法院（2015）佛中法刑二初字第22號刑事判決書證實，上述公司均為空殼公司，專門從事虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪行為。
劉國彪將這些新證據(jù)陸續(xù)提交給稅務(wù)部門、檢方和警方之后，2016年10月14日，東莞市人民檢察院出具刑事立案監(jiān)督案件審查意見通知書，稱現(xiàn)有證據(jù)足以證實該印刷公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，符合立案條件，應(yīng)當(dāng)立案偵查，追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。4天后的10月18日，東莞市公安局對劉國彪舉報的事項進行立案，隨后該印刷公司被稅務(wù)部門和警方查實涉嫌虛開增值稅300多萬元。
針對劉國彪認為“警方包庇”的質(zhì)疑，11月9日，東莞市公安局表示，警方辦案依法依規(guī)，本案2015年*9次接到劉國彪控告時，在沒有證據(jù)的情況下，不予立案符合程序。目前該案正在偵查當(dāng)中。
11月9日，東莞市國稅局一名副局長向澎湃新聞表示，目前稅務(wù)部門查實該印刷公司虛開增值稅發(fā)票300多萬元，案件材料即將移交警方。對于劉國彪控告該印刷公司虛開的另外800多萬元增值稅發(fā)票，稅務(wù)部門仍在進行調(diào)查。
暫無法查實稅務(wù)干部受賄
劉國彪同時舉報稱，在接受稅務(wù)部門檢查的過程中，為了合伙把生意做好，他曾與合伙人胡冠華一同做了虛假陳述。隨后，他還和胡冠華一同到東莞市國稅局某官員陳某的辦公室，尋求“私了”，幾經(jīng)討價還價，以130萬元完成“勾兌”。該印刷公司非法購買增值稅發(fā)票的行為，最終僅以“違規(guī)行為”處理，并補繳稅款了事。
對此，東莞市國稅局上述負責(zé)人表示，接到劉國彪“陳某受賄130萬元”的舉報后，該局監(jiān)察部門已經(jīng)找陳某問話，目前無法查實陳某是否受賄。
11月16日，本案中的被控告方印刷公司的法人代表胡冠華向澎湃新聞表示，劉國彪的控告與事實不符。對于他是否虛開增值稅發(fā)票和行賄的問題，他均不愿回應(yīng)，稱一切事宜已交給自己的律師團隊應(yīng)對。
本文來源：澎湃新聞網(wǎng) 
推薦閱讀：