煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲是火電企業(yè)成本增支,陷入集體大幅虧損的主要原因。6月19日,國(guó)家發(fā)展改革委出臺(tái)了電價(jià)調(diào)整方案,從7月1日起全國(guó)銷(xiāo)售電價(jià)平均提高0.025元錢(qián)。從隨后發(fā)改委下發(fā)的各區(qū)域的具體調(diào)價(jià)結(jié)果看,部分區(qū)域火電企業(yè)拿到了這0.025元錢(qián)的多半,部分區(qū)域火電企業(yè)拿到的不到一半。此次提價(jià)對(duì)火電企業(yè)來(lái)說(shuō)只能消納電煤成本上漲比例40%左右,由于此次調(diào)價(jià)的實(shí)際執(zhí)行期為半年,即使2008年度下半年煤炭?jī)r(jià)格保持上半年水平,則此次調(diào)價(jià)只能消納2008年全年電煤成本上漲比例的20%.電價(jià)調(diào)價(jià)力度遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)電煤上漲所導(dǎo)致的成本增加。
由于合同電煤與市場(chǎng)煤存在著較大價(jià)差,合同電煤數(shù)量占發(fā)電用煤的比例在逐年降低。就在6月19日發(fā)改委下發(fā)電價(jià)調(diào)整和電煤價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施的通知后,市場(chǎng)煤炭又出現(xiàn)了一輪大幅漲價(jià)。對(duì)火電企業(yè)來(lái)說(shuō),合同電煤數(shù)量不足,購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)煤又會(huì)出現(xiàn)電價(jià)與煤價(jià)“倒掛”情況。這樣使得火電企業(yè)面臨資金鏈斷裂,無(wú)力采購(gòu)煤炭,被迫處于缺煤限發(fā)電狀態(tài)。
如何有效緩解當(dāng)前“缺”煤所引起的電“荒”狀況,必須立足當(dāng)前,著眼未來(lái)。
當(dāng)下,要防止煤炭?jī)r(jià)格的臨時(shí)干預(yù)成為“雙刃劍”。結(jié)合煤炭?jī)r(jià)格的臨時(shí)干預(yù),可以配套采取如下措施:一是政府部門(mén)應(yīng)出面督促煤企承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)職責(zé)。協(xié)調(diào)煤企與電企根據(jù)發(fā)電用煤缺口補(bǔ)充簽訂部分電煤合同量,降低火力發(fā)電企業(yè)電煤供應(yīng)缺口,避免因缺煤造成的降負(fù)荷、停機(jī),從而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常穩(wěn)定發(fā)展的情況發(fā)生。二是政府部門(mén)應(yīng)對(duì)煤炭生產(chǎn)企業(yè)“簽價(jià)不簽量”、“簽量不簽價(jià)”或“一口價(jià)”的不公正交易行為進(jìn)行干預(yù)和約束,督促煤企與電企按照發(fā)熱量計(jì)價(jià)辦法進(jìn)行交易。三是對(duì)煤炭制假販假現(xiàn)象進(jìn)行堅(jiān)決打擊和取締。各煤區(qū)近年來(lái)一直存在煤炭制假販假現(xiàn)象,隨著煤價(jià)大幅上漲,一些地方煤炭制假販假更是達(dá)到了“登峰造極”的狀況,甚至有國(guó)有煤企也參與了制假販假,有效打擊這種現(xiàn)象迫切而必要。四是在不能完全執(zhí)行煤電聯(lián)動(dòng)政策,高煤價(jià)導(dǎo)致火電企業(yè)整體虧損的情況下,建議給予火電企業(yè)臨時(shí)性財(cái)政補(bǔ)貼。
在采取上述臨時(shí)性應(yīng)急措施的同時(shí),要從根本上解決問(wèn)題,必須加快電力體制改革,理順電價(jià)形成機(jī)制。
一是應(yīng)當(dāng)連貫而又堅(jiān)決地執(zhí)行國(guó)家已經(jīng)制定的煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策。供需與成本決定價(jià)格。從價(jià)格形成機(jī)制上講,沒(méi)有政府的管制,煤電本身就是聯(lián)動(dòng)的。無(wú)論是對(duì)電力行業(yè)的輿論誤導(dǎo)也罷,還是牽動(dòng)民生和政府的CPI高企也罷,都不能成為不執(zhí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策,坐視發(fā)電企業(yè)整體虧損的理由。“一頭放,一頭堵”,協(xié)調(diào)機(jī)制被破壞的后果就是急劇上漲的電煤價(jià)格和平抑不變的電價(jià)所造成的價(jià)格扭曲。
可以預(yù)見(jiàn),低能源價(jià)格時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返!
近年來(lái)電力彈性系數(shù)的持續(xù)高位,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著不健康的因素,這也從一個(gè)側(cè)面反映出目前電價(jià)政策還不能把能源資源環(huán)境的稀缺程度、環(huán)境損害成本和供求關(guān)系合理反映在市場(chǎng)價(jià)格體系上,以利于引導(dǎo)和推動(dòng)節(jié)能減排。如果不著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,高能源價(jià)格時(shí)代將會(huì)隨時(shí)考驗(yàn)CPI。
二是加快電力體制改革步伐,完善電價(jià)形成機(jī)制。正確的價(jià)格信號(hào)是市場(chǎng)高效運(yùn)行的基礎(chǔ)。筆者建議在堅(jiān)定不移地實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)的同時(shí),按照“放開(kāi)兩頭,管住中間”的原則,一要建立與發(fā)電環(huán)節(jié)適度競(jìng)爭(zhēng)相適應(yīng)的上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制,過(guò)渡期實(shí)行部分電量競(jìng)價(jià)上網(wǎng),并依據(jù)電力供求關(guān)系逐步加大或調(diào)整競(jìng)價(jià)電量份額;二要盡快合理核定獨(dú)立的有利于促進(jìn)電網(wǎng)健康發(fā)展的輸配電價(jià);三要同步建立起上網(wǎng)電價(jià)與銷(xiāo)售電價(jià)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,上網(wǎng)電價(jià)競(jìng)價(jià)部分與對(duì)應(yīng)的銷(xiāo)售電價(jià)實(shí)行市場(chǎng)自動(dòng)聯(lián)動(dòng),核價(jià)部分實(shí)行計(jì)劃強(qiáng)制聯(lián)動(dòng)。銷(xiāo)售電價(jià)核價(jià)部分要反映資源狀況和電力供求關(guān)系。這樣才能形成電力價(jià)格與電力市場(chǎng)供需、電力成本之間的相互作用鏈。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度以及堅(jiān)持市場(chǎng)化方向的角度來(lái)說(shuō),作為能源,上游的煤炭需要而且應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持市場(chǎng)化,其下游的電力也需要也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持市場(chǎng)化。無(wú)論其“漲”其“跌”。
專(zhuān)業(yè)的cpa考生學(xué)習(xí)平臺(tái)與職業(yè)發(fā)展平臺(tái),干貨滿(mǎn)滿(mǎn),搶鮮分享。歡迎關(guān)注微信號(hào)gaoduncpa