稅務(wù)行政處罰是4種還是3種啊？

其他回答

• 陽(yáng)同學(xué)
  《行政處罰法》第八條　行政處罰的種類(lèi)：
  • 舒老師
    這是法律的兜底性條款，在法律文件中適用很普遍，沒(méi)有明確對(duì)象，意思就是本法沒(méi)有規(guī)定到的，如果別的法律也有規(guī)定，依然能夠處罰。。
• 洋同學(xué)
  稅務(wù)行政處罰的種類(lèi)有哪些？
  • 葉老師

    稅務(wù)行政處罰是指公民、法人或者其他組織有違反稅收征收管理秩序的違法行為，尚未構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政法律責(zé)任，由稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)其實(shí)施一定制裁的措施。

• Y同學(xué)
  行政處罰中，減輕處罰能否減少行政處罰種類(lèi)？
  • 張老師
    1、偶不是法學(xué)高人，只是個(gè)法學(xué)愛(ài)好者，說(shuō)點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)供朋友參考。
    
    2、我認(rèn)為這種情況沒(méi)有明確的法律規(guī)定，所以找法條依據(jù)很難，但法理依據(jù)應(yīng)該還是有。
    
    3、“行政處罰中，減輕處罰能否減少行政處罰種類(lèi)？”：不能。只能是減輕處罰的程度、不能減少處罰的種類(lèi)，因?yàn)椋?br />（1）對(duì)行政相對(duì)人給予行政處罰時(shí)，行政處罰的決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)相對(duì)人的違法行為確定應(yīng)給予的行政處罰的種類(lèi)，然后確定每種種類(lèi)的行政處罰應(yīng)給予的處罰程度，最后才是看相對(duì)人有沒(méi)有可以從輕或減輕的情節(jié)：可以明確的是，不管是從輕還是減輕處罰，都是對(duì)于裁量處罰程度而言、絕不是對(duì)于處罰種類(lèi)而言。
    （2）如果是對(duì)于處罰種類(lèi)而言：就是【減少】【處罰種類(lèi)】、而不是從輕或是減輕處罰種類(lèi)；只有對(duì)于確定處罰種類(lèi)后、裁量【處罰程度時(shí)，才有從輕或減輕的說(shuō)法】。
    
    （3）處罰種類(lèi)是根據(jù)行政違法行為的性質(zhì)來(lái)確定的：是什么性質(zhì)的違法行為就應(yīng)該確定什么種類(lèi)的行政處罰，如果行政處罰種類(lèi)也可以減少：那樣同樣的行為也就是可以給予不同種類(lèi)的處罰了，就有些符合公平的原則。
    
    （4）比照《刑法》來(lái)說(shuō)，嫌疑人的行為應(yīng)該定性為兒童罪就定性為拐賣(mài)兒童罪，如果其犯罪情節(jié)較輕可以在量刑時(shí)從輕或減輕刑罰的程度、但絕不可能因?yàn)橛袕妮p或減輕情節(jié)就改變犯罪行為的定性：由拐賣(mài)兒童罪而變成拐騙兒童罪的。
    
    綜上：我認(rèn)為，處罰種類(lèi)是定性：而定性不能從輕或減輕。雖然“《行政處罰法》規(guī)定有從輕和減輕行政處罰的適用情形，但卻沒(méi)有規(guī)定減輕處罰的具體操作方式”，但是很明顯：《行政處罰法》第二十七條規(guī)定的“從輕或減輕”只是對(duì)處罰程度而言、絕非對(duì)處罰種類(lèi)而言，所以：即使再減輕，也不能減輕處罰種類(lèi)（只能是在違法行為按性質(zhì)不應(yīng)適用該種處罰種類(lèi)時(shí)，應(yīng)“減少”處罰種類(lèi)）、只能從輕或是減輕處罰程度，比如：應(yīng)罰1000寫(xiě)為罰500，應(yīng)責(zé)令停業(yè)20天改為停業(yè)10天等。