籌資的資本成本與籌資風(fēng)險有直接關(guān)系嗎？

其他回答

• T同學(xué)
  如何比較各種籌資方式的籌資風(fēng)險與籌資成本的大?。?/div>

  • W老師
    在比較各種籌資方式的籌資風(fēng)險時，考慮的是不能按期還本付息的可能性。對于權(quán)益資金而言，由于沒有固定的到期日，所以，籌資風(fēng)險很?。粚τ谪?fù)債資金而言，期限越短，還款壓力越大，籌資風(fēng)險越大。所以，在資產(chǎn)負(fù)債表中，按照負(fù)債及所有者權(quán)益列示的順序，越朝“短期借款”方向，籌資風(fēng)險越大，越朝“所有者權(quán)益”方向，籌資風(fēng)險越小。 在比較各種籌資方式的籌資成本時，考慮的是投資風(fēng)險的大小。投資風(fēng)險大，要求的報酬高，籌資成本高；投資風(fēng)險小，要求的報酬低，籌資成本低。一般來說，股權(quán)投資風(fēng)險大，債務(wù)投資風(fēng)險小，因此，股權(quán)籌資成本高于債務(wù)籌資成本；直接投資的投資風(fēng)險高于普通股投資風(fēng)險，因此吸收直接投資的籌資成本高于普通股籌資成本；留存收益的投資風(fēng)險比直接投資和普通股的小，因此留存收益成本比吸收直接投資和普通股籌資成本低。對于債務(wù)資金來說，融資租賃的投資風(fēng)險高于債券、債券的投資風(fēng)險高于長期借款、長期借款的投資風(fēng)險高于短期借款，因此，短期借款成本低于長期借款成本、長期借款成本低于債券成本、債券成本低于融資租賃成本。
• 暖同學(xué)
  1.投資方風(fēng)險高，籌資方資本成本也高嗎？，比如股票，投資方投資股票風(fēng)險高，籌資方發(fā)行股票，籌資方資本成本高嗎？2.但是對籌資方來說，發(fā)行股票，財務(wù)風(fēng)險低？3，財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營一樣嗎？
  • 劉老師
    1.是的。因?yàn)轱L(fēng)險高，其風(fēng)險和收益相對論，風(fēng)險 高，投資人要求的報酬率越高，自然籌資成本越高。 不一樣，財務(wù)風(fēng)險比較低，財務(wù)風(fēng)險是指有固定的財務(wù)費(fèi)用承擔(dān)的風(fēng)險。
  • 暖同學(xué)
    1.投資方風(fēng)險高，籌資方資本成本也高嗎，比如股票，投資方投資股票風(fēng)險高，籌資方發(fā)行股票，籌資方資本成本高2.但是對籌資方來說，發(fā)行股票，財務(wù)風(fēng)險低3，財務(wù)風(fēng)險低，就是比如股票，對籌資方而言，是因?yàn)楣善庇瞬沤o投資方分紅，債權(quán)投資是不管盈利虧損都要付給投資方利息，所以債券財務(wù)風(fēng)險高，股票財務(wù)風(fēng)險低？ 理解的對不對？
  • 劉老師
    你的理解是對的。同學(xué)。
  • 暖同學(xué)
    那財務(wù)風(fēng)險我理解了，財務(wù)風(fēng)險和經(jīng)營風(fēng)險不一樣。那二者之間是什么關(guān)系？是正向還是反向還是什么關(guān)系
  • 劉老師
    如果總風(fēng)險一致的情況 下， 是反向變動 的。