會計工作出錯是如何定義舞弊的

　　對會計錯弊，一般主要按其性質(zhì)予以分類。固然可以從不同角度揭示不同類別會計錯弊的內(nèi)在規(guī)定性，但其他分類尚未構(gòu)成區(qū)分會計錯弊并據(jù)以作為命名的基穿下面僅從錯弊性質(zhì)上分會計差錯與會計舞弊兩方面探討。

　　嚴格意義上的會計差錯，是指會計人員因疏忽造成會計資料上的錯誤。由于會計資料主要以數(shù)字說明經(jīng)濟事項的狀況，會計差錯往往出現(xiàn)在兩個方面：一是對經(jīng)濟事項描述存在差錯，這屬于會計定性差錯;二是對數(shù)量的記錄與計算出現(xiàn)差錯，這屬于會計定量差錯。

　　(一)會計定性差錯

　　會計定性錯誤從會計工作過程看，主要有以下幾種類型：

　　1.會計審核疏忽

　　在業(yè)務(wù)經(jīng)辦人員處理完有關(guān)業(yè)務(wù)后，將所獲得的原始票據(jù)送達會計部門，以便進行會計核算。會計人員*9個工作環(huán)節(jié)是對該票據(jù)的形式與內(nèi)容進行審查，這兩個方面的任何一點疏忽，都會造成會計資料存在虛假不實。

　　(1)形式上的審核存在疏忽。主要是指對票據(jù)本身的不規(guī)范性等缺乏警覺，未發(fā)現(xiàn)一些隱含的問題。因票據(jù)形式上的不規(guī)范可能產(chǎn)生的問題主要有：①白條入賬問題。以正式票據(jù)報賬，是國家有關(guān)制度明確要求的規(guī)范做法。之所以作這種規(guī)定，是因為國家試圖以制度強制規(guī)定的形式，保證入賬所用的憑證形式上可靠，進而為保證該憑證所反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)的可靠性提供一種有效依據(jù)。實際工作中，常見以白條抵頂收據(jù)，以白條抵頂發(fā)票的現(xiàn)象。②格式不統(tǒng)一的問題。據(jù)以入賬的許多原始票據(jù)，均規(guī)定有統(tǒng)一格式，如銀行結(jié)算憑證、發(fā)票以及行政事業(yè)單位收費收據(jù)等。如果在報賬單位發(fā)現(xiàn)憑證應(yīng)采用統(tǒng)一格式而未采用統(tǒng)一格式的，不僅給對方單位偷稅漏稅提供了方便，更重要酌是，本單位業(yè)務(wù)經(jīng)辦人可能存在虛報支出等問題。③手續(xù)不完整問題。據(jù)以入賬的票據(jù)應(yīng)有多人處理、簽章的證明，尤其是原始憑證，更是要求蓋有"財務(wù)專用章"、"營業(yè)專用章"等公章及經(jīng)辦人的私章，通過多人簽章的職責牽制，保證憑證上經(jīng)濟業(yè)務(wù)的可靠性。如果預先設(shè)定處理手續(xù)未完全履行，則給某些業(yè)務(wù)經(jīng)辦人舞弊提供了機會。④要素不齊備問題。所獲取的原始憑證或自制的原始憑證，都應(yīng)經(jīng)過多人之手進行相關(guān)處理，并由有關(guān)人員簽章。如果某些應(yīng)填寫的內(nèi)容未填寫，一方面使業(yè)務(wù)本身的合法性與真實性無法判斷，另一方面給進一步查證制造了人為障礙。

　　還有從憑證日期、編號、往來單位名稱等方面所表現(xiàn)出的問題被忽視的情況，此處不再詳述。

　　(2)內(nèi)容上的審核存在疏忽。主要是指票據(jù)作為載體所反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù)上有問題，在審核時未予察覺的情況。如果檢查者已察覺而未予揭發(fā)，這屬于放縱內(nèi)容有問題的票據(jù)，則不能視為會計審核疏忽。①經(jīng)濟業(yè)務(wù)記錄內(nèi)容不實問題。除非票據(jù)上幾項要素的記載顯現(xiàn)出現(xiàn)矛盾，業(yè)務(wù)內(nèi)容不真實是比較難以發(fā)現(xiàn)的。一般情況下，不真實的記載是企圖使不合法事項披上合法的外衣。②經(jīng)濟業(yè)務(wù)記錄內(nèi)容不合法問題。通過原始憑證審閱，可以很清楚地看到憑證上所記錄交易事項違反了國家現(xiàn)行的法律、行政法規(guī)等，但單位的會計人員未予制止，依舊予以入賬。③經(jīng)濟業(yè)務(wù)記錄內(nèi)容不合理問題。這本身并不是會計人員所造成，通常導源于業(yè)務(wù)部門的決策，這種決策中可能隱含著收取回扣或得到好處費等舞弊現(xiàn)象。

　　如果在會計審核中疏忽對此查證，也屬一種工作差錯。

　　實際上，上述說明是針對經(jīng)濟業(yè)務(wù)在未入賬前所進行的審核而言，除此之外，事后復核也存在類似上面所述的情況。

　　2.會計確認疏忽

　　會計確認疏忽是指對經(jīng)濟業(yè)務(wù)屬性誤解或因?qū)嬛贫?、會計準則規(guī)定產(chǎn)生誤解而發(fā)生在會計賬戶選定上的疏忽。這種疏忽可能引起相近會計指標或項目彼此消長的變化，比較易于判斷。

　　(1)對經(jīng)濟業(yè)務(wù)屬性的誤解。例如，一項支出屬收益性支出還是資本性支出，屬成本支出還是期間費用支出，在許多時候是難以判別的。有相當一部分業(yè)務(wù)包含著不確定性因素，容易產(chǎn)生一種似是而非的直覺，引起對交易事項屬性的誤解。

　　(2)對會計規(guī)范含義的誤解。我國目前用于會計人員實際操作的會計行政法規(guī)很多，但最常用的是會計制度與會計準則。會計制度按行業(yè)制定，內(nèi)容偏粗，對會計報表要素的確認缺乏操作性，雖然會計準則在一定程度上彌補了會計制度的缺陷，但仍然無法為會計人員進行賬務(wù)處理提供詳細的指南，由于我國會計規(guī)范建設(shè)注重宏觀調(diào)控和給單位會計處理較大靈活性與主動性，進而導致會計制度與會計準則設(shè)計上更趨抽象，對于相當一部分理解力較差的會計人員來說，對會計制度與會計準則的執(zhí)行可能產(chǎn)生種種誤解。

　　3.會計轉(zhuǎn)記疏忽

　　會計轉(zhuǎn)記疏忽是指在賬務(wù)處理中，從一種會計資料到另一種會計資料過戶記錄時所發(fā)生的竄戶錯誤，又稱"張冠李戴"錯誤。如將借記"管理費用"誤入"財務(wù)費用"，將借記"營 業(yè)外支出"誤入"其他業(yè)務(wù)支出"等。這種錯誤，在改變經(jīng)濟業(yè)務(wù)性質(zhì)或類型的同時，也影響計量的正確性。

　　4.會計政策誤用

　　會計政策誤用是指因會計部門負責人對會計政策運用的限定缺乏了解而造成的錯誤。主要有以下幾種形式：①選用了不適合本單位具體環(huán)境的會計政策;②從多種會計政策中，沒有找到最為適用的會計政策;③頻繁變動已采用的會計政策;④因理解存在問題，使會計政策的運用發(fā)生扭曲等。

　　(二)會計定量差錯

　　會計定量差錯比定性差錯更容易發(fā)生。因為，文字識別比數(shù)字識別更明顯，更生動，而數(shù)字有枯燥與難以記憶等特點，能使會計定量發(fā)生多種多樣的誤差。

　　1.會計審核疏忽

　　從單位外部或內(nèi)部獲取的原始憑證，可能存在某些計算差錯，由于會計人員的疏忽，這些計算差錯在復核中未被發(fā)現(xiàn)，從而導致會計人員所編記賬憑證也隨之發(fā)生數(shù)量差錯，進而影響會計賬簿、報表也發(fā)生失實。

　　2.會計計量疏忽

　　會計計量疏忽是指對經(jīng)濟業(yè)務(wù)的數(shù)量描述或會計要素價值的反映因會計人員的疏忽而發(fā)生偏差的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)有：①計量方法選擇不當。如存貨計價方法應(yīng)當采用先進先出法，但企業(yè)誤用后進先出法。錯用不適當?shù)挠媰r方法，可能使被計量項目與相關(guān)項目的價值發(fā)生彼此消長的變化。②計量過程存在偏差。因分配標準的估計因素、計算方法錯用、受益期間的誤計等造成計量數(shù)字失實。③計量結(jié)果發(fā)生差錯。這種情況主要源于計算結(jié)果存在算術(shù)性錯誤，或從計算結(jié)果在計算工具上的反映轉(zhuǎn)化到會計資料上的反映時發(fā)生筆誤。

　　3.會計處理疏忽

　　從會計憑證到多種賬簿的登記，以及成本計算、報表編制等，因會計人員疏忽，可能發(fā)生以下會計定量差錯：①數(shù)字計算錯誤;②數(shù)字轉(zhuǎn)抄錯誤;③因串戶登記引起數(shù)量錯記;④因憑證丟失等原因引起漏記;⑤過賬時發(fā)生反向登記;⑥因賬實不符需要及時調(diào)整賬簿記錄，但會計人員未予調(diào)整，并據(jù)此編制會計報表;⑦其他。

　　從某種意義上看，會計定性差錯與定量差錯有時交互發(fā)生影響;定性差錯必然影響數(shù)量的絕對數(shù);較大的定量差錯也能夠?qū)е露ㄐ圆铄e。

　　

　　高頓網(wǎng)校溫馨提示：高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專業(yè)的初級實務(wù)、高級實務(wù)、稅務(wù)處理、技能拓展、全面會計實務(wù)等資訊。在線會計實務(wù)試題，每天免費直播上課，更多精品網(wǎng)課免費試聽。高頓網(wǎng)校會計實務(wù)頻道為大家提供大量的會計入門基礎(chǔ)知識，對會計從業(yè)人員非常有參考價值。