“金融行業(yè)營(yíng)改增的難題在于銷項(xiàng)稅方面，如何對(duì)各類金融收入和金融產(chǎn)品進(jìn)行征稅，以及流轉(zhuǎn)稅是否可以流轉(zhuǎn)到最終消費(fèi)者，而不是停滯在供應(yīng)鏈的某個(gè)環(huán)節(jié)而導(dǎo)致重復(fù)征稅。”普華永道中國(guó)主管合伙人胡根榮接受記者采訪時(shí)表示，金融行業(yè)營(yíng)改增政策的不確定性增加了金融業(yè)營(yíng)改增準(zhǔn)備工作的難度，建議金融企業(yè)盡早開始準(zhǔn)備相關(guān)工作。
　　普華永道中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)主管合伙人周星在接受記者采訪時(shí)表示，在保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)價(jià)值鏈中，營(yíng)改增的影響將直接滲透在定價(jià)機(jī)制以及公司治理架構(gòu)等戰(zhàn)略安排，可以說是全局性的，保險(xiǎn)企業(yè)需充分利用“營(yíng)改增”帶來的機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取定價(jià)主動(dòng)權(quán)，規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。
　　“對(duì)銀行業(yè)來說，營(yíng)改增改革將是很大的挑戰(zhàn)。”胡根榮分析稱，對(duì)于利息部分，普華永道與財(cái)政、國(guó)家稅務(wù)總局、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行過稅率的測(cè)算，在理想狀態(tài)下，如果解決發(fā)票問題，什么都可以進(jìn)項(xiàng)抵扣，采取11%的稅率，銀行業(yè)的稅負(fù)跟營(yíng)改增前可以打平;如果利息費(fèi)用不做進(jìn)項(xiàng)抵扣，那么就應(yīng)該把整個(gè)稅率調(diào)低一點(diǎn)，全部金融服務(wù)都適用6%的稅率，這樣可確保稅負(fù)不上升。
　　針對(duì)營(yíng)改增對(duì)證券基金公司的影響，普華永道中國(guó)主管合伙人李軍表示，在收入層面，證券基金公司的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較為激烈，個(gè)人客戶眾多，稅負(fù)難以轉(zhuǎn)嫁;在成本層面，證券基金公司成本費(fèi)用中包含銀行等“強(qiáng)勢(shì)”行業(yè)，可能被動(dòng)接受稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁，因此營(yíng)改增政策對(duì)證券基金公司的影響可能非常顯著。