一、我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀及存在的主要問題
  (一)內(nèi)部審計(jì)職能定位較為模糊
  1.單一職能論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng),因此內(nèi)部審計(jì)的職能就是監(jiān)督。
  2.二職能論。有的認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)具有監(jiān)督與服務(wù)兩種職能;也有的認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)具有監(jiān)督與評(píng)價(jià)的職能。
  3.多職能論。認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)具有監(jiān)督、評(píng)價(jià)、鑒證、反饋等職能。內(nèi)部審計(jì)職能定位上的模糊,不利于內(nèi)部審計(jì)的健康發(fā)展,使之越來越不適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需要。
  (二)內(nèi)部審計(jì)的客觀性和獨(dú)立性不強(qiáng)
  獨(dú)立決策機(jī)構(gòu)是內(nèi)部審計(jì)的*5特點(diǎn),是其工作得以順利進(jìn)行的根本保證。內(nèi)部審計(jì)缺乏獨(dú)立性,就不可能進(jìn)行及時(shí)、有效的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性既表現(xiàn)在其機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系上,又表現(xiàn)在其職權(quán)的授予行使上,還表現(xiàn)在審計(jì)的客觀性上。從我國(guó)的現(xiàn)狀來看,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)大多設(shè)置于管理層之下,為經(jīng)營(yíng)管理者服務(wù),因此內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性不強(qiáng)。
  (三)對(duì)審計(jì)資源的分配不盡合理
  為提高審計(jì)效率,內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)在考慮組織風(fēng)險(xiǎn)、管理需要及審計(jì)資源的基礎(chǔ)上,制定審計(jì)計(jì)劃,對(duì)審計(jì)工作作出合理安排。目前,我國(guó)內(nèi)部審計(jì)人員往往還不能夠充分利用現(xiàn)有的審計(jì)資源及時(shí)、準(zhǔn)確地判斷出高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和重要事項(xiàng),有針對(duì)性地進(jìn)行審計(jì),以發(fā)現(xiàn)管理上的漏洞。
  二、完善與發(fā)展我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的策略
  (一)內(nèi)部審計(jì)職能定位避免走兩個(gè)極端
  1.有些企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督職能。內(nèi)部審計(jì)人員往往將大部分精力投入到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合法性的查證及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的監(jiān)督上,認(rèn)為審計(jì)的主要職能就是查錯(cuò)防弊,其主要工作大都集中在財(cái)務(wù)領(lǐng)域。然而隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,外部制約機(jī)制的加強(qiáng),內(nèi)部管理水平的提高,要求內(nèi)部審計(jì)參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和決策的全過程,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的合理性和有效性從審計(jì)的角度提出自己的觀點(diǎn),為企業(yè)發(fā)展的根本目標(biāo)服務(wù)。因此,內(nèi)審的職能必須從傳統(tǒng)單純的監(jiān)督控制轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)督控制與評(píng)價(jià)相結(jié)合,并在不影響?yīng)毩⑿缘那疤嵯绿峁┳稍兎?wù)。
  2.有些企業(yè)過分拔高內(nèi)部審計(jì),認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)具有鑒證、管理等其他職能,內(nèi)部審計(jì)甚至被賦予對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制的決策與執(zhí)行負(fù)責(zé)。內(nèi)部審計(jì)與其他控制活動(dòng)相比,*5特點(diǎn)是不參與具體的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),內(nèi)部審計(jì)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所實(shí)施的監(jiān)控是對(duì)其他控制活動(dòng)的再控制,內(nèi)部審計(jì)如果參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制的決策與執(zhí)行則直接危及內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性,內(nèi)部審計(jì)也就失去了其存在的價(jià)值。當(dāng)前,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)在履行監(jiān)督控制職能的基礎(chǔ)上重視內(nèi)部審計(jì)評(píng)價(jià)職能,通過審核檢查,評(píng)定企業(yè)的計(jì)劃、預(yù)算、決策、方案是否可行,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否按照既定的決策和目標(biāo)進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)效益如何以及內(nèi)部控制制度是否健全、有效等,從而有針對(duì)性地提出意見和建議,促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理,提高經(jīng)濟(jì)效益。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,內(nèi)部審計(jì)的職能也在不斷地發(fā)展變化,但無論如何變化,均不應(yīng)影響內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性。
  (二)提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性途徑
  1.提高內(nèi)部審計(jì)地位。目前大部分企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門基本上與其他職能部門平行,些甚至還沒有獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)部門,這樣就無法保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和客觀性。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置應(yīng)高于其他各職能部門,其在業(yè)務(wù)上向?qū)徲?jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告業(yè)績(jī),在行政上向經(jīng)理層負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。對(duì)于不設(shè)審計(jì)委員會(huì)的企業(yè),內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)直接對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),并在業(yè)務(wù)上接受監(jiān)事會(huì)的指導(dǎo)。這種雙重負(fù)責(zé)的組織形式,既有利于內(nèi)部審計(jì)工作的正常開展,也有利于其作用的充分發(fā)揮。
  2.合理利用外部審計(jì)的力量。在實(shí)際工作中,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)一般只審計(jì)二級(jí)企業(yè),而不對(duì)同處一級(jí)的部門進(jìn)行審計(jì),即便進(jìn)行審計(jì),通常也難以取得滿意的效果。復(fù)雜的人際關(guān)系影響了內(nèi)部審計(jì)工作的深入開展,內(nèi)部審計(jì)人員在開展工作時(shí)不可避免地會(huì)受到企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜人際關(guān)系的影響,有時(shí)會(huì)因內(nèi)部關(guān)系而影響到工作進(jìn)程,特別是被審計(jì)對(duì)象的職位、級(jí)別一般都比較高,內(nèi)審人員在實(shí)施審計(jì)時(shí)往往顧慮過多,從而降低了審計(jì)質(zhì)量。針對(duì)這種情況,企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)可以根據(jù)企業(yè)不同的審計(jì)目的,委托注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照審計(jì)目的和企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)提出的具體審計(jì)要求,由注冊(cè)會(huì)計(jì)師來實(shí)施審計(jì),通過外部審計(jì)來提高內(nèi)部審計(jì)工作的效率和質(zhì)量。內(nèi)部審計(jì)人員和外部審計(jì)的有效互補(bǔ),既可解決內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)人手不足、任務(wù)繁重的矛盾,又有助于提高內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)水準(zhǔn);既可以提高內(nèi)審工作的獨(dú)立決策能力,又可以提高內(nèi)部審計(jì)工作的質(zhì)量和效率,還有利予內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)平衡好與企業(yè)內(nèi)部各方面的關(guān)系。
  (三)引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),合理分配審計(jì)資源,提高審計(jì)效益
  內(nèi)部審計(jì)從影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)出發(fā),就內(nèi)部控制是否健全、關(guān)鍵的控制是否能有效控制薄弱的環(huán)節(jié)、治理和改進(jìn)措施的可行性提出認(rèn)定,評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制對(duì)組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響程度,將不同的風(fēng)險(xiǎn)因素按照不同的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別分類,風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別越高,分配的審計(jì)資源越多。審計(jì)主體在審計(jì)前制訂審計(jì)方案時(shí)應(yīng)密切聯(lián)系企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)決策,確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域,通常情況下審計(jì)方案以幾個(gè)重點(diǎn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,這樣既提高了審計(jì)效率又充分利用了審計(jì)資源。