高頓網(wǎng)校友情提示,*7漯河會(huì)計(jì)稅務(wù)實(shí)務(wù)相關(guān)內(nèi)容簡(jiǎn)析出口中常見12個(gè)誤區(qū)總結(jié)如下:
  誤區(qū)1 必須與進(jìn)口商簽訂書面的貨物買賣合同
  解析:現(xiàn)已失效的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》要求必須簽訂書面合同,書面形式包括電報(bào)、電傳和合同書三種;但《合同法》施行后事實(shí)合同,即實(shí)際履行的合同的效力法院予以承認(rèn),此外書面合同增加了傳真、電子郵件、數(shù)據(jù)交換三種形式。
  誤區(qū)2 根本不需要與進(jìn)口商及承運(yùn)人等簽訂書面合同,只要有信用證、提單及傳真往來就足夠了
  解析:以白紙黑字訂立合同應(yīng)該是出口商保護(hù)自身合法權(quán)益最有效的途徑之一,任何忽視書面合同的思想都要以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)。信用證具有“獨(dú)立抽象”的特性,其與基礎(chǔ)合同根本是兩碼事;提單也只能用來證明海上貨物運(yùn)輸合同以及貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或者裝船,并不能取代運(yùn)輸合同;傳真由于其具有真實(shí)性難于鑒定的特點(diǎn)亦不能作為認(rèn)定當(dāng)事人真實(shí)意思表示的*10證據(jù)。
  誤區(qū)3 出口押匯后開戶行是否從開證行收匯都無(wú)所謂
  解析:出口押匯是出口商以提貨單據(jù)為質(zhì)押的最常見的一種貿(mào)易融資方式,押匯行對(duì)國(guó)外自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但仍可向受益人追索,因此受益人拿到錢后仍要承擔(dān)不能安全收匯的風(fēng)險(xiǎn)。
  誤區(qū)4 國(guó)外開證行是誰(shuí)、銀行索匯路線并不重要
  解析:選擇一家有實(shí)力的國(guó)外開證行可以更加安全迅速地收匯,另外在向銀行申請(qǐng)打包貸款和出口押匯時(shí)可處于較有利地位;銀行索匯路線通暢與否對(duì)于及時(shí)收匯影響很大,例如:韓國(guó)銀行開出的信用證經(jīng)常出現(xiàn)的的REIMBURSING BANK(償付行)不僅會(huì)增加不菲的銀行費(fèi)用,同時(shí)延長(zhǎng)了收匯周期。
  誤區(qū)5 信用證只要經(jīng)銀行承兌,出口商即可高枕無(wú)憂
  解析:各國(guó)司法實(shí)踐均認(rèn)為開證行所在地法院有權(quán)裁定禁止信用證支付,即所謂“欺詐例外”原則。例如我國(guó)司法解釋規(guī)定:在有充分證據(jù)證明信用證項(xiàng)下的合同存在欺詐,且銀行在合理的時(shí)間內(nèi)尚未對(duì)外付款的情況下,除非信用證已經(jīng)承兌并轉(zhuǎn)讓或者信用證已經(jīng)議付,人民法院可以根據(jù)開證申請(qǐng)人的請(qǐng)求,并在其提供擔(dān)保的情況下裁定止付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。請(qǐng)注意:若作為信用證中開證行指定的中間銀行已作出付款、承兌或議付,則相當(dāng)于已代理開證行履行了義務(wù),此時(shí)止付信用證已無(wú)實(shí)際意義。
  誤區(qū)6 提單上SHIPPER是誰(shuí) 以及提單背面條款無(wú)關(guān)緊要
  解析:當(dāng)提單上SHIPPER不是實(shí)際托運(yùn)人時(shí),可能導(dǎo)致貨物失去控制的風(fēng)險(xiǎn)(如無(wú)單放貨)等。根據(jù)我國(guó)海商法及有關(guān)判例,提單上明示的托運(yùn)人并不一定是法律意義上的托運(yùn)人,締約人、交貨人都可以成為實(shí)際托運(yùn)人從而行使托運(yùn)人權(quán)利。在貨物運(yùn)輸合同訴訟過程中,提單背面條款往往是法官和律師關(guān)注的焦點(diǎn),因?yàn)樗鼪Q定了案件的管轄權(quán)和所適用的法律等。
  誤區(qū)7 在任何價(jià)格術(shù)語(yǔ)下托運(yùn)人和收貨人都可以告承運(yùn)人違約
  解析:在我國(guó)司法實(shí)踐中,F(xiàn)OB條件下出口商往往因不具備訴訟主體資格而不能依據(jù)運(yùn)輸合同告承運(yùn)人違約,只能依國(guó)際貨物買賣合同起訴進(jìn)口方:主要原因在于在FOB條件下,依據(jù)國(guó)際慣例,租船訂艙的責(zé)任在于買方,通常認(rèn)為賣方系以買方代理人的身份與承運(yùn)人或承運(yùn)人代理人發(fā)生關(guān)系。從進(jìn)口商角度看,如果其已將提單背書轉(zhuǎn)讓,那么其已不具備收貨人的法律地位,無(wú)權(quán)依據(jù)提單要求承運(yùn)人承擔(dān)違約賠償責(zé)任,該權(quán)利應(yīng)由提單持有人行使。
  誤區(qū)8 FOB條件下由國(guó)外進(jìn)口商指定境外貨代不存在問題
  解析:由國(guó)外進(jìn)口商指定境外貨代存在其二者相互勾結(jié)、無(wú)單放貨的風(fēng)險(xiǎn),在此情況下實(shí)際承運(yùn)人往往喪失對(duì)貨物的實(shí)際控制權(quán),特別是在記名提單的情況下將貨物交給境外貨代的風(fēng)險(xiǎn)更大(因?yàn)榘绹?guó)在內(nèi)一些國(guó)家的法律規(guī)定在記名提單情況下無(wú)單放貨并不違法)。
  誤區(qū)9 海運(yùn)貨物發(fā)生保險(xiǎn)事故后不能同時(shí)向承運(yùn)人和保險(xiǎn)人索賠
  解析:海運(yùn)貨物發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被保險(xiǎn)人既可以基于提單向承運(yùn)人索賠,也可以依據(jù)保險(xiǎn)合同直接向保險(xiǎn)人索賠。保險(xiǎn)人在及時(shí)理賠后,可以取得向承運(yùn)人索賠的代位求償權(quán);被保險(xiǎn)人直接向保險(xiǎn)公司索賠的,應(yīng)為保險(xiǎn)人保留必要的調(diào)查、理賠時(shí)間,因?yàn)槲覈?guó)海商法規(guī)定的向承運(yùn)人索賠的訴訟時(shí)效僅為一年(如有必要被保險(xiǎn)人應(yīng)先向承運(yùn)人提賠以中斷訴訟時(shí)效)。
  誤區(qū)10 提貨保函(無(wú)單放貨)雖然違法,后果不會(huì)太嚴(yán)重
  解析:作為一種變通作法,提貨保函客觀上解決了貨到單未到的矛盾,不能機(jī)械地認(rèn)為是一種違法行為,而應(yīng)該是說承運(yùn)人為自己設(shè)定了一種違法的可能性,法律性質(zhì)如何取決于最終是否能收回正本提單;但依照我國(guó)法律屬于合同違約行為。依照我國(guó)司法判例,無(wú)單放貨情況下承運(yùn)人可能要承擔(dān)包括貨物價(jià)款(以結(jié)匯單證、報(bào)關(guān)單、核銷單上數(shù)額為準(zhǔn))以及出口退稅款等在內(nèi)的一切損失(我國(guó)海商法規(guī)定遲延交貨60日以上的,可推定貨物已滅失)。
  誤區(qū)11 根據(jù)合同法的規(guī)定,承運(yùn)人可以留置所運(yùn)貨物
  解析:合同法315條和海商法87條有矛盾,但海商法系特別法,應(yīng)適用海商法87條關(guān)于承運(yùn)人只能留置債務(wù)人的貨物的規(guī)定。海商法規(guī)定的產(chǎn)生留置權(quán)的請(qǐng)求范圍包括運(yùn)費(fèi)(預(yù)付和到付)、共同海損分?jǐn)?、滯期費(fèi)及承運(yùn)人代墊的費(fèi)用等(實(shí)質(zhì)上已包括可法定留置和所謂合同留置的內(nèi)容);請(qǐng)注意,在可轉(zhuǎn)讓提單的情況下,承運(yùn)人一般是無(wú)法留置貨物的,因?yàn)樨浳锼袡?quán)人是誰(shuí)無(wú)法確定,因此留置權(quán)在實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)落空。
     
  掃一掃微信,學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)技巧
   
  高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報(bào)名2014年財(cái)會(huì)考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行!另外,高頓網(wǎng)校2014年財(cái)會(huì)考試高清課程已經(jīng)開通,通過針對(duì)性地講解、訓(xùn)練、答疑、??迹瑢?duì)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo),可以幫助考生全面提升備考效果。