高頓網(wǎng)校友情提示,*7鶴崗實(shí)務(wù)稅務(wù)技巧相關(guān)內(nèi)容企業(yè)往來賬戶涉稅問題和成因分析及對(duì)策(一)總結(jié)如下:
  企業(yè)往來賬戶主要包括應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款等。這些賬戶按現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)及制度規(guī)定,都有各自的核算內(nèi)容,然而,有些財(cái)會(huì)人員往往會(huì)根據(jù)自己的習(xí)慣或業(yè)務(wù)熟練程度進(jìn)行合并核算,核算內(nèi)容也往往因人而異,千差萬別,有些會(huì)計(jì)甚至只設(shè)一個(gè)往來賬戶核算企業(yè)全部的往來業(yè)務(wù)。往來賬戶核算此類現(xiàn)象的發(fā)生,除了“個(gè)人習(xí)慣”及“業(yè)務(wù)素質(zhì)”等因素外,人為推遲確認(rèn)收入實(shí)現(xiàn)時(shí)間以達(dá)到推遲申報(bào)納稅或少繳稅是其主要目的。
  一、無票進(jìn)貨(即購進(jìn)貨物后不再取得合法發(fā)票)或進(jìn)貨后長期未能取得發(fā)票,而出現(xiàn)的往來款項(xiàng)長期掛賬問題
  在日常的稅收征管工作中經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),一些企業(yè)的往來賬戶中,常常會(huì)有未作處理或難以處理的“往來賬戶”長期掛賬,其中有些會(huì)存在涉稅問題。
  案例:某不銹鋼冶煉企業(yè),2008年3月初,從個(gè)體不銹鋼門窗加工戶手中購入廢鋼8.1噸,以不開票價(jià)格1.2萬元/噸成交,共支付貨款9 72萬元,財(cái)務(wù)人員因沒有合法發(fā)票入賬,僅根據(jù)廢鋼“入庫單”和“領(lǐng)款單”,借記“原材料一廢鋼”9.72萬元,貸記“現(xiàn)金”9.72萬元。由于貨款付出時(shí)未能取得合法原始憑證,財(cái)務(wù)人員在月底再借記“現(xiàn)金”9. 72萬元,貸記“其他應(yīng)收款一某某”9.72萬元(稅務(wù)稽查人員若不非常認(rèn)真,有可能會(huì)漏查)。而財(cái)務(wù)人員平時(shí)在結(jié)轉(zhuǎn)各月材料成本時(shí),均已將未取得發(fā)票的8.1噸廢鋼,逐月轉(zhuǎn)入產(chǎn)品成本中,并在年底與其他已取得合法憑證的廢鋼一并結(jié)轉(zhuǎn)核算利潤。2009年度匯算清繳時(shí),仍未調(diào)增計(jì)稅所得額。
  經(jīng)查實(shí),該案例涉及三個(gè)問題,一是該個(gè)體戶違犯了《稅收征管法》第六十三條有關(guān)“隱匿應(yīng)稅收入”規(guī)定,已構(gòu)成偷稅2 830元(9.72÷1.03%×3%)的事實(shí),同時(shí),也違犯了《發(fā)票管理辦法》第三十六條第四款規(guī)定:“未按規(guī)定開具發(fā)票”,可處1萬元以下罰款;二是購進(jìn)廢鋼的企業(yè)因沒有取得合法發(fā)票,違犯了《發(fā)票管理辦法》第三十六條第四款規(guī)定:“未按規(guī)定取得發(fā)票”,可處1萬元以下罰款。同時(shí),由于財(cái)務(wù)人員已將廢鋼9.72萬元成本如數(shù)結(jié)轉(zhuǎn)并計(jì)利潤,并在2009年度匯算清繳時(shí),仍未調(diào)增計(jì)稅所得額。根據(jù)《發(fā)票管理辦法》第二十二條規(guī)定:“不符合規(guī)定的發(fā)票,不得作為財(cái)務(wù)報(bào)銷憑證”。企業(yè)以“入庫單”和“領(lǐng)款單”作為報(bào)銷憑證,顯然違犯了該規(guī)定,所以,9.72萬元廢鋼成本不能在稅前列支。對(duì)此,當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門根據(jù)《發(fā)票管理辦法》第二十二條和《稅收征管法》第三十六條規(guī)定,以“偽造、變?cè)煊涃~憑證,涉嫌偷稅”2.43萬元(9.72 x 25%)論處。
  1.有些企業(yè)往往會(huì)為了圖“不開發(fā)票價(jià)格低”的便宜,在購進(jìn)貨物時(shí)經(jīng)常會(huì)以“不要發(fā)票”與對(duì)方進(jìn)行交易。如在貨物交易過程中,常常會(huì)聽到購銷雙方商議“不開發(fā)票少幾個(gè)點(diǎn)”之類的問題。此類無票交易一旦達(dá)成,貨物驗(yàn)收入庫后,由于沒有發(fā)票,財(cái)務(wù)人員只能根據(jù)“入庫單”和“領(lǐng)款單”,甚至以“估價(jià)”方式記賬和結(jié)轉(zhuǎn)成本,這也是造成企業(yè)“應(yīng)付款項(xiàng)”長期掛賬的主要原因之一,其中的涉稅問題不可忽視。
  2企業(yè)內(nèi)部管理失控,對(duì)取得發(fā)票及原始憑證記賬存在隨意性。如有些企業(yè)供銷部門與財(cái)務(wù)部門不協(xié)調(diào),各自為政,供銷部門往往會(huì)出于某種原因,隨意推遲取得發(fā)票時(shí)間或不再取得發(fā)票。如有些供銷人員為了協(xié)助銷貨方達(dá)到暫時(shí)不申報(bào)納稅的目的,往往允許對(duì)方推遲開具發(fā)票(無論是否付款)。這不僅常常會(huì)出現(xiàn)購貨方往來款項(xiàng)長期掛賬情況,也易造成銷貨方“銷售滯后”或偷逃稅等涉稅違法問題。
  3.稅務(wù)部門對(duì)企業(yè)往來款項(xiàng)及票證監(jiān)管力度不足也是重要原因之一。企業(yè)在向稅務(wù)部門進(jìn)行納稅申報(bào)時(shí),雖然同時(shí)也報(bào)送相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表,但在日常稅收征管工作中,稅務(wù)人員很少過問企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)情況,對(duì)“往來款項(xiàng)”及票證更是很少進(jìn)行分析研究,未及時(shí)進(jìn)行跟蹤核實(shí)。
  二、企業(yè)與個(gè)人或企業(yè)間借貸形成往來款項(xiàng)長期掛賬問題
  企業(yè)向個(gè)人借款、企業(yè)出借給個(gè)人、企業(yè)之間相互借貸情況較為普遍。有些借貸款項(xiàng)長達(dá)一年以上或不定期。無論是何種形式和時(shí)間長短,其中很多借貸業(yè)務(wù)往往會(huì)涉及稅收問題。
  案例1:某竹制品企業(yè)于2007年6月以進(jìn)原材料為由,以企業(yè)的名義從當(dāng)?shù)剞r(nóng)村信用社取得貸款資金3 850 000元,次月,企業(yè)將資金分次無償借給個(gè)人使用,致使企業(yè)年底“其他應(yīng)收賬款”賬面余額高達(dá)513.3萬元。同時(shí),該企業(yè)從貸款之日起至年底,向信用社支付貸款利息共計(jì)近17.45萬元(2008年企業(yè)所得稅匯算清繳仍未調(diào)增計(jì)稅所得額)。對(duì)此,稅務(wù)稽查部門認(rèn)定,該利息費(fèi)用與公司生產(chǎn)經(jīng)營無直接關(guān)系,其行為違犯了原《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》第七條*9款第八項(xiàng):與取得收入無關(guān)的其他各項(xiàng)支出不得稅前扣除之規(guī)定,已構(gòu)成多列稅前支出174 451. 20元,造成少繳當(dāng)年企業(yè)所得稅57 568. 90元(174 451.20×33%)。根據(jù)《稅收征管法》第六十三條規(guī)定,以“虛列支出構(gòu)成偷稅”論處,追繳企業(yè)所得稅57 568.90元,并處50%罰款,計(jì)28 784. 45元。該案例不僅說明了企業(yè)“有償借入資金,無償借出款項(xiàng)”問題的嚴(yán)重性和具有一定的隱蔽性,而且直接影響了企業(yè)所得稅稅基,造成企業(yè)少繳企業(yè)所得稅。目前,新《企業(yè)所得稅法》對(duì)企業(yè)向金融及非金融部門借入資金的利息支出和個(gè)人向企業(yè)借款等問題,與原《企業(yè)所得稅暫行條例》相比,制定得更具原則性,企業(yè)“自主權(quán)”也更大,所以,此類問題在日常稅收征管和稽查中,仍值得高度關(guān)注。
  案例2:某企業(yè)從2007年1月起至2008年12月,在“其他應(yīng)付賬款”賬戶中,長期掛有非本企業(yè)員工李某的款項(xiàng)51萬元,但并未發(fā)現(xiàn)該企業(yè)向李某支付利息。然而,稽查人員通過翻閱該企業(yè)的會(huì)計(jì)原始憑證發(fā)現(xiàn),某牌號(hào)小汽車不屬該企業(yè)使用,但每月都有近萬元的汽油費(fèi)、過路費(fèi)、保養(yǎng)修理等費(fèi)用支出,2007年支出費(fèi)用108 200元,2008年支出費(fèi)用112 300元。經(jīng)進(jìn)一步查證,該小汽車屬李某私有。顯然,該企業(yè)與李某已達(dá)成某種默契,“利息”以“費(fèi)用”的形式出現(xiàn)。對(duì)此,稽查人員根據(jù)《企業(yè)所得稅法》及《稅收征管法》相關(guān)規(guī)定,以“虛列支出構(gòu)成偷稅”論處,追繳企業(yè)所得稅63 781元(108 200×33%=35 706元:112 300×25%=28 075元),并處50%罰款,計(jì)31 890.5元。事實(shí)上,該案例“利息”以“費(fèi)用”的形式出現(xiàn),不但造成企業(yè)少繳了企業(yè)所得稅,而且李某也偷逃了個(gè)人所得稅。
  從表面上看,此類情況不會(huì)涉及稅收問題,但其中隱藏著的問題往往十分嚴(yán)重。一些企業(yè)借入款項(xiàng)長期掛賬,在賬面上往往會(huì)出現(xiàn)兩種情況:一是企業(yè)向老板、股東或企業(yè)員工借入款項(xiàng),且長期掛賬;二是企業(yè)向非本企業(yè)人員借入款項(xiàng),并長期掛賬。無論哪種情況,賬面上往往很少發(fā)現(xiàn)企業(yè)向出借人支付利息情況。此類資金來源有多種渠道,但在稅務(wù)稽查和稅收征管過程中,偶爾會(huì)發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)將“小金庫”中的資金,以個(gè)人名義“出借”給企業(yè)(一些“長虧不倒”的企業(yè),往往會(huì)出現(xiàn)此種現(xiàn)象),而企業(yè)賬面卻很少出現(xiàn)向個(gè)人支付利息的業(yè)務(wù)。實(shí)際上,這往往也只是表面現(xiàn)象。據(jù)一些涉稅案例揭示,有些企業(yè)是從“小金庫”中向個(gè)人支付利息,有些企業(yè)則是以“報(bào)銷費(fèi)用”等形式,向個(gè)人支付“利息”。上述問題,除了當(dāng)事人主觀動(dòng)機(jī)外,與現(xiàn)行稅收政策及日常管理相對(duì)薄弱也不無關(guān)系。
  1.現(xiàn)行稅收政策方面的原因。目前,一些企業(yè)一方面向金融部門貸款并支付利息,另一方面又以“無息”或“
     
  掃一掃微信,學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)技巧
   
  高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報(bào)名2014年財(cái)會(huì)考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行!另外,高頓網(wǎng)校2014年財(cái)會(huì)考試高清課程已經(jīng)開通,通過針對(duì)性地講解、訓(xùn)練、答疑、???,對(duì)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo),可以幫助考生全面提升備考效果。