借條跟欠條有什么區(qū)別嗎?和收條一樣嗎？

借條”、“欠條”與“收條”雖僅一字之差，但其法律意義存在區(qū)別，不可混淆。

借條只要是本人簽字，是有效的，問(wèn)題是即使你官司打贏了，找不到人，很可能無(wú)法執(zhí)行。

但是還是建議你馬上起訴，以確認(rèn)債權(quán)。否則過(guò)了訴訟時(shí)效，可能打官司都打不贏了。

在日常經(jīng)濟(jì)生活往來(lái)中，人們往往將借條寫(xiě)成欠條，將欠條寫(xiě)成借條。其實(shí)，借條和欠條是有重要區(qū)別的。下面就二者的區(qū)別和書(shū)立簡(jiǎn)述如下：

1、含義及其相應(yīng)法律關(guān)系不同：借條一般反映為法律上的借款合同關(guān)系，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當(dāng)事人之間的一個(gè)結(jié)算，是一種比較純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2、產(chǎn)生的原因不同：借條一般是基于借款事實(shí)而產(chǎn)生；但是欠條則可能是多種法律關(guān)系產(chǎn)生的后果：譬如買賣、服務(wù)等。

3、區(qū)別的法律后果：

（1）未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時(shí)效不同：對(duì)于沒(méi)有還款期限的借條，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人還款；對(duì)于沒(méi)有還款期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)向人民法院主張權(quán)利，也就是說(shuō)，沒(méi)有履行期限的欠條從出具之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。規(guī)定具體還款期限的借條欠條的訴訟時(shí)效都是從規(guī)定的還款期限起2年內(nèi)起訴主張權(quán)利。

（2）舉證責(zé)任不同：借條持有人一般只需向法官簡(jiǎn)單的陳述借款的事實(shí)經(jīng)過(guò)即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實(shí)。如果對(duì)方否認(rèn)，欠條持有人必須進(jìn)一步舉證證明欠條形成的事實(shí)。

“借條”、“欠條”與“收條”雖僅一字之差，但其法律意義存在區(qū)別，不可混淆。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（2002年增補(bǔ)本）對(duì)“借條”、“欠條”、“收條”分別作如下定義：“借”指“暫時(shí)使用別人的物品或金錢，把物品或金錢暫時(shí)供別人使用”；“借據(jù)”是指“借用別人的錢或器物時(shí)所立的字據(jù)，由出借的人保存”。“借條”是指“便條式的借據(jù)”。“欠”是指“借別人的財(cái)物等沒(méi)有還或應(yīng)當(dāng)給別人的財(cái)物還沒(méi)有給”；“欠條”是指“欠別人財(cái)物所立的字據(jù)”。“收”是指“取自己有權(quán)取的東西或原來(lái)屬于自己的東西”；“收據(jù)”是指“收到錢或東西后寫(xiě)給對(duì)方的字據(jù)”。“收條”即“收據(jù)”。

“借條”、“欠條”與“收條”的法律意義也是不同的。

“借條”不僅表明在出借人與借款人或借用人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，同時(shí)還能表明債發(fā)生的原因，出借人只需出具“借條”便能證明其對(duì)借款人或借用人享有債權(quán)，且無(wú)須對(duì)債發(fā)生的原因進(jìn)行舉證。“欠條”則是雙方當(dāng)事人之間具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，“借”是“欠條”形成的一種原因，但不是“欠條”形成的唯一原因。如果債務(wù)人有足夠的理由否認(rèn)“欠條”形成原因的真實(shí)性，“欠條”持有人有義務(wù)向法庭提供證據(jù)證明“欠條”形成的事實(shí)真實(shí)存在。“收條”則有可能是“取原來(lái)屬于自己的東西”所形成，也有可能是依約定或法律規(guī)定“取自己有權(quán)取的東西”所形成，本身并不表明對(duì)雙方當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，只是表明了一種“收到款或物”的事實(shí)狀態(tài)，要確認(rèn)雙方當(dāng)事人之間是否具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有待于對(duì)“收條”產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析，以確定當(dāng)事人之間是否具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系?？傊?，“收條”產(chǎn)生的原因很多，不能把“收條”當(dāng)然作為當(dāng)事人之間具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證。

此外，“借條”、“欠條”與“收條”在適用訴訟時(shí)效上也有較大差別。“借條”不僅是債權(quán)債務(wù)憑證，而且是雙方當(dāng)事人之間合同關(guān)系的證明。債權(quán)人的權(quán)利是否受到侵犯，應(yīng)依“借條”所反映的債務(wù)履行期限來(lái)確定。如果“借條”明確規(guī)定了債務(wù)的履行期限，期限屆滿時(shí)債務(wù)人仍不履行債務(wù)，則債權(quán)人的權(quán)利受到侵犯，訴訟時(shí)效應(yīng)從該履行期滿時(shí)計(jì)算。如果“借條”規(guī)定的債務(wù)履行期限不明確，債務(wù)履行期從債權(quán)人第一次行使權(quán)利時(shí)計(jì)算，訴訟時(shí)效也應(yīng)從債權(quán)人第一次行使權(quán)利時(shí)計(jì)算。“欠條”是雙方當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，“欠條”形成之時(shí)即為當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)確定之日，債務(wù)人不履行債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)處于受侵犯的狀態(tài)之中，訴訟時(shí)效應(yīng)從“欠條”形成之日計(jì)算。“收條”因不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，如果不能進(jìn)一步查明雙方當(dāng)事人之間具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，則不涉及訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題。

另外，“借條”、“欠條”與“收條”與其記載的內(nèi)容不一致，應(yīng)根據(jù)“名實(shí)解釋”的原則，以實(shí)際記載的內(nèi)容來(lái)確定。