再銷售價(jià)格法是按照與被調(diào)整企業(yè)關(guān)聯(lián)的企業(yè)（再銷售方）將產(chǎn)品再銷售給非關(guān)聯(lián)的第三方使用的價(jià)格所應(yīng)取得的利潤(rùn)水平進(jìn)行調(diào)整的一種方法。它一般適用于制造商或分銷商的利潤(rùn)調(diào)整。再銷售價(jià)格法不像可比非受控價(jià)格法那樣要將比較的重點(diǎn)放在產(chǎn)品身上，而是基于企業(yè)行使功能的可比性。再銷售價(jià)格法要求再銷售方?jīng)]有大幅度提高產(chǎn)品的價(jià)值；如果再銷售方采用了一些獨(dú)有的無(wú)形資產(chǎn)或追加了一些實(shí)質(zhì)性的東西（如商標(biāo)、獨(dú)有的許可權(quán)等），再銷售價(jià)格法就難以使用。也就是說(shuō)，這種方法應(yīng)限于再銷售方未對(duì)商品（產(chǎn)品）進(jìn)行實(shí)質(zhì)性增值加工（如改變外型、性能、結(jié)構(gòu)、更換商標(biāo)等），僅是簡(jiǎn)單加工或單純的購(gòu)銷。
再銷售價(jià)格法的特點(diǎn)
第一，因?yàn)槊麧?rùn)體現(xiàn)了對(duì)所有成本的補(bǔ)償，扣除完成具體職能的銷售成本后（計(jì)入所用資產(chǎn)和所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)），產(chǎn)品的差別就不像在可比非受控價(jià)格法中那么重要了。這樣，當(dāng)受控交易和非受控交易除了產(chǎn)品本身以外其他方面都可比較時(shí)，再銷售價(jià)格法就比可比非受控價(jià)格法更可靠。盡管使用再銷售價(jià)格法時(shí)對(duì)可比性的要求不是那么嚴(yán)格，但是，如再銷售方的交易中涉及高附加值或相對(duì)獨(dú)特的無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，這時(shí)產(chǎn)品之間具有較高的可比性則使用效果更好。
第二，當(dāng)確實(shí)有實(shí)際的產(chǎn)品差別影響到受控交易或非受控交易中再銷售毛利時(shí)，就要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整以使價(jià)格反映這些差異。
第三，當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)和獨(dú)立企業(yè)開展業(yè)務(wù)的方式有實(shí)質(zhì)差別時(shí)，再銷售價(jià)格法的可靠性就要受到影響。比如，有些差別影響計(jì)入的成本大小，有些差別影響企業(yè)的利潤(rùn)率，但這些差別不一定影響其在公開市場(chǎng)上的買入或賣出價(jià)格；
第四，再銷售價(jià)格法依賴于企業(yè)所行使功能的可比性。再銷售利潤(rùn)率會(huì)受到再銷售方經(jīng)營(yíng)活動(dòng)水平的影響。如果在一項(xiàng)受控交易中再銷售方?jīng)]有進(jìn)行其他性質(zhì)的商業(yè)行為而只是將貨物轉(zhuǎn)售給了第三方，此時(shí)的再銷售利潤(rùn)率就會(huì)較小。相反，如果再銷售方在這種商品的營(yíng)銷中應(yīng)用了某些特殊技巧并因此承擔(dān)了特殊的風(fēng)險(xiǎn)，或因此時(shí)與該產(chǎn)品相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生和保護(hù)做出了很大的貢獻(xiàn)，那么這時(shí)的再銷售利潤(rùn)率就應(yīng)當(dāng)較高。
第五，當(dāng)再銷售方?jīng)]有大幅度提高產(chǎn)品價(jià)值時(shí)，最易得到恰當(dāng)?shù)脑黉N售利潤(rùn)率。相反，如果在再銷售之前，該產(chǎn)品被進(jìn)一步加工或者被組裝成更復(fù)雜的產(chǎn)品，以至其原有的特性喪失或發(fā)生轉(zhuǎn)變，這時(shí)用再銷售價(jià)格法就很難得到公平合理的價(jià)格。
第六，如果再銷售方在經(jīng)營(yíng)中使用了有合理價(jià)值的或可能獨(dú)一無(wú)二的資產(chǎn)（再銷售方的無(wú)形資產(chǎn)或營(yíng)銷無(wú)形資產(chǎn)），非受控交易中的再銷售利潤(rùn)率就會(huì)較高，用這種再銷售價(jià)格去推算受控交易的利潤(rùn)率就會(huì)入為抬高被調(diào)整企業(yè)的利潤(rùn)水平。另外，當(dāng)再銷售方在再銷售業(yè)務(wù)本身之外又進(jìn)行了大量的商業(yè)行為時(shí)，再銷售方的利潤(rùn)率也會(huì)比較高。
第七，當(dāng)受控交易和非受控交易的賬務(wù)處理不同時(shí)，也需要對(duì)再銷售方的利潤(rùn)率數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，只有這樣，兩種情況下所計(jì)的成本才能相同。例如，研究與發(fā)展成本就應(yīng)體現(xiàn)在業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)或銷售成本中。
再銷售價(jià)格法的計(jì)算公式為：
再銷售價(jià)格=再銷售方的購(gòu)進(jìn)成本×（1＋再銷售的合理利潤(rùn)率）
被調(diào)整企業(yè)的合理轉(zhuǎn)讓價(jià)格=再銷售價(jià)格×（1－再銷售的合理利潤(rùn)率）
收入調(diào)增額=（被調(diào)整企業(yè)的合理轉(zhuǎn)讓價(jià)格－被調(diào)整企業(yè)的實(shí)際銷售價(jià)格）×被調(diào)整企業(yè)的受控銷售數(shù)量
特別納稅調(diào)整措施包括哪些？
特別納稅調(diào)整，是指稅務(wù)機(jī)關(guān)出于實(shí)施反避稅目的而對(duì)納稅人特定納稅事項(xiàng)所作的稅務(wù)調(diào)整，包括針對(duì)納稅人轉(zhuǎn)讓定價(jià)、資本弱化、避稅港避稅及其他避稅情況所進(jìn)行的稅務(wù)調(diào)整。它不同于一般納稅調(diào)整。一般納稅調(diào)整，是指在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，如果企業(yè)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)處理辦法與稅收制度規(guī)定不一致，應(yīng)當(dāng)依照稅收法律、行政法規(guī)的規(guī)定計(jì)算納稅所作的稅務(wù)調(diào)整，并據(jù)此重新調(diào)整計(jì)算納稅。
《企業(yè)所得稅法》第四十一條規(guī)定，企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)按照合理方法調(diào)整?！镀髽I(yè)所得稅實(shí)施條例》第一百一十一條就此規(guī)定了6種方法，包括：可比非受控價(jià)格法、再銷售價(jià)格法、成本加成法、交易凈利潤(rùn)法、利潤(rùn)分割法以及其他符合獨(dú)立交易原則的方法。
6種方法的具體運(yùn)用：
1.可比非受控價(jià)格法，是指按照沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系的交易各方進(jìn)行相同或者類似業(yè)務(wù)往來(lái)的價(jià)格進(jìn)行定價(jià)的方法。采用這種方法，必須考慮選用的交易與關(guān)聯(lián)企業(yè)之間交易具有可比性因素：購(gòu)銷過(guò)程的可比性，包括交易的時(shí)間與地點(diǎn)、交貨條件、交貨手續(xù)、支付條件、交易數(shù)量、售后服務(wù)的時(shí)間和地點(diǎn)等；購(gòu)銷環(huán)節(jié)的可比性，包括出廠環(huán)節(jié)、批發(fā)環(huán)節(jié)、零售環(huán)節(jié)、出口環(huán)節(jié)等；購(gòu)銷貨物的可比性，包括品名、品牌、規(guī)格、型號(hào)、性能、結(jié)構(gòu)、外形、包裝等；購(gòu)銷環(huán)境的可比性，包括社會(huì)環(huán)境（民族風(fēng)俗、消費(fèi)者偏好等）、政治環(huán)境（政局穩(wěn)定程度等）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（財(cái)政、稅收、外匯政策等）?？杀确鞘芸貎r(jià)格法調(diào)整公式：調(diào)增收入＝（非受控價(jià)格－受控價(jià)格）×受控銷售數(shù)量。
2.再銷售價(jià)格法，是指按照從關(guān)聯(lián)方購(gòu)進(jìn)商品再銷售給沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系的交易方的價(jià)格，減除相同或者類似業(yè)務(wù)的銷售毛利進(jìn)行定價(jià)的方法。即對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的買方將從關(guān)聯(lián)企業(yè)的賣方購(gòu)進(jìn)的商品（產(chǎn)品）再銷售給無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三者時(shí)所取得的銷售收入，減去關(guān)聯(lián)企業(yè)中買方從非關(guān)聯(lián)企業(yè)購(gòu)進(jìn)類似商品（產(chǎn)品）再銷售給無(wú)關(guān)聯(lián)的第三者時(shí)所發(fā)生的合理費(fèi)用和按正常利潤(rùn)水平計(jì)算的利潤(rùn)后的余額，為關(guān)聯(lián)企業(yè)中賣方的正常銷售價(jià)格。采用這種方法，應(yīng)限于再銷售者未對(duì)商品（產(chǎn)品）進(jìn)行實(shí)質(zhì)性增值加工（如改變外形、性能、結(jié)構(gòu)、更換商標(biāo)等），僅是簡(jiǎn)單加工或單純的購(gòu)銷業(yè)務(wù)，并且要合理地選擇確定再銷售者應(yīng)取得的利潤(rùn)水平。再銷售價(jià)格法調(diào)整公式：公平交易價(jià)＝再銷售價(jià)－再銷售利潤(rùn)率×再銷售價(jià)。
3.成本加成法，是指按照成本加合理的費(fèi)用和利潤(rùn)進(jìn)行定價(jià)的方法。即將關(guān)聯(lián)企業(yè)中賣方的商品（產(chǎn)品）成本加上正常的利潤(rùn)作為公平成交價(jià)格。采用這種方法，應(yīng)注意成本費(fèi)用的計(jì)算必須符合我國(guó)稅法的有關(guān)規(guī)定，并且要合理地選擇確定所適用的成本利潤(rùn)率。成本加成法一般應(yīng)用于資產(chǎn)或勞務(wù)的供方轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)或提供勞務(wù)給一個(gè)關(guān)聯(lián)的購(gòu)方，此方法最適用于在關(guān)聯(lián)方之間銷售半成品或是在受控交易中提供勞務(wù)時(shí)使用。成本加成法注重的是成本加成百分比而不是價(jià)格。成本加成法的調(diào)整公式是：公平交易價(jià)＝成本＋成本加成率×成本。
4.交易凈利潤(rùn)法，是指按照沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系的交易各方進(jìn)行相同或者類似業(yè)務(wù)往來(lái)取得的凈利潤(rùn)水平確定利潤(rùn)的方法。交易凈利潤(rùn)法是指相對(duì)于一個(gè)合理的基數(shù)（如成本、銷售額、資產(chǎn)）而言，納稅人從受控交易中實(shí)現(xiàn)的邊際凈利潤(rùn)。其運(yùn)用的方式與再銷售價(jià)格法和成本加成法一致。但交易凈利潤(rùn)法是一種完全的凈利潤(rùn)法，是剔除了所有的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用后的利潤(rùn)。一般在毛利無(wú)法確定時(shí)，才考慮采用交易凈利潤(rùn)法。選擇正確的“凈利”是運(yùn)用交易凈利潤(rùn)法的關(guān)鍵，在對(duì)經(jīng)營(yíng)勞務(wù)與分銷業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)企業(yè)調(diào)整轉(zhuǎn)讓定價(jià)時(shí)，一般采用銷售額收益率來(lái)計(jì)算調(diào)整額；在對(duì)生產(chǎn)制造商調(diào)整轉(zhuǎn)讓定價(jià)時(shí)，一般采用成本收益率來(lái)計(jì)算調(diào)整額。
5.利潤(rùn)分割法，是指將企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方的合并利潤(rùn)或者虧損在各方之間采用合理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配的方法。應(yīng)用利潤(rùn)分割法一般應(yīng)進(jìn)行貢獻(xiàn)分析或殘值分析。貢獻(xiàn)分析是通過(guò)計(jì)算綜合凈利，檢驗(yàn)關(guān)聯(lián)企業(yè)在關(guān)聯(lián)交易中的功能，通過(guò)分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)資料來(lái)規(guī)定利潤(rùn)分割的百分比，然后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整。殘值分析是通過(guò)計(jì)算綜合凈利，檢驗(yàn)關(guān)聯(lián)企業(yè)在關(guān)聯(lián)交易中的功能，按貢獻(xiàn)分割殘值，如對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)研究與開發(fā)費(fèi)的分割問題。運(yùn)用利潤(rùn)分割法通常是分割凈利，在不可能確定受控交易的費(fèi)用分?jǐn)倳r(shí)，才分割毛利然后分?jǐn)傎M(fèi)用。
6.其他符合獨(dú)立交易原則的方法。