在2015年末召開的全國審計工作會議上，審計署劉家義審計長指出，2016年在民生領域，審計署將組織全國審計機關對基本醫(yī)療保險基金和醫(yī)療救助資金進行審計。醫(yī)療保險既是國家一項民生工程惠民工程，也是維護國家社會安定的重要保障。2012年，審計署開展了全國社會保險基金的審計，審計的主要內(nèi)容是基本醫(yī)療保險基金的籌集、管理和使用情況。但結合自身的審計經(jīng)驗，認為還有一個重要環(huán)節(jié)不容忽視，那就是要審查醫(yī)?；鸬亩c醫(yī)療機構業(yè)務的真實性。
醫(yī)保資金審計中業(yè)務真實性不容忽視
一、定點醫(yī)療機構是醫(yī)保資金使用的基礎環(huán)節(jié)
各級醫(yī)院、門診部、藥店等通過醫(yī)?；鸸芾聿块T審核，成為定點醫(yī)療機構。各參保患者通過各定點醫(yī)療機構診治，再由定點醫(yī)療機構向醫(yī)保資金管理機構報批審核后，通過扣減診治費等方式予以支付患者醫(yī)保補助資金。醫(yī)?；鸸芾頇C構再根據(jù)審核情況，將患者醫(yī)保補助資金撥付給定點醫(yī)療機構。所以各定點醫(yī)療機構是醫(yī)保資金使用的基礎環(huán)節(jié)。
二、定點醫(yī)療機構的業(yè)務真實性是審計的重點之一
各定點醫(yī)療機構的主管部門是衛(wèi)計部門，而醫(yī)?；鸸芾頇C構的主管部門是人社部門。按職責權限，醫(yī)?；鸸芾頇C構只能對參保人員的就診情況予以核實。但是各定點醫(yī)療機構報送醫(yī)?；鸸芾頇C構審批的病患診治費用僅占其業(yè)務收入的一部分。對定點醫(yī)療機構的業(yè)務成本的真實性、業(yè)務收入的真實性，醫(yī)?；鸸芾頇C構缺少相應的手段去監(jiān)管核查。如果業(yè)務成本虛假（比如虛假購藥），必然會導致醫(yī)院業(yè)務收入的不真實。那報送醫(yī)?；鸸芾頇C構的病患診治情況會完全真實嗎？這實質(zhì)上存在虛列支出騙取醫(yī)保基金。故而審計定點醫(yī)療機構的業(yè)務收入真實性，是我們確保醫(yī)?；鸢踩?，在醫(yī)保資金審計中不容忽視的重點。
三、審計定點醫(yī)療機構業(yè)務真實性需抓住的關鍵點
各地的定點醫(yī)療機構基本上包含有各級各類醫(yī)院、基層衛(wèi)生院、私立醫(yī)院、門診部、私營藥店等。其中私立醫(yī)院和私營藥店應是我們關注的重點，因其帶有營利性質(zhì)而管理相對不規(guī)范。
（一）對于醫(yī)院及門診點，結合審計實踐經(jīng)驗，我們認為應抓住以下幾個關鍵點：
1、藥品環(huán)節(jié)。醫(yī)療機構的業(yè)務均是圍繞藥品這個關鍵點展開，所以藥品是所有醫(yī)療業(yè)務的源頭。而醫(yī)療機構的弄虛作假也主要圍繞這個點展開。一是真實購藥，抬高藥品價格后再入庫。這需要審計查看原始購藥清單上的單價是否與藥品的入庫價一致；二是虛假購藥，虛增購藥成本數(shù)量。體現(xiàn)為偽造藥品公司印章，自制購藥清單入庫，現(xiàn)金支付購藥費用；三是重復入庫，虛增藥品成本數(shù)量。體現(xiàn)為醫(yī)院開出大處方，截留藥品；偽造假病歷，截留藥品；偽造藥品公司印章，重復入庫；四是藥品超賣，直接體現(xiàn)為藥品業(yè)務系統(tǒng)用量大于財務系統(tǒng)的購入量。
2、醫(yī)療服務項目環(huán)節(jié)。有的醫(yī)院在實際操作中，除了藥品環(huán)節(jié)弄虛作假外，還存在自立收費項目亂收費；超醫(yī)院等級收費獲利。
3、直接偽造假病歷騙取資金。體現(xiàn)為兩種形式，一種是利用以前病人的資料，編造假病歷“被住院”，重復住院；另一種是把人接到醫(yī)院來，特別是敬老院的老人，醫(yī)院管吃管住，編造假病歷。這種現(xiàn)象在審計人員分析醫(yī)院的業(yè)務數(shù)據(jù)時，會發(fā)現(xiàn)這類人群在一年當中頻繁住院，住院時間長，幾乎全年都在住院。
（二）對于醫(yī)保基金的定點售藥私營藥店，筆者認為應是目前監(jiān)管的一個空白。
筆者所在地的藥店數(shù)量，可以說如遍地開花。市場真的有這么大嗎？需求真的有這么多嗎？筆者認為應是醫(yī)療保險的“個人賬戶部分”的原因。在實際操作中，定點藥店對參保人員以藥易藥、以藥易物、替人結算，有的還出現(xiàn)了積分獎勵機制。而這些都不應是參保人員個人賬戶結算內(nèi)容。參保人員想的是卡上的錢用出去了就好，不用白不用；而定點藥店想的是只要你在我這里消費就好，不管是不是購藥品。這種現(xiàn)象，其實質(zhì)上也是一種騙保行為。所以，個人賬戶部分作為醫(yī)療保險基金組成的一部分，也應納入監(jiān)管審核的范圍，需要抓住定點藥店非醫(yī)療銷售行為。
四、對定點醫(yī)療機構業(yè)務真實性核實的難點
雖然說定點醫(yī)療機構有可能存在以上的一些問題，但審計在實施過程存在的*5的難點：
一是對其財務數(shù)據(jù)和業(yè)務數(shù)據(jù)的提取。目前，無論是作為主管部門的衛(wèi)計部門，還是作為醫(yī)保基金審核的人社部門，都未對各醫(yī)療機構業(yè)務操作平臺、財務系統(tǒng)進行規(guī)范。數(shù)據(jù)平臺不一致、數(shù)據(jù)輸入操作不規(guī)范、數(shù)據(jù)維護管理不規(guī)范，有的醫(yī)療機構甚至不能提供前兩年的醫(yī)療業(yè)務數(shù)據(jù)、財務數(shù)據(jù)和財務資料，這就給我們審計的實施造成了很大的困難。所以，要審計定點醫(yī)療機構的業(yè)務數(shù)據(jù)真實性，還需要解決這一難點。
二是醫(yī)療保險基金管理機構和審計機關對醫(yī)院實施的醫(yī)療行為都是門外漢，無法有效作出是否是過度醫(yī)療，虛假治療等判斷，還需專業(yè)人員的判斷作支撐。
本文來源：四川新聞網(wǎng)；作者：羅慧英