[ 一家大型互聯(lián)網(wǎng)的財經(jīng)新聞負(fù)責(zé)人對記者表示，中金在線流量小、用戶少，而且財經(jīng)網(wǎng)站經(jīng)過幾年發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期。市場資源已經(jīng)瓜分完畢，要產(chǎn)品化。與競爭對手相比，中金在線資源少、數(shù)據(jù)落后、用戶少、產(chǎn)品弱 ]

　　“現(xiàn)在大智慧[1.42% 資金 研報](601519.SH)、同花順[3.99% 資金 研報](300033.SZ)、東方財富[4.46% 資金 研報]網(wǎng)(300059.SZ)都不怎么賺錢，這是一個過度競爭的行業(yè)，更不用說中金在線了。”就三五互聯(lián)[9.98% 資金 研報](300051.SZ)收購中金在線后，北京一家券商資管負(fù)責(zé)人對《*9財經(jīng)日報》記者如此表示。5月4日晚間，三五互聯(lián)發(fā)布資產(chǎn)重組預(yù)案，擬2.1億元收購中金在線100%股權(quán)。這樣公司從一個過度競爭的領(lǐng)域，進(jìn)入另一個過度競爭的領(lǐng)域，雖然消息公布后，公司股價已經(jīng)連續(xù)三個漲停，但是有業(yè)內(nèi)人士對記者表示無法看好，甚至有通過關(guān)聯(lián)交易套現(xiàn)的嫌疑。
 

　　時機巧合

　　據(jù)公司的資產(chǎn)重組預(yù)案，擬2.1億元收購中金在線100%股權(quán)。預(yù)案顯示，三五互聯(lián)擬由公司自身發(fā)行股 份及支付現(xiàn)金購買中金在線99%股權(quán)，由公司全資子公司三五天津支付現(xiàn)金購買中金在線1%股權(quán)；另外公司擬向不超過10名投資者發(fā)行股份募集配套資金。標(biāo)的資產(chǎn)交易價格暫按2.1億元計。

　　但是公司發(fā)布收購消息的時機，恰恰趕上公司限售股解禁，5月8日晚間，三五互聯(lián)發(fā)布限售股解禁公告，公司本次解除限售股份數(shù)量為8584.21萬股，占總股本的53.48%。據(jù)公告，本次解除股份限售的股東人數(shù)為10名，自然人股東9名，法人股東1名。本次限售股份可上市流通日為2013年5月10日。

　　另一方面，三五互聯(lián)和中金在線的股東存在比較密切的關(guān)系。持有中金在線過半股份的沈文策，同時持有三五互聯(lián)3.23%股權(quán)，并任三五互聯(lián)的監(jiān)事會主席；中金在線第三大股東王平則為三五互聯(lián)副董事長，也是三五互聯(lián)發(fā)起人中科宏易董事長；而韓華林則同為中金在線與三五互聯(lián)獨董。
 

　　過度競爭

　　三五互聯(lián)上市之初，眾多券商發(fā)布研究報告推薦，認(rèn)為公司所在市場廣大，前景美好。但是由于公司目前的SaaS模式正在被眾多企業(yè)客戶所接受，市場集中度低，競爭激烈。而且大廠商對該市場的日益關(guān)注，增加了小企業(yè)的運營風(fēng)險。尤其是在管理軟件領(lǐng)域(如CRM等)，SAP、Micro、Oracle、用友、金蝶、阿里巴巴[0.00%]等企業(yè)都已經(jīng)開展相關(guān)的業(yè)務(wù)，在激烈競爭下，公司是王小二過年，一年不如一年。

　　收購中金在線，有機構(gòu)投資者表示，這是進(jìn)入另一個過度競爭的市場。同類上市的企業(yè)，東方財富因為當(dāng)初推出獨門武器股吧，在財經(jīng)資訊江湖占得一席之地，但是今年一季度凈利潤虧損1485.06萬元。擁有交易軟件的大智慧(601519.SH)今年一季度虧損9189.86萬元。相比之下，這兩家企業(yè)都擁有自己的獨門武器。沒有什么特色的中金在線，在激烈競爭的網(wǎng)絡(luò)財經(jīng)信息服務(wù)業(yè)行業(yè)如何生存，還是一個難題。

　　一家大型互聯(lián)網(wǎng)的財經(jīng)新聞負(fù)責(zé)人對記者表示，中金在線流量小、用戶少，而且財經(jīng)網(wǎng)站經(jīng)過幾年發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期。市場資源已經(jīng)瓜分完畢，要產(chǎn)品化。與競爭對手相比，中金在線資源少、數(shù)據(jù)落后、用戶少、產(chǎn)品弱。
 

　　堤內(nèi)虧損堤外補

　　公告顯示，公司2012年實現(xiàn)凈利潤674.72萬元(未經(jīng)審計)，相比虧損的同行，假設(shè)這個利潤還算說得過去，但是在今年經(jīng)濟(jì)形勢萎靡不振的情況下，媒體廣告業(yè)務(wù)大幅降低，中金在線實際控制人沈文策承諾，中金在線2013年、 2014年和2015年實現(xiàn)的扣除非經(jīng)營性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別不低于2500萬元、3000萬元和4000萬元。這如何做到，實在令人懷疑。公告也承認(rèn)，這遠(yuǎn)高于標(biāo)的，也高于本次交易收益法預(yù)估中標(biāo)的資產(chǎn)2013年至2015年的預(yù)測凈利潤數(shù)。

　　對此，沈文策承諾對標(biāo)的公司承諾期間實際凈利潤數(shù)不足承諾凈利潤數(shù)的部分以現(xiàn)金方式向上市公司補足，但標(biāo)的公司承諾期間能否達(dá)到上述承諾盈利水平具有不確定性，一旦標(biāo)的公司承諾期間未能達(dá)到上述承諾盈利水平而沈文策先生又無法以現(xiàn)金方式向上市公司補足。

　　對此，上述資管負(fù)責(zé)人對記者表示，資本市場可以實現(xiàn)，堤內(nèi)虧損，堤外補充。在其他地方虧損了，可以在二級市場賺回。不排除本次交易，有官方提前進(jìn)入資本市場埋伏，即使在實體交易中虧損，也可以在二級市場彌補。

　　實際上，早在2011年1月，三五互聯(lián)收購北京中亞互聯(lián)60%股權(quán)，中亞互聯(lián)原股東承諾2011年和2012年分別實現(xiàn)稅后凈利潤2300萬元與2700萬元，否則原股東以現(xiàn)金補齊，但此后中亞互聯(lián)僅實現(xiàn)1317.7萬元與340.01萬元凈利潤。根據(jù)2012年跟蹤報告，收購中亞互聯(lián)的業(yè)績補償問題遲遲未達(dá)成一致。而這顯然也是此番交易未來可能遭遇的隱患。