近年來火爆的P2P行業(yè)迎來了國內(nèi)[*{5}*]合并案例。曾因18人被深圳經(jīng)偵大隊帶走調(diào)查轟動全國的P2P平臺融金所，目前已和P2P公司團貸網(wǎng)及其投資方九鼎投資聯(lián)姻，被業(yè)內(nèi)評為“火速賣身”。9月28日，融金所對外確認此事，雙方均未對外披露交易細節(jié)。昨日，團貸網(wǎng)CEO唐軍對新京報記者表示，團貸網(wǎng)聯(lián)合九鼎投資一起控股融金所51%股權(quán)，不過，融金所的估值這次沒有對外披露。
　　唐軍認為，團貸網(wǎng)聯(lián)手九鼎投資控股融金所，開啟了P2P行業(yè)的并購大幕。不過，由于P2P行業(yè)的特殊性，P2P大面積合并也不太現(xiàn)實。業(yè)內(nèi)人士普遍預計，大資本的進入將加速P2P行業(yè)的洗牌，小平臺將逐步退出，在數(shù)千家平臺混戰(zhàn)的P2P江湖之中，平臺之間的相互整合或是其中出路之一。
　　被調(diào)查后融金所“火速賣身”
　　從融金所18人被帶走協(xié)查到團貸網(wǎng)聯(lián)合九鼎投資等控股融金所，前后不過20天時間。
　　9月初，融金所18人被深圳經(jīng)偵大隊帶走調(diào)查，隨后被帶走人員全部回到工作崗位，融金所稱，調(diào)查只是例行檢查。9月25日，團貸網(wǎng)披露控股融金所的消息——這距離融金所陷“調(diào)查門”前后只有短短不超過20天的時間。
　　9月28日，融金所公告稱，與團貸網(wǎng)、九鼎投資、久奕投資正在穩(wěn)步推進戰(zhàn)略合作，并簽署了相關(guān)合同，正在辦理工商變更登記手續(xù)，初步完成戰(zhàn)略控股。
　　一位不愿具名的P2P業(yè)內(nèi)人士透露，幾個月前團貸網(wǎng)就曾與融金所洽談相關(guān)事宜，但一直懸而未決。而融金所遭調(diào)查，堪稱這次合并的催化劑。團貸網(wǎng)CEO唐軍也曾公開表示，5個月前就談過，調(diào)查風波后就更深入地談了。
　　“火速賣身”背后是融金所面臨的資金流出困局。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計，融金所的資金流出量明顯比平時要大。“如果任資金不斷流出而不顧，那么很難講融金所會有何種結(jié)果”，上述業(yè)內(nèi)人士表示，此時團貸網(wǎng)聯(lián)合九鼎并購融金所，算是能夠想到的最完美的解決方案了。
　　為何選在融金所被要求協(xié)助調(diào)查風波之后，團貸網(wǎng)和九鼎投資是否“乘虛而入”低價位投資價值洼地？對此，團貸網(wǎng)CEO唐軍表示，股災之后很多公司的高估值都過去了。“我們是以比較合理的價格進行的投資”。
　　在一位P2P業(yè)內(nèi)人士看來，這次聯(lián)合作為一次市場行為，相信是由多方負責人相互協(xié)商、權(quán)衡利弊之后，做出的*3方案。
　　不過，合并之后的兩大平臺依然保持獨立性。用融金所集團副董事長張東波的話說，就是“融金所還是融金所”。戰(zhàn)略控股完成后，融金所人員架構(gòu)層面不變，同時保持各自品牌的獨立性，只在業(yè)務(wù)上實現(xiàn)交叉合作。
　　對于融金所此前被調(diào)查對公司是否會造成影響，唐軍表示，第三方審計機構(gòu)、券商、律師事務(wù)所和團貸網(wǎng)風控團隊已進行深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)融金所確有一些不規(guī)范的地方。而對融金所恐設(shè)資金池等不規(guī)范問題，唐軍表示，“如果存在這樣的問題，早發(fā)現(xiàn)早整改，未必不是件好事”。
　　團貸網(wǎng)看中融金所線下資源
　　即使遭遇經(jīng)偵調(diào)查，融金所依然能夠順利與團貸網(wǎng)聯(lián)合，憑借的是其夯實的線下資源。
　　成立于2013年的融金所目前平臺交易總額超過50億，總用戶人數(shù)超9萬，分公司近40家并穩(wěn)步擴大。團貸網(wǎng)成立于2012年，注冊資本1億元，完成了A輪和B輪融資。團貸網(wǎng)累計為企業(yè)和個人融資超91億元。
　　在此次宣布控股融金所前，團貸網(wǎng)不久前剛經(jīng)歷了和上市公司浩寧達的“閃婚閃離”。今年6月1日，浩寧達公告稱，擬作價6.6億收購唐軍、張林持有的團貸網(wǎng)66.0027%股權(quán)，團貸網(wǎng)將成為浩寧達的控股子公司，并簽下對賭協(xié)議。是為了曲線上市求生？還是大股東乘機套現(xiàn)離場？這段“婚姻”從一爆出，就引發(fā)市場質(zhì)疑。但即使做出業(yè)績承諾，收購依然告吹，不到一個月，雙方“閃離”。
　　團貸網(wǎng)這次看中了什么？唐軍告訴新京報記者，融金所的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)做得并不好，但它的線下資源、資產(chǎn)端卻很有優(yōu)勢。融金所在全國已經(jīng)有40多個營業(yè)網(wǎng)點，可以彌補團貸網(wǎng)線下資源的不足，獲取更多用戶。
　　在唐軍看來，互聯(lián)網(wǎng)單純靠流量發(fā)展的時代結(jié)束了，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的發(fā)展需要更多線下服務(wù)和背書，線下資源會變得越來越重要。
　　資產(chǎn)端，通俗來講，就是P2P借來的資金的去向、借給誰，與網(wǎng)貸行業(yè)中的資金端，即募集資金相對，資產(chǎn)端的優(yōu)劣決定了投資的收益。業(yè)內(nèi)分析稱，在經(jīng)濟下行之際，對資產(chǎn)端的爭奪更是成為了網(wǎng)貸行業(yè)競爭的焦點。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，P2P平臺做的信用貸、抵押貸、融資租賃等等都是資產(chǎn)端的具體模式。有業(yè)界人士認為，如今對資產(chǎn)端的開發(fā)已經(jīng)從小微企業(yè)過渡到消費金融。
　　唐軍提到，融金所有很好的資產(chǎn)端，40多家線下門店，如果發(fā)展車貸，那么這些資產(chǎn)端就會幫助P2P公司更好地找到客戶。
　　互聯(lián)網(wǎng)金融千人會秘書長易歡歡認為，好的資產(chǎn)端必須要滿足風險可控、成本低這兩個條件，好的資產(chǎn)端一直被作為稀缺資源。財加網(wǎng)CEO余景舒表示，在目前全國經(jīng)濟形勢嚴峻的大環(huán)境下，網(wǎng)貸行業(yè)資產(chǎn)端的質(zhì)量關(guān)系著平臺的存亡。目前網(wǎng)貸平臺的競爭逐漸從搶占資金端慢慢轉(zhuǎn)移到搶占優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的存量基本就是固定的，市場體量有限，所以很多平臺將線下資產(chǎn)端的建設(shè)作為重點。
　　P2P行業(yè)或加速洗牌
　　對于融金所與團貸網(wǎng)、九鼎投資的“聯(lián)姻”，業(yè)內(nèi)普遍預計P2P平臺未來將加速洗牌。
　　此前高速發(fā)展的P2P行業(yè)，良莠不齊，問題層出不窮。網(wǎng)貸之家聯(lián)合盈燦咨詢發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2015年9月月報》顯示，截至2015年9月底，正常運營平臺為2417家，累計問題平臺達到1031家。機構(gòu)還發(fā)布報告顯示，經(jīng)歷高速增長之后，今年七八月份以來，P2P平臺數(shù)量增速明顯放緩，增長率僅為1%左右。平臺增速放緩，平臺數(shù)量已趨飽和，P2P行業(yè)或迎深度洗牌。
　　今年7月，央行等10部委出臺了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》，互聯(lián)網(wǎng)金融的指導意見細則或?qū)⒂诮诔雠_。
　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，隨著P2P行業(yè)監(jiān)管政策日趨明朗，市場競爭白熱化，小平臺將逐步退出，大平臺要進一步發(fā)展也壓力重重。若能未雨綢繆，尋找到交叉利益，實現(xiàn)強強聯(lián)合，必然有助于在行業(yè)洗牌中搶得先機。財加網(wǎng)CEO余景舒則認為，大資本的進入將加速行業(yè)的洗牌，幫助一些原本就有優(yōu)勢的平臺更加快速地發(fā)展，拉開與其他平臺之間的差距，奠定一線平臺的地位。
　　銅板街CEO何俊表示，互聯(lián)網(wǎng)金融指導意見出臺后，互聯(lián)網(wǎng)金融將加速洗牌，預計2016年底整個互聯(lián)網(wǎng)金融格局就會比較清晰，將出現(xiàn)少數(shù)寡頭，有可能是兩家超大型寡頭。
　　可以預見的是，未來或出現(xiàn)更多像團貸網(wǎng)控股融金所這樣的案例。
　　本文來源：新京報；作者劉素宏、金彧