美達(dá)股份[-1.11% 資金 研報(bào)]的股東內(nèi)訌進(jìn)一步升級(jí)。

　　昨日晚間，美達(dá)股份發(fā)布公告稱(chēng)，2013年4月9日至2013年5月6日，天健集團(tuán)《析產(chǎn)總協(xié)議》履行未有新的實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

　　由于雙方對(duì)《析產(chǎn)總協(xié)議》應(yīng)如何全面履行各執(zhí)一詞，無(wú)法達(dá)成一致，天健集團(tuán)《析產(chǎn)總協(xié)議》下剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)益的交割沒(méi)有完成。

　　目前，這場(chǎng)持續(xù)一年多的因?yàn)樘旖〖瘓F(tuán)股東不合的內(nèi)訌尚未結(jié)束，而美達(dá)股份也因?yàn)檫@場(chǎng)無(wú)休止的爭(zhēng)斗成為*5的受害者。
 

　　雙方各執(zhí)一詞 內(nèi)訌進(jìn)一步升級(jí)

　　公告稱(chēng)，截至2013年5月6日，雙方已完成天昌投資、江西晶安以及天行健投資、香港項(xiàng)目權(quán)益的股權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。但梁廣義方認(rèn)為香港項(xiàng)目公司權(quán)益、天行健投資權(quán)益的交割程序尚未全部完成。

　　此外，由于雙方對(duì)《析產(chǎn)總協(xié)議》應(yīng)如何全面履行各執(zhí)一詞，無(wú)法達(dá)成一致，天健集團(tuán)《析產(chǎn)總協(xié)議》下剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)益的交割沒(méi)有完成。

　　梁廣義依然拒絕辦理《析產(chǎn)總協(xié)議》項(xiàng)下剩余財(cái)產(chǎn)權(quán)益的交割。

　　梁偉東方表示，梁廣義于3月31日私自使用天健集團(tuán)的公章以本人分配的財(cái)產(chǎn)權(quán)益為梁廣義方所分配的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的銀行債務(wù)辦理了續(xù)貸手續(xù)。

　　此外，2013年3月30日至2013年5月6日期間，梁廣義利用不當(dāng)持有天健集團(tuán)公章之便，數(shù)次私自使用天健集團(tuán)的公章，以天健集團(tuán)的名義向有關(guān)單位和部門(mén)寄送不實(shí)文件，擾亂視聽(tīng)。

　　而梁廣義方則表示，在梁偉東提出拆分天健集團(tuán)的無(wú)理要求遭到我方堅(jiān)定拒絕后，梁偉東遂為其一己私利，對(duì)梁廣義、梁少勛為穩(wěn)定天健集團(tuán)經(jīng)營(yíng)而依據(jù)天健集團(tuán)章程表決通過(guò)的股東會(huì)決議提起一系列惡意撤銷(xiāo)訴訟，并進(jìn)而在江門(mén)市新會(huì)區(qū)人民法院惡意提起解散天健集團(tuán)的訴訟。梁偉東的上述行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害天健集團(tuán)股東的合法權(quán)益，破壞天健集團(tuán)及下屬公司6000多名員工的生計(jì)穩(wěn)定，威脅江門(mén)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)及供貨商的資金安全。

　　此外，梁廣義方還表示，為避免天健集團(tuán)在經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)正常的情況下出現(xiàn)貸款逾期、維護(hù)天健集團(tuán)及下屬公司的資產(chǎn)安全，我方依據(jù)《析產(chǎn)總協(xié)議》和《公章保管協(xié)議》的約定才取回公章，并如期完成了貸款續(xù)貸手續(xù)。

　　由于雙方至今仍舊各執(zhí)一詞，公告稱(chēng)，現(xiàn)無(wú)法預(yù)計(jì)《析產(chǎn)總協(xié)議》所涉持有美達(dá)股份股權(quán)的天健集團(tuán)權(quán)益何時(shí)完成交割。
 

　　內(nèi)訌無(wú)休止 美達(dá)股份成*5受害者

　　美達(dá)股份的這起內(nèi)訌緣起公司*9大股東天健集團(tuán)內(nèi)部三大股東間的不和。

　　公開(kāi)資料顯示，天健集團(tuán)原有三大股東梁廣義、梁少勛和梁偉東，三者持有天健集團(tuán)股權(quán)比例為別為33.34%、33.33%和33.33%。

　　2011年9月，由于天健集團(tuán)卷入了商業(yè)賄賂，梁氏兄弟先后被警方立案調(diào)查，隨后梁氏兄弟間關(guān)系破裂，形成了梁廣義、梁少勛陣營(yíng)與梁偉東之間的對(duì)抗，對(duì)抗中梁偉東以股東不和為由提請(qǐng)法院司法解散天健集團(tuán)，而梁廣義陣營(yíng)則以解散天健集團(tuán)影響廣東江門(mén)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定為由拒絕分家。

　　2012年11月22日、12月27日，江門(mén)市新會(huì)區(qū)人民法院對(duì)天健集團(tuán)公司解散糾紛案分別進(jìn)行了*9次、第二次開(kāi)庭審理。2012 年 12月18日，江門(mén)市新會(huì)區(qū)人民法院就上述案件召集各方調(diào)解。

　　2013年3月29日至2013年5月6日期間，各方尚未就案件的處理達(dá)成和解方案，案件尚未作出一審判決。

　　2013年4月9日，梁偉東已向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決梁廣義方向其轉(zhuǎn)讓天健集團(tuán)66.67%的股權(quán)及支付5000萬(wàn)元違約金。目前，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)已正式受理本案，并已根據(jù)其《仲裁規(guī)則》規(guī)定的仲裁程序啟動(dòng)相關(guān)安排。

　　如今來(lái)看，這場(chǎng)持續(xù)一年多的內(nèi)訌尚無(wú)結(jié)束之日，而美達(dá)股份則成為這場(chǎng)糾紛中*5的受害者。

　　此前，由于美達(dá)股份未及時(shí)公告實(shí)際控制人變動(dòng)和董事長(zhǎng)梁偉東被警方立案調(diào)查事宜而受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信披違規(guī)處罰，由此引發(fā)了大量的受損投資者的索賠。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，美達(dá)股份股東間的糾紛已經(jīng)嚴(yán)重影響了公司的正常發(fā)展，而公司的投資者也因此遭受了不少損失。雙方應(yīng)該盡快結(jié)束這場(chǎng)內(nèi)訌，讓公司回歸正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。