編者按：匯豐未來不再推出包括中國在內(nèi)的20多個國家和地區(qū)的PMI指數(shù)，因為要維持贊助PMI指數(shù)，所費不菲。
　　北京時間6月26日消息，據(jù)路透社報道，匯豐發(fā)言人周五表示，已經(jīng)停止與金融信息公司Markit合作編制中國的采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)。分析稱，匯豐PMI終止的原因包括：成本較高、數(shù)據(jù)源真實性并非持續(xù)可靠以及PMI的代表性逐漸萎縮。
　　對此，匯豐銀行發(fā)言人對新浪財經(jīng)確認，下月起將終止與英國研究公司Markit共同的全球性匯豐制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(HSBCManufacturingPurchasingManagers’Index)，其中包括被外界作為重要經(jīng)濟指標的匯豐中國PMI。
　　過去5年來，全球性指數(shù)PMI由匯豐贊助與Markit共同編制發(fā)布。匯豐發(fā)言人稱這項贊助屬于匯豐集團市場營銷策略的一部分，除了外界熟知的中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)之外，兩家機構(gòu)合作的PMI指數(shù)體系還包括一系列經(jīng)濟體尤其是新興市場。
　　香港經(jīng)濟學者、盤古智庫學術(shù)委員梁海明分析認為，匯豐未來不再推出包括中國在內(nèi)的20多個國家和地區(qū)的PMI指數(shù)，與以下三個原因有關(guān)。
　　1、要維持贊助PMI指數(shù)，所費不菲。以匯豐PMI指數(shù)為例，通常是對超過四、五百家企業(yè)的采購經(jīng)理進行調(diào)查，獲得85%至90%的回復后計算得出的。
　　除了調(diào)查中國之外，還有20多個國家和地區(qū)的PMI指數(shù)需要發(fā)布和調(diào)查，調(diào)查機構(gòu)markiteconomics需要付出龐大的人力、物力，相信費用相當高。尤其是近年來匯豐盈利已大幅縮減，而且正在進一步縮減開支，所以可能就不再贊助。
　　2、所得數(shù)據(jù)并非持續(xù)可靠。匯豐PMI，一般以調(diào)查中小企業(yè)為主，由于近年來融資難，經(jīng)營困難，有不少中小企業(yè)為順利得到融資，會有虛報數(shù)據(jù)的可能性，因為如果一些中小企業(yè)自己填報的數(shù)據(jù)很差的話，以后可能向匯豐貸款的成功率就減少了，不如在數(shù)據(jù)方面下下工夫，為自己的融資奠定基礎(chǔ)。所以，隨時移勢易，數(shù)據(jù)并非十分可靠下，使得匯豐PMI的重要性開始失去昔日光華，對匯豐、對關(guān)注該數(shù)據(jù)的各界人士，都非好事。
　　3、匯豐PMI的代表性逐漸萎縮。中國經(jīng)濟蓬勃、高速發(fā)展的時候，中國的大中小企業(yè)百花齊放，匯豐PMI指數(shù)有其代表性。但隨中國經(jīng)濟逐漸放緩，中國中央政府要經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不少中小企業(yè)可能面臨“汰小留大”的陣痛，汰小留大情況越嚴重，匯豐PMI的代表性就會縮小，與中國政府的PMI的差異將更擴大。
　　在上面三個因素之下，對匯豐而言，是否繼續(xù)發(fā)布都是兩難，或許匯豐自己放下這個指數(shù)，由別的機構(gòu)頂下，來發(fā)布這個PMI指數(shù)，這更符合匯豐的利益。（來源：新浪）

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財會考試月歷

2015公務員工資改革解析
史上最全《財經(jīng)名人庫》