編者按：陌陌科技去年12月12日才登陸納斯達克，當日以14.25美元每ADS開盤，如今，陌陌也成為第24家收到私有化邀約的在美上市中概股。
　　上市僅6個月，陌陌科技（MOMO:NASDAQ）即收到私有化邀約，這創(chuàng)造了中概股最快退市記錄。
　　6月23日晚上，陌陌宣布收到創(chuàng)始人唐巖、經(jīng)緯投資(MatrixPartnersChinaIIHongkongLimited)、紅杉資本和HuataiRuilianFundManagement的私有化邀約，報價為每股18.9美元，較其前一日上盤價溢價20.5%。截止6月23日收盤，陌陌股價為17.24美元每ADS。
　　這家主打陌生人社交的公司，去年12月12日才登陸納斯達克，當日以14.25美元每ADS開盤。
　　陌陌也成為第24家收到私有化邀約的在美上市中概股。目前中概股退市呈現(xiàn)“閃退”趨勢，另一家計劃“撤回A股”的樂逗游戲(DSKY:NASDAQ)上市也不足一年。
　　恒潤基金投資創(chuàng)始人彼得·黑爾斯沃思（PeterHalesworth）認為：中概股過快退市，損害了美國投資人對現(xiàn)有的、已在美國上市中概股和未來可能赴美上市中概股的估值預(yù)期，“中國上市公司管理層不應(yīng)把公司股權(quán)換手當作對沖基金或是高頻交易。作為一個群體，中概股這樣做將損害自己的國際名聲。”
　　回流主因：兩地估值鴻溝
　　就在陌陌宣布受到私有化邀約的當天，復(fù)星集團副董事長兼首席執(zhí)行官梁信軍也對中概股密集退市、回A發(fā)表意見，他認為：“低價格的海外中概股和高漲的中國資本市場牛市之間的錯配”是中概股選擇集體“回家”以及包括復(fù)星在內(nèi)的私募基金推動中概股回流的主要原因。
　　他是在紐約闡釋復(fù)星海外投資戰(zhàn)略時，對在場媒體做出上述表述的。復(fù)星參與并推動了分眾傳媒從美股退市以及準備A股上市的過程。而分眾傳媒迄今也是中概股“拆V回A”的標桿企業(yè)。
　　“中概股在美國或是歐洲上市的公司，很多公司的P/E也就是8-12倍，這樣的公司作為龍頭企業(yè)回中國，P/E至少是30－40倍，這其中就有很大增值空間。”梁信軍認為，中概股回A股從商業(yè)上是可行的。
　　曾經(jīng)為AT&T、IBM等多家全球頂尖科技公司提供戰(zhàn)略投資咨詢的EdelsonTechnologyPartners基金的董事總經(jīng)理哈里·愛德爾森（HarryEdelson）也認為，資本逐利無可厚非。一方面是中國A股一年內(nèi)大漲近150%，另一方面則是中概股在美國遭遇低估的情況下，大批選擇回到本土市場是可以理解的。
　　巨大的估值鴻溝驅(qū)動公司管理層為了高收益可能而愿意承擔高風險。盡管中概股“拆V回A”的成本中包括律師費、投行費、稅收以及給從股東手中購買股權(quán)的溢價等額外成本支出。
　　易凱資本創(chuàng)始人王冉曾經(jīng)將創(chuàng)業(yè)者是否要拆VIE回國稱為“人性的問題”，“如果未來你的一家競品公司，各方面和你差不多甚至可能從頭到腳你都看不上人家，結(jié)果你去了美國人家回了國內(nèi)，在很長一段時間里人家的市值是你的5倍甚至10倍，你可不可以做到花開花謝不糾結(jié)、風輕云淡不眼饞？”
　　梁信軍表示，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)回到A股上市也有利于改良中國資本市場，且便于中國的行業(yè)主管對中國公司的監(jiān)管，是多贏的局面，“有很多在海外上市的都是創(chuàng)新企業(yè)，而且創(chuàng)新的時候已經(jīng)變成盈利的龍頭企業(yè)。你讓這些龍頭企業(yè)只能美國的投資者購買而不讓中國的投資者購買，這并不合理。利用這次機會能夠讓中國的投資人未來也從當中受益。”
　　資本推手：回流背后的PE身影
　　和2010年因為大批財務(wù)造假危機而股價被低估而被迫退市所不同的是，此輪中概股私有化在PE（PrivateEquity）資金的推動下更具主動性。
　　和上一輪因財務(wù)造假丑聞而被迫退市所不同的是，此輪中概股退市潮中，私募基金和公司管理層一樣躍躍欲試，充當中概股“拆V回A”的推手。
　　不僅陌陌的私有化過程中，有PE的身影，據(jù)羅仕證券(RothCapitalPartners)提供的數(shù)據(jù)，2010年到2012年期間，在49家宣布私有化計劃的在美上市中資企業(yè)中，PE僅參與五分之一的交易。公司管理層因為無法以低廉的成本舉債融資而選擇自己出資私有化。
　　而2015年新一輪退市潮中，因為回到A股上市的高估值期望，私募極力推動。而從客觀條件來看，一來，此輪回歸潮的資產(chǎn)相對優(yōu)質(zhì)、市值較大，甚至包括奇虎等市值接近百億美元的公司；二來，具有美元和人民幣雙幣種投資或切換能力的企業(yè)和基金容量也在增大。
　　但哈里·愛德爾森也對企業(yè)和資本提出了忠告：“當中國投資人整體未達到美國機構(gòu)投資人的成熟度，以及中國的交易產(chǎn)品尚有限的情況下，批量性地回歸A股會造成資產(chǎn)估值動蕩調(diào)整。而一旦本土投資人對金融市場喪失信心，將不僅導(dǎo)致個股股價大跌，也會拖累實體經(jīng)濟。”
　　美投資人：私有化價格太低
　　中概股批量退市也引發(fā)美國投資人的不滿?，F(xiàn)有中概股和未來可能赴美上市的中概股將面臨“閃退”后遺癥。
　　彼得·黑爾斯沃思（PeterHalesworth）對騰訊財經(jīng)《資本論》表示，他沒有料到新一批上市的優(yōu)質(zhì)中概股會這么快選擇“回家”。
　　彼得·黑爾斯沃思在2013年8月就成立了恒潤投資，專門投資中國小市值股票，那時是中概股最近一次赴美上市潮之前。這位1998年就開始研究中國公司股票、后來曾經(jīng)在瑞士信貸擔任亞洲股票部門擔任經(jīng)理的投資人說，當時就是覺得“雖然中國不再維持兩位數(shù)的高增長，但是中國小型的創(chuàng)新企業(yè)仍有機會成長為大型公司，或是行業(yè)中的領(lǐng)軍人物”。
　　而更讓彼得·黑爾斯沃思感到不滿的是，部分中國公司的私有化邀約價格過低，這損害了美國投資人的利益，“歷史上，美國公司私有化的平均溢價是28.4%，但是中國公司很多私有化價格卻遠低于平均值。”
　　持有世紀佳緣（納斯達克交易代碼：DATE）股票的彼得已經(jīng)給該公司負責私有化的獨立董事特別委員會成員以及世紀佳緣董事會撰寫公開信，認為宏利聯(lián)合創(chuàng)投基金(VastProfitHoldingsLimited,以下簡稱宏利基金)的私有化嚴重低于公允價值，在低估公司的同時嚴重損害了股東的利益，“世紀機緣股票逼近52周最低價格的時候宣布的15.7%溢價，這并不正確”，并用基于企業(yè)價值的同業(yè)對比、現(xiàn)金流貼現(xiàn)（DCF）模型和杠桿收購（LBO）模型三種方式闡述私有化價格過低。
　　除了給中概股的獨立董事會撰寫公開信之外，彼得·黑爾斯沃思還建議原有的公司小股東可以通過多種方式保護投資權(quán)益，包括：1）影響中國公司董事會中的美國董事成員，“他們并不希望自己在國際市場上的名譽受到損害”；2）考慮到大多數(shù)中概股是開曼或是BVI注冊的WFOE，法庭提供公允價值并不實際，可以聯(lián)合其他投資人提供估值數(shù)據(jù)，推動私有化重新估值；3）施壓美國交易所和投資銀行，“當他們以長期價值投資的面目來宣傳并公開募股的時候，對于目前的投機行為應(yīng)該加強防范和管理”。
　　在陌陌宣布可能“閃退”的當天美國律師事務(wù)所Levi&Korsinsky,LLP已發(fā)出針對陌陌股東的通知書，聲明已啟動對陌陌私有化提議是否公平的調(diào)查。該律所正在收集股東的意愿，準備發(fā)起針對陌陌的股東集體訴訟。
　　但對于鐵了心要回A股擁抱高估值的中概股來說，美國投資人的集體訴訟可能只是回國的一項額外成本支出，并不會阻攔中概股退市。一位中國互聯(lián)網(wǎng)分析師對騰訊財經(jīng)表示，“相當于多交了一道稅而已”。
　　后續(xù)中概股：將遭遇私有化折價
　　在中概股批量“拆V回A”的大背景下，中國公司是否還會選擇美股，成為美國交易所、投行以及海外投資人關(guān)注的問題。
　　紐約證券交易所全球主管GarvisToler在接受外媒采訪時曾經(jīng)表示，目前仍有中國公司接洽紐交所籌備上市，除了利于打響國際知名度之外，美國資本市場的深度也是類似阿里巴巴級別千億市值的中國公司應(yīng)當選擇赴美上市的緣由。
　　而紐約證券交易所資深交易員、為多家中概股擔任做市商的馬克奧拓(MarkOtto)則對騰訊財經(jīng)表示，未來美股市場更容易見到的中國公司包括：1）以歐美為主要市場，有國際業(yè)務(wù)拓展需要的中國公司；2）在海外有高估值投資對標的中國公司。以上述考量方式考慮，現(xiàn)在仍未上市的美團、小米似乎仍有可能選擇赴美。
　　但也有觀點認為，隨著A股日交易量達到一兩萬億元人民幣，千億美元市值的IPO在幾年后選擇在國內(nèi)上市也并非天方夜譚。
　　“但在那之前，中國股市將會遭遇大幅震蕩、盤整，市場結(jié)構(gòu)重構(gòu)以及中美市場估值鴻溝大幅縮小等等變化。而中國股民和監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該對這些風險有所識別和防范。”EdelsonTechnologyPartners基金的董事總經(jīng)理哈里·愛德爾森（HarryEdelson）認為，美國市場依然是全球范圍內(nèi)最有深度、廣度的資本市場。
　　哈里同時表示，“歷史經(jīng)驗告訴我們，股市上升的耗時可能長達數(shù)年，但是下跌往往比上升快。如果A股若遭遇20%的回調(diào)我也并不會感到驚訝。希望感覺到在美國被低估的公司在回中國之后能獲得他們理想的價格”。
　　而彼得·黑爾斯沃思則認為,作為重構(gòu)中國資本市場的重要一環(huán)，現(xiàn)在從美股退市的中概股從一開始就應(yīng)該養(yǎng)成尊重投資人的習慣，“一家企業(yè)選擇IPO不應(yīng)只是為了短期收益或是方便管理層套現(xiàn)，無論在哪里上市。”
　　如果未來還有中概股赴美上市，是否還會考慮購入？彼得表示，后續(xù)的中概股將會遭遇“私有化折價”，“此輪中概股集體退市進一步提示了海外投資人投資中國的風險”。（來源：騰訊）