【小編導(dǎo)讀】：興業(yè)銀行北海分行前員工蘇瑜被指2014年12月至2015年3月間，利用“幫辦銀行過橋業(yè)務(wù)賺取高額利息（過橋貸）”為由，誘騙興業(yè)銀行多名大客戶共約30億元（報(bào)案額11.6億元），并于今年5月人間蒸發(fā)。
　　6月11日，興業(yè)銀行北海分行大門上方的電子顯示屏上，滾動(dòng)播放著“熱烈慶祝興業(yè)銀行2014年理財(cái)能力排名*9”的字樣，并附帶介紹新推出的理財(cái)產(chǎn)品。看到記者在拍照，有保安過來制止。
　　此時(shí)，距蘇瑜失蹤，已過去了二十多天，蘇瑜何時(shí)能歸案，數(shù)十億元巨資去哪了，都還是一個(gè)謎團(tuán)。新京報(bào)記者通過采訪與蘇瑜相識(shí)的人，力圖還原事件經(jīng)過。
　　蘇瑜“做事比較大膽”
　　有受害者指出，如果不是“出了事情”，蘇瑜可能會(huì)被提拔。
　　蘇瑜，1980年出生，廣西北海本地人，廣西大學(xué)本科畢業(yè)后回到北海工作。2010年，蘇瑜進(jìn)入興業(yè)銀行北海分行籌建組工作。
　　據(jù)一位和蘇瑜共事過的興業(yè)銀行北海分行前員工介紹，蘇瑜做事風(fēng)格比較大膽，在風(fēng)險(xiǎn)控制方面比較激進(jìn)，業(yè)績比較好，深得領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)。一個(gè)體現(xiàn)就是，蘇瑜被提拔為興業(yè)銀行北海分行業(yè)務(wù)三部的負(fù)責(zé)人，并擁有自己獨(dú)立的辦公室。
　　事發(fā)后，興業(yè)銀行北海分行的高層拒絕就蘇瑜的業(yè)務(wù)能力作出評(píng)價(jià)，稱“是公司內(nèi)部事情”。不過，據(jù)受害者李某透露，蘇瑜曾向她說起，2014年，其拿到了60萬元的獎(jiǎng)金，比分行領(lǐng)導(dǎo)都多。
　　受害者多是之前和蘇瑜有業(yè)務(wù)往來的興業(yè)銀行的客戶，其中，有一位還是和其在一個(gè)大院中長大的玩伴。
　　受害者陳某稱，蘇瑜看著挺老實(shí)，不吸毒、不賭博，即便一起玩牌也玩很小，也沒見他炒過股票。“所以事發(fā)后，我們也都沒有想到蘇瑜會(huì)跑路。”
　　消息稱蘇瑜被送至越南
　　多位受害者稱，相信蘇瑜，一方面是其興業(yè)銀行員工的身份，一方面，其確給大家?guī)砹耸找妗?/div>
　　據(jù)受害者透露，起初，由蘇瑜辦理過橋貸款業(yè)務(wù)，自己會(huì)和借貸人當(dāng)面簽署合同，會(huì)要求有抵押物。2014年11月后，蘇瑜借口年底大家太忙，其拿出簽好的借貸合同，讓其簽字轉(zhuǎn)賬。事發(fā)后，受害者才知道上述借款合同系蘇瑜偽造，根本不存在借貸方。
　　巨額資金的走向，令受害者充滿疑問。騙局暴露后，蘇瑜把當(dāng)?shù)匾晃簧倘笋T某拋出來，說馮拿了2億元。
　　據(jù)多位受害者稱，商人馮某承認(rèn)其從蘇瑜那里拿了兩億元做生意。并且馮還和蘇瑜一起向借款人簽了借據(jù)，表示愿意還錢。商人馮某是北海本地人，從事食品生意。
　　“但除了這2億元，蘇瑜堅(jiān)決不說出其余資金的流向。”陳某稱。另據(jù)多位受害者稱，馮在蘇瑜消失后，告訴大家是他把蘇瑜送到越南的。
　　受害人李某應(yīng)該是最后一位見到蘇瑜的受害者。“（5月）13日上午，蘇瑜還讓我給他打50萬，幫銀行走流水，我沒答應(yīng)，約他晚上見面再聊。”
　　李某說，我是想再問問他什么時(shí)候還我錢，他則是想讓我給他再打50萬元。
　　“當(dāng)天晚上聊了很久，他說幫銀行走流水，會(huì)很快還我的，讓我轉(zhuǎn)50萬給他。”李某稱：“但我已經(jīng)不敢相信，就拒絕了。”
　　到凌晨一點(diǎn)多鐘，蘇瑜才離開李某家。5月14日上午，受害者馮某（非商人馮某）從商人馮某處得知蘇瑜已經(jīng)跑路。
　　多名受害者證實(shí)，商人馮某于5月21日被北海市公安局控制，新京報(bào)記者聯(lián)系北海市公安局，對(duì)方未予回應(yīng)。
　　李某事后回憶稱，13日晚上，送蘇瑜來見他的車子沒有安裝牌照。
　　■回應(yīng)
　　相關(guān)方均未公布事件進(jìn)展
　　案件爆發(fā)半個(gè)多月后，多位受害者稱，除了最初報(bào)案時(shí)錄口供外，警方未曾透露任何案件進(jìn)展的情況。北海警方稱正在調(diào)查之中。
　　記者聯(lián)系了興業(yè)銀行北海分行的法務(wù)人員，對(duì)方稱會(huì)用書面形式回應(yīng)，但截至發(fā)稿，未收到回應(yīng)。
　　肩負(fù)當(dāng)?shù)劂y行監(jiān)管職責(zé)的北海銀監(jiān)局負(fù)責(zé)人則拒絕接受記者采訪，稱目前由北海市委宣傳部統(tǒng)一宣傳口徑，并對(duì)記者表示可以看興業(yè)銀行的公告了解事態(tài)發(fā)展。不過，北海市委宣傳部工作人員則表示，根本沒有就興業(yè)銀行前員工“卷款潛逃”一事接到指示，并表示，興業(yè)銀行北海分行是一個(gè)銀行派出機(jī)構(gòu)。(朱星)
　　■當(dāng)事人
　　妻子稱5月11日已辦離婚
　　6月10日上午，新京報(bào)記者電話聯(lián)系到蘇瑜妻子，其稱2015年5月11日和蘇瑜去民政局辦理了離婚手續(xù)。
　　蘇瑜妻子稱，蘇辭職、辦理過橋貸款、涉嫌騙取別人財(cái)物事情自己均不知情。2015年3月份陸陸續(xù)續(xù)從身邊朋友聽到，蘇瑜因?yàn)殄X上的事情鬧得很大，許多人已找去蘇瑜工作的地方。
　　“感覺事情不太對(duì)，再加上很早之前就知道蘇瑜在外面有情人，今年5月11日和蘇瑜辦理了離婚?，F(xiàn)在比任何人都希望通過警方找到他，把事情說清楚。”其妻子說道，蘇極大地欺騙了自己，為了和蘇離婚，家里有三處房產(chǎn)，自己都選擇了主動(dòng)放棄。
　　其妻子強(qiáng)調(diào)，其中一處房產(chǎn)合同，在離婚當(dāng)天，被蘇瑜拿走。5月13日，蘇瑜發(fā)短信給妻子，稱要來拿合同，“后面就聯(lián)系不到他了”。（郭永芳）
　　情人稱被騙400萬元
　　據(jù)受害者透露，蘇瑜有一個(gè)很多年的情人李紅（化名）。新京報(bào)記者通過多方采訪得到了印證，并電話聯(lián)系到了李紅。
　　李紅證實(shí)了自己確實(shí)和蘇瑜為情人關(guān)系，同時(shí)也表示自己也是受害人，約400萬元被蘇瑜騙走。
　　“我并不是其他受害人說的，幫助蘇瑜打理其所有錢款。”李紅說，從2010年左右開始，自己的現(xiàn)金、房產(chǎn)抵押貸款、父母親借來的約400萬元全部拿給了蘇瑜。
　　記者問到蘇瑜和興業(yè)銀行北海分行的一位高層（疑與此案有關(guān)聯(lián)）是否有業(yè)務(wù)往來時(shí)，李紅表示，自己并不知情，但是兩個(gè)人確實(shí)經(jīng)常通電話。
　　“蘇瑜3月份辭職以后兩個(gè)人也經(jīng)常通話，具體講的內(nèi)容我就不知道了。”李紅說道。最后一次見到蘇瑜是在5月中旬，知道他現(xiàn)在缺錢，自己把房子抵押出去，貸款約100萬元，給了蘇瑜，后來人就找不到了。
　　來源：新京報(bào)

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫》

 

關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
贊193