高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
  事件回放:
  大S婆婆、汪小菲的母親、“俏江南”創(chuàng)始人張?zhí)m向來(lái)行事高調(diào),但昔日曾以25億元身家登上胡潤(rùn)餐飲富豪榜前三的她,近年似乎步入了困局,繼股權(quán)轉(zhuǎn)讓、上市失敗、移民風(fēng)波后,近日又爆出財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)的消息。
  根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,私募股權(quán)基金(CVC Capital Partners)已獲得香港高等法院命令,將張?zhí)m名下財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。作為歐洲*5私募股權(quán)基金之一的CVC去年與張?zhí)m達(dá)成收購(gòu)協(xié)議,CVC以3億美元收購(gòu)“俏江南”餐飲連鎖企業(yè)約83%股權(quán),而張?zhí)m繼續(xù)擔(dān)任“俏江南”董事。
對(duì)于婆家陷入財(cái)產(chǎn)凍結(jié)危機(jī),大S回應(yīng)說(shuō):“我不方便回應(yīng)我婆婆的事情,但我們?nèi)胰藭?huì)共同面對(duì)。”
對(duì)俏江南的影響
  對(duì)俏江南的影響
資產(chǎn)凍結(jié)一事對(duì)于俏江南的日常運(yùn)作不會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響,CVC向中國(guó)日?qǐng)?bào)確認(rèn),香港高等法院日前作出的凍結(jié)資產(chǎn)的決定是針對(duì)張?zhí)m個(gè)人的,不影響俏江南的正常運(yùn)營(yíng)。然而二股東的資產(chǎn)被凍結(jié)勢(shì)必會(huì)對(duì)俏江南接下來(lái)的發(fā)展節(jié)奏帶來(lái)不良的影響。是什么原因致使CVC不惜使用傷敵一千自損八百的手段呢?
緣起資本運(yùn)作
  緣起資本運(yùn)作
  事件的焦點(diǎn)在于張?zhí)m到底有沒(méi)有轉(zhuǎn)移俏江南資產(chǎn),對(duì)此業(yè)內(nèi)資深人士有著不同的看法。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,CVC非??春貌惋嫎I(yè),2013年曾以4億歐元收購(gòu)了全球*5的湯品制造商金湯寶的歐洲簡(jiǎn)餐業(yè)務(wù),2014年又收購(gòu)了國(guó)內(nèi)快餐企業(yè)大娘水餃等。那么,其在整體布局上對(duì)俏江南一定會(huì)有安排,免不了要展開一系列的資本運(yùn)作。但作為管理者和二股東的張?zhí)m,在關(guān)系到自身利益上,與CVC或難以保持完全一致,從而對(duì)CVC的資本運(yùn)作有所保留,由此可能導(dǎo)致張?zhí)m有其他的資金安排,而這可能遭到CVC的反對(duì),最終導(dǎo)致后者“至今仍無(wú)從得知這些款項(xiàng)的下落”。
CVC與張?zhí)m的糾紛背后,究竟是誰(shuí)在施展資本大騰挪?在事實(shí)沒(méi)有公開之前,孰是孰非還難以下定論,相信真相很快會(huì)大白于天下。但CVC作為一家老牌歐洲知名私募,通過(guò)兼并收購(gòu)及資本運(yùn)作來(lái)實(shí)現(xiàn)利益*5化,的確是其最擅長(zhǎng)之處。這里不妨回顧一下其初次染指A股時(shí),如何動(dòng)用高超資本運(yùn)作技巧,對(duì)珠海中富層層套現(xiàn),最終驚動(dòng)深交所和證監(jiān)會(huì),成為資本市場(chǎng)的熱點(diǎn)故事。
王思聰
  王思聰瞎操心
  對(duì)于資產(chǎn)被凍結(jié)一事,張?zhí)m的死對(duì)頭——“國(guó)民老公”王思聰也跑來(lái)湊熱鬧,調(diào)侃道:“大s已哭暈在廁所… 鋼镚都沒(méi)了怎么辦。”
  有一組數(shù)據(jù)可以充分說(shuō)明王思聰?shù)膿?dān)心是多余的,根據(jù)福布斯2010年臺(tái)灣女藝人收入排行榜顯示當(dāng)年大S收入達(dá)到2560萬(wàn)人民幣,2012年收入達(dá)到1830萬(wàn)人民幣,據(jù)媒體資料顯示俏江南在2010年的純利潤(rùn)約在8000萬(wàn)人民幣。高頓網(wǎng)校根據(jù)媒體資料了解到,此前大S的月消費(fèi)在23萬(wàn)元左右,也就是說(shuō)大S有著足夠豐厚的家底。
  張?zhí)m的失敗在于沒(méi)有一個(gè)優(yōu)秀的財(cái)務(wù)總監(jiān)為其分憂,從俏江南上市失敗到賣股權(quán)可以看出,俏江南在企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)制度、風(fēng)險(xiǎn)控制、資本運(yùn)作、資金引進(jìn)上都存在重大失誤。相比之下,馬云找到了蔡崇信是阿里巴巴成功最重要的一個(gè)因素。馬云曾坦言“他是專門負(fù)責(zé)與投資人對(duì)話的,我有一個(gè)重大的涉及股東利益的想法時(shí),先讓蔡崇信明白,他再跟投資人講明白。”
  未來(lái)誰(shuí)能拯救下一個(gè)俏江南?有志于“帳房事業(yè)”的小會(huì)們,努力吧?;蛟S有一天,你就是拯救名企業(yè)富N代高顏值于水火間的超級(jí)大英雄……
  (作者:龔怡偉  / 來(lái)源:高頓網(wǎng)校 ) 

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  揭秘“亞投行”——神秘金融組織“亞投行”

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”會(huì)計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析