QQ登錄
微博登錄
微信登錄
未來(lái)幾年印度GDP增長(zhǎng)將超越中國(guó) （文/林毅夫）
按照去年10月份國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，2016年印度的增長(zhǎng)速度會(huì)超過(guò)中國(guó)。印度很可能在中國(guó)的“十三五”和以后的這一段時(shí)間抓住我們勞動(dòng)力密集型往外轉(zhuǎn)移的窗口機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)8%到9%的增長(zhǎng)。
未來(lái)幾年印度GDP增長(zhǎng)將超中國(guó)
我想談一談“十三五”期間的增長(zhǎng)目標(biāo)。我們有7%以上的增長(zhǎng)潛力，而且應(yīng)該力爭(zhēng)把這個(gè)潛力挖掘出來(lái)，在“十三五”規(guī)劃完成的時(shí)候，2020年達(dá)到12600美元的人均GDP水平。
我覺(jué)得要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)是非常關(guān)鍵的，不僅是十八大提出的2020年兩個(gè)翻一番的問(wèn)題，因?yàn)閮蓚€(gè)翻一番，我們認(rèn)為6.6%的增長(zhǎng)就能夠達(dá)到。如果說(shuō)城鄉(xiāng)居民的收入分配比國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率更快一點(diǎn)的話，那城鄉(xiāng)居民的收入翻一番也可以達(dá)到。
但是那樣做可能會(huì)有一個(gè)問(wèn)題，也就是說(shuō)，在7%以上的增長(zhǎng)速度的時(shí)候，城鄉(xiāng)居民的收入分配比GDP的增長(zhǎng)更快的話，那代表企業(yè)的利潤(rùn)率是很低的。目前如果把增長(zhǎng)目標(biāo)降到6.6%的話，企業(yè)的收益率是更低的，收入增長(zhǎng)和工資增長(zhǎng)更快的話，企業(yè)的狀況會(huì)更糟，這是一個(gè)問(wèn)題。
更重要的問(wèn)題是國(guó)際比較。按照去年10月份國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)，在2016年印度的增長(zhǎng)速度會(huì)超過(guò)我們，我昨天剛看到，世界銀行*7的預(yù)測(cè)，2014年印度的增長(zhǎng)速度可能達(dá)到7.4%，但是如果我們的增長(zhǎng)速度是在7%以下，而且我認(rèn)為，印度的增長(zhǎng)速度可能會(huì)在7.4%的基礎(chǔ)上繼續(xù)往上。
其實(shí)現(xiàn)在港資、臺(tái)資、韓資的勞動(dòng)力密集加工企業(yè)都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到國(guó)外去了。我們知道印度新上來(lái)的總理，他當(dāng)了12年的首席部長(zhǎng)，他采用的發(fā)展方式就是東亞的發(fā)展方式，招商引資，入口導(dǎo)向，基礎(chǔ)設(shè)施。他們現(xiàn)在提出來(lái)印度制造的口號(hào)，也是積極的招商引資，改進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施，出口導(dǎo)向。所以我想印度很可能在我們的“十三五”和以后的這一段時(shí)間抓住我們勞動(dòng)力密集型往外轉(zhuǎn)移的窗口機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)8%到9%的增長(zhǎng)。
在這種狀況之下，如果說(shuō)我們的增長(zhǎng)目標(biāo)，我們的實(shí)際增長(zhǎng)在6.5%上下，會(huì)有2個(gè)百分點(diǎn)的差異。而且我們的增長(zhǎng)如果降到6.5%以下的話，很可能企業(yè)的狀況會(huì)更差，失業(yè)的問(wèn)題會(huì)增加，局部金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的可能性會(huì)更大。
以前，我們國(guó)內(nèi)的增長(zhǎng)速度是維持9.8%，比其他國(guó)家高出兩三個(gè)百分點(diǎn)的時(shí)候，國(guó)際上老在講中國(guó)崩潰，國(guó)際上老在唱空中國(guó)，國(guó)際上老說(shuō)中國(guó)的頂層機(jī)制有問(wèn)題。如果說(shuō)我們的增長(zhǎng)速度比印度慢了兩三個(gè)百分點(diǎn)，再加上我們不斷的有結(jié)構(gòu)性的金融風(fēng)險(xiǎn)等各種風(fēng)險(xiǎn)，我想國(guó)際上唱空我們的聲音會(huì)更多。這樣的話，對(duì)于我們的外部環(huán)境，對(duì)于我們的地緣政策不會(huì)有利。
在這種情況下，我非常同意樊綱的判斷，應(yīng)該利用我們的潛力，把這個(gè)潛力挖掘出來(lái)。因?yàn)榭朔《鹊挠绊懹袃煞N方式，一種就是我們?cè)缫稽c(diǎn)進(jìn)入到高收入國(guó)家行列，我們進(jìn)入到高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度慢一點(diǎn)，印度還是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快一點(diǎn)，這好說(shuō)。
另外，應(yīng)該有意的把我們勞動(dòng)力密集型的加工業(yè)盡量往其他國(guó)家去轉(zhuǎn)移，因勢(shì)利導(dǎo)。這樣的話，可以比較好的化解印度的快速增長(zhǎng)對(duì)我們的壓力。我們既然有這種可能性，而且我們有很多好的條件，剛才也談到了，所以我覺(jué)得把這個(gè)定為目標(biāo)是關(guān)鍵。
(以上內(nèi)容整理自林毅夫在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇2015年年會(huì)”上的發(fā)言內(nèi)容)
(本文作者介紹：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)。)
高頓網(wǎng)校精彩推薦：
高頓網(wǎng)校：盤點(diǎn)年度十大國(guó)際財(cái)經(jīng)重大事件
