有正在到處找每日*7財經行業(yè)新聞的嗎？這里有一則1月27號星期二的文章——2015年新金融很難在量化改革變量
　　新金融是當下熱門政策話題之一。
　　過去三十多年，中國建立了十分龐大的金融體系，在資本定價和資本配置方面，市場機制還沒有很好地發(fā)揮作用，政府對金融體系干預的程度較高，金融改革應該持續(xù)推進。但是學者、官員的共識也就僅限于應當推進金融改革這一大原則，具體改什么、如何改、改多少，分歧相當大。任何一個改革，如果收益大于成本，就應該改革，反之則不改。不過，對金融改革做成本收益量化分析難度非常大。持續(xù)多年的爭論之所以沒有形成改革共識，一個重要原因就是缺乏量化政策分析。
　　2014年，金融新政多達數十條，覆蓋銀保證。從這些政策出臺節(jié)奏和時機看，政府對金融改革的思路是：*9，改革不能停滯；第二，政府在制定與落實改革政策時，要權衡短期的調整成本與長期的金融風險；第三，金融改革措施并不能完全地割裂進行，應該考慮不同領域改革措施之間的相互配合。
　　面對不斷推進的改革，金融機構怎樣應對？互聯網以及民資等新元素的加入，市場風險防范機制能否應對潛在風險？原有的金融監(jiān)管模式和思維是否能與時俱進？這些都是新金融生態(tài)下，需要量化的改革變量。
　　金融機構改思維
　　2014年中國GDP同比增幅7.4%，是24年來的最低增速。由于市場早已消化增速下降預期，市場反應比較平穩(wěn)。未來，7.3%、7.1%甚至是低于7.0%的GDP增速都有可能，這也是新常態(tài)最量化的表現。在經濟增速下滑的大環(huán)境下，以高利潤著稱的金融行業(yè)面臨的[*{5}*]沖擊便是利潤率增長失速。
　　中國的商業(yè)銀行尤其是國有商業(yè)銀行被譽為全球最能賺錢的銀行。“超高經濟增速是金融機構過度擴張的動力，隨著各項主要經濟指標的下降，金融機構不得不抑制快速擴張的沖動。”上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時指出，“過去只要有量就有利的時代正在漸漸落幕。”
　　邁入新金融時代，金融機構首先要改變的就是要放棄“傍大款”的懶人思維及發(fā)展方式。“中國的金融機構多年來普遍都喜歡圍著國企和央行打轉，對中小微企業(yè)重視不夠。而且，金融機構往往偏重于暴利行業(yè)。未來，隨著國企改革的推進，金融機構盈利增長點在民營企業(yè)。”奚君羊認為，“金融機構應該更優(yōu)化地配置資源，而不是將大量資源繼續(xù)投向國企和地方政府融資平臺。”
　　銀行業(yè)獨大的局面是新金融時代需要改變的。“中國企業(yè)融資成本之高，在全球名列前茅，銀行養(yǎng)成了躺著賺錢的壞習慣，同時也致使銀行負債率及杠桿率高企。”一位外資銀行分析人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“必須大力發(fā)展中國的債券市場，目前中國的債券市場基本只局限于銀行間債市，而公司債、企業(yè)債、市政債等領域則發(fā)展有限。債券市場的發(fā)展與完善將極大地緩解企業(yè)的融資難題，從而促進實體經濟的發(fā)展。”
　　民資涌入防風險
　　新常態(tài)下的金融生態(tài)的一大變化點，就是民營資本挺進金融行業(yè)。“目前，很難判斷民營資本進入金融行業(yè)究竟會對中國的金融行業(yè)帶來多大的影響，但競爭加劇是必然的。”奚君羊認為，“競爭絕不是簡單的價格競爭，競爭的程度會有很大的提高。與此同時，金融機構面臨的風險也更大、更多樣化。”
　　熊貓煙花創(chuàng)始人、銀湖網董事長趙偉平表示，在新常態(tài)的背景之下，在政策的指引之下，民營資本有機會進入長期以來無法進入的金融市場，意義重大。“我們已經看到阿里巴巴等巨頭在金融領域進行的積極探索和取得的成績，接下來還會有更多各種背景的企業(yè)加入金融領域，我認為互聯網金融的前景非常美好?；ヂ摼W將促使金融更快回歸服務實業(yè)的本質，使得金融能夠成為中國經濟產業(yè)升級的助推劑。”
　　2014年3月5日，國務院總理李克強在政府工作報告中提到要促進互聯網金融的健康發(fā)展。今年1月4日，李克強又在深圳前海視察了沒有網點、沒有門店的前海微眾銀行。波士頓咨詢公司發(fā)布報告稱，預計到2020年，中國通過互聯網金融實現的資金投資、理財覆蓋率將會從目前只占人口的3%增長到25%-30%，基本上與美國的覆蓋率水平相當。對于小微企業(yè)融資的覆蓋率也將從目前的11%增長到30%-40%。
　　“互聯網金融提供了多渠道的理財及融資方式，打破了傳統金融的格局，發(fā)展前景廣大，年增速有可能達到50%以上。”不過，奚君羊同時指出，“高發(fā)展與高風險并存，除了金融性的風險之外，互聯網技術本身的風險也不小。整個金融市場的主體越多樣化，風險自然也就越高。”
　　監(jiān)管創(chuàng)新促改革
　　新金融所呈現的新的生態(tài)，讓無法再依賴舊生態(tài)環(huán)境“吃香喝辣”的金融主體們不得不想方設法地去重新適應新的環(huán)境。“創(chuàng)新，是未來金融機構、金融市場謀求生存與發(fā)展的惟一道路。”上述外資銀行分析人士指出。
　　近幾年隨著中國金融改革的推進以及金融機構走向海外市場，無論是渠道還是產品等諸多領域都有所創(chuàng)新，尤其是互聯網金融的快速發(fā)展更是提升了金融領域的整體創(chuàng)新力度與速度。
　　“無論是傳統的金融機構還是新生的金融機構，都是金融創(chuàng)新的主體。而機構追求創(chuàng)新的方向及目標是一致的，即從原先的追求業(yè)務增長轉變?yōu)槿矫娴貫榭蛻籼峁┓?。個性化的服務以及高質量的服務是未來金融機構的*5競爭力。”奚君羊表示。
　　中國社會科學院副院長李揚指出，中國經過幾十年的發(fā)展，很多的機構、個人，已經獲得了“過分”的金融服務，但是普羅大眾并沒享受到較好的金融服務。這么多年來我們剝奪了很多企業(yè)和個人，乃至很多的機構享受天賦人權的機會，因此在十八屆三中全會上有六個字口號——發(fā)展普惠金融。
　　“什么叫普惠金融？金融是服務社會的行業(yè)，現在它要能夠為大眾服務。我們要創(chuàng)新理念，創(chuàng)新體制、機構、市場工具，創(chuàng)新服務?；ヂ摼W金融的大發(fā)展為普惠金融的大發(fā)展提供了堅實的基礎，加上放開國家對信用的統治，讓非金融機構之間，讓居民和非金融機構之間不需要通過金融機構來實現信用的相互提供，他們的活動可以用一般的工商法規(guī)范，不必要用金融法規(guī)范。”
　　而除了金融機構的創(chuàng)新，監(jiān)管的創(chuàng)新也是新金融環(huán)境下所必然的。“首先是監(jiān)管過度，在某些業(yè)務領域，監(jiān)管機構是層層管，在很大程度上抑制了金融機構的創(chuàng)新。同時，在另一些領域則存在著監(jiān)管缺失，各政府部門之間推來推去，任由風險滋生并增大。”奚君羊指出，“中國的金融監(jiān)管，無論是在制度、政策方面，還是在體制、機制上面，都有很大的改革空間。”
　　來源：國際金融報