“房產(chǎn)稅五年內(nèi)若實(shí)施我就辭去博導(dǎo)”
“今天我再重申一次:如果五年內(nèi)能全面推出真正意義上的房產(chǎn)稅,我就辭去博導(dǎo)職務(wù),承認(rèn)自己誤人子弟!”日前,北師大房地產(chǎn)研究中心主任、教授、博導(dǎo)董藩在微博上以“博導(dǎo)”名號賭房產(chǎn)稅五年內(nèi)無法全面實(shí)施,引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。
據(jù)了解,董藩的這次“下注”是自己發(fā)起的。前天,他在微博上說:“再賭一把,幾年前爭論物業(yè)稅,即房產(chǎn)稅時(shí),我說過這樣的話,住宅物業(yè)稅,十年出不來。時(shí)間雖沒到,但我贏定了。今天我再重申一次,如果五年內(nèi)能全面推出真正意義上的房產(chǎn)稅,我就辭去博導(dǎo)職務(wù),承認(rèn)自己誤人子弟!其中,他特別強(qiáng)調(diào),房產(chǎn)稅的推出不是所謂的試點(diǎn),而是在全國范圍內(nèi)按照住宅評估市值年年征收。”
對于作出此項(xiàng)判斷的原因,董藩給出了三點(diǎn)理由。他認(rèn)為,首先,在土地公有制度下搞私有基礎(chǔ)上的房產(chǎn)稅,法理不通,等于搶劫;其次,在全國人大無授權(quán)情況下政府推出此稅違法;第三,即使有授權(quán),只能授給國務(wù)院,地方試點(diǎn)也違法。
對于房產(chǎn)稅的征收,在學(xué)術(shù)界歷來有兩種截然不同的觀點(diǎn):一種是像董藩這樣,認(rèn)為法理不通;一種則相反。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康(微博)曾表示,房產(chǎn)稅在法理上有據(jù)可循,是構(gòu)建未來地方稅體系的不可缺少的支柱之一。他認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革今年將有一定的進(jìn)展,但也同時(shí)承認(rèn),房產(chǎn)稅改革只能漸進(jìn),不能設(shè)想全面鋪開,因?yàn)榉磳Φ牧α刻珡?qiáng)了。
對于這類觀點(diǎn),董藩的態(tài)度非常明確,他希望支持實(shí)施房產(chǎn)稅的人讀法學(xué)法,勿亂說。
賈康:房產(chǎn)稅在法理上有據(jù)可循
財(cái)政部賈康所長表示,“房產(chǎn)稅改革只能漸進(jìn),不能設(shè)想全面鋪開,因?yàn)榉磳Φ牧α刻珡?qiáng)。反對聲中有董藩教授這樣的學(xué)者,也有任志強(qiáng)這樣的地產(chǎn)商。”同時(shí),房產(chǎn)稅在法理上有據(jù)可循,是構(gòu)建未來地方稅體系的不可缺少的支柱之一。他認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革今年將有一定的進(jìn)展。