近期業(yè)內(nèi)呼吁監(jiān)管細(xì)則推進(jìn) P2P平臺主動(dòng)信披起步，這篇財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)在10月29日已給到各位讀者們啦，請大家細(xì)細(xì)品味哦。
　　隨著P2P網(wǎng)貸行業(yè)被納入監(jiān)管的期望走高，很多P2P平臺開始逐步規(guī)范，或者“去擔(dān)保”、做純中介；或者主動(dòng)尋找第三方進(jìn)行資金托管，平臺與資金隔離；或者加強(qiáng)信息披露。
　　近日，紅嶺創(chuàng)投正式公布了風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金情況，P2P平臺“票據(jù)客”也公布了其托收憑證，而信而富此前就表示引入了外部審計(jì)，越來越多的P2P平臺加大信息披露力度。
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然目前P2P平臺在信息披露方面仍有很多不足，但是行業(yè)的信息必然會(huì)更加透明，有業(yè)內(nèi)專家對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，P2P平臺的自身性質(zhì)決定了只有信息公開透明才能得到市場認(rèn)可。
　　《《《
　　動(dòng) 態(tài)
　　多家P2P平臺自披信息行業(yè)透明度有望加大
　　隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，越來越多的P2P平臺開始意識到信息披露的重要性。在業(yè)內(nèi)人士看來，平臺可以給投資人盡可能多的投資信息，另外，平臺披露信息也是自證的一個(gè)過程，隨著監(jiān)管臨近，監(jiān)管層對這方面的要求也將越來越嚴(yán)格。
　　多家平臺加強(qiáng)信息披露
　　近日，紅嶺創(chuàng)投正式公布了其風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金情況，截至2014年9月30日，紅嶺創(chuàng)投共有資本金5000萬元和風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金4759萬元，紅嶺創(chuàng)投還表示 “擬于每月20日公布上一個(gè)月的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金”等數(shù)據(jù)。
　　P2P平臺票據(jù)客也在其官方網(wǎng)站上公示了*9批共15張“銀票寶”產(chǎn)品的質(zhì)押物托收憑證。今年7月，易通貸曾經(jīng)宣布正式引進(jìn)了信息披露制度，發(fā)布了共九章、二十九條的《北京易通貸網(wǎng)絡(luò)科技有限公司信息披露制度》，要求披露公司基本信息、平臺運(yùn)營情況、逾期率等交易風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、基本業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等多項(xiàng)信息。
　　共富網(wǎng)CEO隋阿寧表示，P2P平臺的信息披露一方面來自市場的需要，另外，監(jiān)管方對此也將有所要求。
　　行業(yè)透明度有望加大
　　根據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)，9月份，問題平臺約有22家，全國問題平臺累計(jì)193家，其中2014年達(dá)101家。
　　在此情況下，投資人越發(fā)謹(jǐn)慎，為了吸引投資人，很多P2P平臺盡量做到規(guī)范，比如找第三方進(jìn)行資金托管。據(jù)匯付天下旗下匯付數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融部總經(jīng)理鐘紅波介紹，目前和他們合作進(jìn)行資金托管的P2P平臺已經(jīng)約有400家，而找他們咨詢過的平臺更多。除了資金托管以外，信息披露也是平臺增加公信力的方式。
　　融金所CEO孫明達(dá)對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，提供詳細(xì)的信息有助于投資人理性投資，也可以增加平臺自身的公信力。
　　梁釋賢認(rèn)為，信息披露和“去擔(dān)保”相關(guān)，如果總是給投資人100%的保證，投資人不會(huì)去研究項(xiàng)目，但如果“去擔(dān)保”，投資人就必須更詳細(xì)了解項(xiàng)目信息，有些平臺會(huì)發(fā)布半年報(bào)，包括借款人的行業(yè)分布、地域分布等，這些對投資人來說非常重要。
　　《《《
　　現(xiàn) 狀
　　項(xiàng)目、運(yùn)營信息披露較少P2P平臺信披處兩難境地
　　每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O 發(fā)自深圳
　　在實(shí)際運(yùn)營中，由于沒有統(tǒng)一的規(guī)范和制度要求，各家P2P平臺信息披露方式呈現(xiàn)多樣化。比如有些平臺投資人可以通過遠(yuǎn)程系統(tǒng)獲悉平臺的辦公狀況，還有的平臺在某個(gè)銀行存放一筆備用金，供投資人查詢。
　　前金所副總經(jīng)理梁釋賢表示，由于現(xiàn)在沒有明確的監(jiān)管方式，P2P平臺為了給自己增加信用，不得不采用各種辦法。對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，平臺信息披露的完善可以增加平臺的公信力，但是由于借款人和投資人的需求不一，平臺有時(shí)也會(huì)陷入兩難的境地。
　　目前大多數(shù)P2P平臺會(huì)對一般公司的基本信息，包括公司證照、團(tuán)隊(duì)介紹以及辦公環(huán)境等進(jìn)行比較詳細(xì)的披露，但具體的借款項(xiàng)目及其他信息披露較少。
　　融金所CEO孫明達(dá)對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，大公司可以依托品牌效應(yīng)，小公司性質(zhì)完全不同，需要陽光化、透明化來吸引投資者。
　　除了項(xiàng)目信息外，一些平臺也開始披露運(yùn)營信息，還有的引入了外部審計(jì)的制度，只是目前披露這類信息的平臺并不多。
　　雖然P2P平臺信息披露得越詳細(xì)越好，但是在實(shí)際中，很多平臺對于借款人的信息披露有時(shí)并不完善，比較常見的就是以“某公司借款項(xiàng)目”替代。
　　共富網(wǎng)CEO隋阿寧表示，P2P平臺在信披時(shí)經(jīng)常會(huì)陷入兩難境地，投資人希望獲得更多的信息，但有些信息借款人并不愿透露。
　　孫明達(dá)表示，很多借款企業(yè)信息比較復(fù)雜，可能會(huì)影響公司戰(zhàn)略，或者有上市之類的考量，相對來說，小微企業(yè)主的情況會(huì)好一些，他們會(huì)比較愿意公布這方面的信息。
　　孫明達(dá)表示，在信息披露的過程中，還要看企業(yè)的信任程度，有時(shí)也可能因?yàn)樾畔⑴妒箍蛻裘墒軗p失。
　　隋阿寧表示，目前一些平臺的做法是：一般情況下會(huì)披露該公司的財(cái)務(wù)狀況和還款能力相關(guān)的信息等，企業(yè)具體信息或者個(gè)人信息在借款之后可以看到。梁釋賢也表示，對于借款人而言，絕大多數(shù)平臺在用戶投資之前有些信息會(huì)模糊，但是在合同中還是會(huì)有具體的信息。
　　《《《
　　趨 勢
　　P2P平臺信息披露引入外部審計(jì) 關(guān)鍵指標(biāo)需標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一
　　每經(jīng)記者 史青偉 發(fā)自上海
　　銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫曾多次提到P2P監(jiān)管思路，其中一條就是加強(qiáng)對投資者的保護(hù)力度，充分披露信息，提高透明度。他曾表示，P2P機(jī)構(gòu)不僅要向市場披露自身的管理和運(yùn)營信息，也要向投資者做好風(fēng)險(xiǎn)揭示和融資信息的提供，開展必要的外部審計(jì)。
　　而據(jù) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，一些P2P平臺引入了第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)，比如，信而富公司按季度披露外部審閱數(shù)據(jù)報(bào)告。目前業(yè)內(nèi)比較關(guān)注的是逾期率指標(biāo)，由于P2P行業(yè)中逾期率的計(jì)算有很多種方法，投資者無法清晰了解行業(yè)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)情況。
　　外部審計(jì)是理想模式
　　今年以來，銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管層領(lǐng)導(dǎo)曾多次在公開場合強(qiáng)調(diào)P2P應(yīng)加強(qiáng)信息披露力度，開展必要的外部審計(jì)。
　　有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，如果外部審計(jì)日后全面鋪開的話，那么被網(wǎng)貸平臺所諱莫如深的逾期率、壞賬率數(shù)據(jù)將最終大白于天下，而平臺的風(fēng)控能力、管理能力也將被外界深入了解。
　　雖然國內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)經(jīng)過了多年發(fā)展，相比早期而言，業(yè)務(wù)、信息披露上的透明度有了很大程度的改善，不過關(guān)于逾期率和壞賬率卻始終無法得到有效的公布，甚至很多平臺對外宣稱壞賬率為“0”。
　　上述問題的原因在于P2P網(wǎng)貸行業(yè)沒有外部機(jī)構(gòu)來財(cái)務(wù)審計(jì)，而國內(nèi)主要的銀行機(jī)構(gòu)公布的歷年報(bào)表中，投資人可以很清晰地看到銀行的壞賬率。
　　本文來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊