日立金屬不是用某個(gè)專利限制多少出口量，是用多個(gè)專利串起來(lái)限制市場(chǎng)。
　　中國(guó)下游企業(yè)聯(lián)手破日本釹鐵硼專利壟斷一事又有了新進(jìn)展。
　　在剛剛結(jié)束的包頭稀土產(chǎn)業(yè)論壇上，寧波同創(chuàng)強(qiáng)磁材料有限公司（下稱“寧波同創(chuàng)”）總經(jīng)理趙紅良向《*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者介紹說：“稀土企業(yè)在國(guó)內(nèi)是打日立金屬的反壟斷，現(xiàn)在已進(jìn)入對(duì)壟斷要件證據(jù)的搜集和取證階段；在國(guó)外，是到美國(guó)打官司，先打掉幾個(gè)核心專利，即將把有關(guān)材料遞到美國(guó)專利局。”
　　本報(bào)記者此前報(bào)道，在美國(guó)律師的幫助下，包括寧波同創(chuàng)等7家企業(yè)組成稀土永磁產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（下稱“稀土永磁聯(lián)盟”）跟日立金屬打?qū)＠偎?，僅準(zhǔn)備工作就已做了將近一年。
　　“我們跟日立金屬打官司，是要打破一種專利迷信，這是很大的心理影響，對(duì)消費(fèi)尤其是下游應(yīng)用客戶，都會(huì)有很大的震撼。”稀土永磁聯(lián)盟一位不愿透露姓名的企業(yè)高層人士如是說。
　　稀土專利劫
　　釹鐵硼材料出現(xiàn)在1983年，目前廣泛應(yīng)用于電機(jī)、風(fēng)電、汽車及電聲等領(lǐng)域。在當(dāng)時(shí)釹鐵硼公布不久，中國(guó)即已投入了很大力量研究，在釹鐵硼的專利開發(fā)上，并不落后于其他國(guó)家。
　　但梳理中國(guó)稀土[-0.83%]其后30年的發(fā)展，因?qū)＠艿降慕匐y并不少。“中國(guó)釹鐵硼走的路線跟日立金屬是不一樣的，但從開始到現(xiàn)在，我們的釹鐵硼專利一直受到專利的制約。”沈陽(yáng)中北通磁科技股份有限公司(下稱“中北通磁”)董事長(zhǎng)孫寶玉說。
　　據(jù)了解，燒結(jié)釹鐵硼主要有四個(gè)工藝步驟，即熔煉、制粉、壓型和燒結(jié)，其中，在制粉上，中國(guó)早在上世紀(jì)80年代末期就引進(jìn)了氣流磨制粉技術(shù)，這個(gè)技術(shù)早于日本（但日本申請(qǐng)了專利）。
　　稀土永磁聯(lián)盟提供的數(shù)據(jù)顯示，算上日立金屬在日本本土的專利，其在全球范圍內(nèi)共擁有600多項(xiàng)燒結(jié)釹鐵硼相關(guān)專利。這其中，核心專利只有100多項(xiàng)，其余均為日立金屬在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的重復(fù)申請(qǐng)。
　　孫寶玉表示，日立金屬的成分專利已于2003年到期，目前覆蓋面較大的成分專利已經(jīng)沒有了，現(xiàn)在講的是每家企業(yè)的制作方法，即工藝專利（制成專利）。
　　即便是工藝專利，依然是中國(guó)釹鐵硼等一些高端應(yīng)用制造產(chǎn)品正常出口的阻礙。
　　本報(bào)記者采訪獲悉，杭州永磁集團(tuán)曾在2011年前后有一些較大項(xiàng)目，一年大概有幾千萬(wàn)的銷售額，但因?yàn)槿樟⒔饘俚淖钃希@些項(xiàng)目最終沒有如期進(jìn)行。
　　“不是因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)沒有機(jī)會(huì)沒有能力給客戶研發(fā)產(chǎn)品，而是專利限制了我們，比如汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、航空航天的部件，只要它（日立金屬）愿意，就會(huì)起訴我們。”杭州永磁集團(tuán)銷售總經(jīng)理賈穎燕說。
　　另一家主產(chǎn)磁鐵的企業(yè)人士也向本報(bào)記者大倒苦水：“很多公司想要我們釹鐵硼企業(yè)的磁鐵，但因?yàn)閷＠拗?，下游用戶不敢買，我們也沒辦法賣出去。”而實(shí)際上，中國(guó)的釹鐵硼產(chǎn)品要比日立金屬便宜10%到30%。
　　這種負(fù)面影響并非個(gè)案。
　　孫寶玉測(cè)算，稀土永磁聯(lián)盟內(nèi)的七家企業(yè)國(guó)內(nèi)的釹鐵硼產(chǎn)量大概有1萬(wàn)多噸，因?yàn)閷＠拗疲芏嘞⊥廉a(chǎn)品不能銷售到國(guó)外那些市場(chǎng)去，“釹鐵硼真正的高端市場(chǎng)都在外資企業(yè)手里，我們不能進(jìn)入這些市場(chǎng)，損失很大”。
　　實(shí)際上，即便不跟日立金屬打官司，上述企業(yè)的產(chǎn)品也能銷售出去，但為規(guī)避專利限制，會(huì)帶來(lái)成本的提高。“比如對(duì)含氮的產(chǎn)品專利，如果打掉，以后我們?cè)俪隹诋a(chǎn)品就不用考慮含氮還是不含，如果不打，就要想辦法把氮降下來(lái)，會(huì)提高成本。”孫寶玉說。
　　賈穎燕說，對(duì)企業(yè)來(lái)說，頂多增加些成本，關(guān)鍵是很多客戶有日本專利的顧慮，不敢買我們的產(chǎn)品，這是專利帶來(lái)的影響，“它不是用某個(gè)專利限制多少出口量，是用多個(gè)專利串起來(lái)限制市場(chǎng)”。
　　抗?fàn)幍降?/strong>
　　稀土永磁聯(lián)盟經(jīng)過一年多來(lái)的分析和審核，發(fā)現(xiàn)上述100多項(xiàng)核心專利并不能站住腳。
　　比如，日立金屬2012年8月在美國(guó)發(fā)起的337調(diào)查中精心挑選的4項(xiàng)核心專利中，兩項(xiàng)氣流磨專利US6491765和US6537385分別于2001年5月和2002年7月在美國(guó)申請(qǐng)，其優(yōu)先權(quán)可追溯到2000年5月，但我國(guó)早在20世紀(jì)90年代初就開始從國(guó)外引進(jìn)ALPINE 200AFG氣流磨設(shè)備用于釹鐵硼制粉工序，該ALPINE氣流磨設(shè)備的正常運(yùn)作方法可以達(dá)到前述日立金屬兩項(xiàng)氣流磨專利中的核心內(nèi)容。
　　“像氣流磨技術(shù)，中國(guó)企業(yè)在上世紀(jì)90年代就使用了，怎么可能侵犯2000年之后的日本專利。”孫寶玉說。
　　在他看來(lái)，如果是當(dāng)初的成分專利，就不好解決，現(xiàn)在成分專利沒了，只要打掉日立金屬一部分工藝專利，就等于對(duì)方一套工藝流程的專利面臨瓦解。
　　昨日，稀土永磁聯(lián)盟提供的信息顯示，由于日立金屬的專利數(shù)目較多，該聯(lián)盟將做長(zhǎng)期計(jì)劃，首先對(duì)有代表性的幾個(gè)核心專利在美國(guó)提出無(wú)效申請(qǐng)，再一個(gè)一個(gè)去打官司。“在美國(guó)打官司要先過專利局那一關(guān)，還是很貴的，但我們做好了準(zhǔn)備，要打到它打不起的時(shí)候。”
　　稀土永磁聯(lián)盟還認(rèn)為，日立金屬借前述100多項(xiàng)有效性存疑的專利，已對(duì)燒結(jié)釹鐵硼市場(chǎng)形成技術(shù)壟斷，這些專利涉及燒結(jié)釹鐵硼生產(chǎn)制造的全部制程。“鑒于日立金屬的市場(chǎng)壟斷行為，聯(lián)盟已聘請(qǐng)具有豐富反壟斷經(jīng)驗(yàn)的國(guó)內(nèi)著名律師事務(wù)所，將對(duì)日立金屬發(fā)起反壟斷措施”。
　　不僅是打官司，上述7家企業(yè)目前還對(duì)聯(lián)盟企業(yè)的產(chǎn)品制程和相關(guān)設(shè)備進(jìn)行研發(fā)和改進(jìn)，并對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行專利申請(qǐng)，形成一整套具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)盟工藝。“聯(lián)盟已經(jīng)參加了日本的產(chǎn)品展會(huì)，今后還將在美國(guó)、歐洲為代表的全球市場(chǎng)銷售和推廣。”前述稀土永磁聯(lián)盟不愿透露姓名的企業(yè)高層人士透露。

 
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊