“光大證券投行部發(fā)生內(nèi)訌，公司出走離職的保薦人多達(dá)20余位紛紛離職，隨之流失的業(yè)務(wù)骨干居多。”一位自稱是光大投行部的員工在網(wǎng)上爆料。
　　爆料中指出，造成1/3保薦人出走的主要原因，跟近期的財(cái)務(wù)核查有關(guān)，其保薦的天豐節(jié)能，在財(cái)務(wù)核查中被發(fā)現(xiàn)銀行流水造假，可能受到證監(jiān)會(huì)的處罰。而進(jìn)一步，矛頭都對(duì)準(zhǔn)了光大證券目前投行部的老大——熊國兵。
　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自去年以來，光大投行部已流失20余位保薦代表人，其中包括兩位投行部門負(fù)責(zé)人——原投資總監(jiān)沈奕和并購融資部總經(jīng)理胡慶穎也轉(zhuǎn)投其他券商。
　　從舉報(bào)信來看，光大證券投行部人心渙散，員工用“最為惡劣的內(nèi)控事故”來評(píng)價(jià)光大近期投行部門波動(dòng)。
　　而加劇這一氣氛的是證監(jiān)會(huì)在今年上半年的新股財(cái)務(wù)核查，被抽查的30家企業(yè)中，光大證券就占據(jù)了5單項(xiàng)目，分別為北京中礦環(huán)保、東方證券、河南天豐節(jié)能、浙江洪波以及鄭州光力，占比達(dá)到1/6。外界認(rèn)為，光大之所以被抽查那么多，是因?yàn)楸Ｋ]公司質(zhì)量有問題。事實(shí)上，抽查的結(jié)果也證明了光大投行并不干凈。
　　而出身風(fēng)控稽核的熊國兵在外界看來，本可以避免這一切，但被抽查的企業(yè)之中，*8曝光的問題來自天豐節(jié)能，目前公司IPO已經(jīng)被終止核查，原因在于銀行對(duì)賬單存在問題，有公司流水造假的嫌疑，而作為保薦人的光大證券，被證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)調(diào)查。
　　舉報(bào)信中也指出造成光大投行亂象的主要原因。“2011年發(fā)行后在手項(xiàng)目基本告罄，而人員的大批流失使得項(xiàng)目?jī)?chǔ)備后乏無力，熊國兵接手的投行部面臨嚴(yán)重的虧損和業(yè)績(jī)壓力，在此背景下，大批良莠不齊的項(xiàng)目都出現(xiàn)在光大證券的保薦名單上，這些問題項(xiàng)目的積累和監(jiān)管部門的嚴(yán)查，讓這些潛在的問題暴露出來，終于引發(fā)了光大此次內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)。”
　　由于人員動(dòng)蕩，光大證券投行收入出現(xiàn)較大波動(dòng)。
　　2011年，光大證券曾有過短暫地奮發(fā)期，當(dāng)年主承銷了10個(gè)IPO項(xiàng)目，排名第6位，在其前列的券商有平安、國信、海通、招商和廣發(fā)。2012年，光大投行業(yè)務(wù)快速滑落，IPO承銷項(xiàng)目?jī)H有兩個(gè)，排名第19位。當(dāng)年，國信證券主承銷的IPO數(shù)量為22個(gè)，中信證券15個(gè)，平安證券14個(gè)。光大IPO收入從2011年的4.35億元銳減到0.44億元，同比降幅超過九成。
　　2013年情況仍然不樂觀。原本有27個(gè)排隊(duì)的保薦項(xiàng)目，截至5月31日，中止審查4家，終止審查5家，共占全部項(xiàng)目的1/3。剩下的17家，又被抽查了5家，而這5家也前途難料。