前兩天，司法部在官方微博上發(fā)布了2018年法律職業(yè)資格考試的相關(guān)重大變化，主要提出了四點(diǎn)舉措，其中的每一點(diǎn)對(duì)新晉法考來(lái)講，都是一大變革。

 
　　一直以來(lái)，司考和注會(huì)都會(huì)被很多考生拿來(lái)比較，司考限制專業(yè)，考生就關(guān)注CPA會(huì)不會(huì)限制專業(yè)，尤其對(duì)想考雙證的考生來(lái)說(shuō)，這些形式上的變化對(duì)考試難度會(huì)產(chǎn)生很大的影響。
　　所以，此次司考新政出爐以后，不少考生也拿司考和注會(huì)做了對(duì)比，其中最關(guān)注的點(diǎn)就是，司考將要在考場(chǎng)為考生配備法律法規(guī)匯編，這種“開(kāi)卷”形式瞬間引來(lái)了熱議。接下來(lái)，我們從幾個(gè)角度來(lái)對(duì)比一下，兩者在考試形式上有哪些區(qū)別，或者是可以互相借鑒的點(diǎn)吧。
　　一、注會(huì)五科變六科，司考四卷變?nèi)?/strong>
　　熟悉注會(huì)考試的人肯定都知道，現(xiàn)在注會(huì)的考試形式是“6+2”，即專業(yè)階段的6科考試，加上綜合階段的2科考試，才算完成了全部的CPA考試，可以拿到全科合格證。而在2009年之前，注會(huì)是5科考試，《公司戰(zhàn)略與風(fēng)險(xiǎn)管理》基本是從財(cái)管的成本管理中拆分重組出來(lái)，形成的新的科目。
　　司考的話，從現(xiàn)在開(kāi)始實(shí)行“2+1”模式，即客觀題的2張?jiān)嚲?，加上主觀題的1張?jiān)嚲恚客ㄟ^(guò)后才算拿下了司考全科。
　　客觀看上去，注會(huì)的科目變多，司考的試卷變少，但是司考的主觀題考試時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)，增加了論述題、法律文書(shū)相關(guān)考察，綜合性更強(qiáng)，難度如何變化還未可知。
　　二、注會(huì)全面機(jī)考，司考客觀題機(jī)考
　　目前，注會(huì)考試是全面機(jī)考的形式，很多會(huì)計(jì)、財(cái)管、稅法中的計(jì)算題，或者是經(jīng)濟(jì)法、戰(zhàn)略中的綜合題，都需要通過(guò)機(jī)考來(lái)完成，對(duì)考生來(lái)講其實(shí)算是比較大的挑戰(zhàn)。尤其是對(duì)公式運(yùn)用不熟悉的考生，機(jī)考的難度可能會(huì)比較大。
　　而司考的話，從今年開(kāi)始實(shí)施客觀題機(jī)考，主觀題筆考的形式，在某種程度上來(lái)講算是一種比較合理的考試方式，未來(lái)也不排除主觀題機(jī)考的可能。
　　三、注會(huì)五年過(guò)六科，司考實(shí)行分階段考試
　　在考試成績(jī)的有效期上，司考今年也進(jìn)行了調(diào)整，原來(lái)是需要在一年時(shí)間內(nèi)考過(guò)全部的四卷才算合格，分成“2+1”的形式后，司考在某種程度上也算是對(duì)注會(huì)的一種“借鑒”，先考出客觀題才能考主觀題，主觀題的成績(jī)有限期延長(zhǎng)一年。
　　注會(huì)的話也是，先考出專業(yè)階段才能考綜合階段，而專業(yè)階段的有效期是5年，5年內(nèi)考出6科即可。
　　四、注會(huì)閉卷考試，司考配備法律法規(guī)匯編
　　最后一點(diǎn)，是考生爭(zhēng)議最大的地方。
　　注會(huì)所有的考試都是閉卷考試，而司考從2018年開(kāi)始，將會(huì)在考場(chǎng)內(nèi)配備法律法規(guī)匯編，這也就意味著，考生在回答主觀題的時(shí)候有了一定的參考依據(jù)。
　　這種新形式的變化其實(shí)有利有弊。一方面，開(kāi)卷考試確實(shí)是對(duì)新制度下考試的一種嘗試，至少對(duì)部分考生來(lái)說(shuō)還是極大的方便了法律法規(guī)上的記憶問(wèn)題。

 
　　但是另一方面，也有不少考生覺(jué)得，開(kāi)卷其實(shí)對(duì)考生來(lái)講可能意味著難度更高，一方面沒(méi)有時(shí)間去翻閱參考資料，另一方面是即使翻看了也找不到答案的那種。

 
　　但從現(xiàn)在的情況來(lái)看，這只是改革初期的一種嘗試，至于體驗(yàn)如何誰(shuí)都不能輕易地下結(jié)論。而且，無(wú)論是否開(kāi)卷考試，司考的主觀題都不可能是簡(jiǎn)單的名詞解釋，記住法律法規(guī)就能完全回答正確的，所以前期對(duì)法規(guī)的理解依然很重要。
　　而CPA雖然經(jīng)常被拿來(lái)和注會(huì)比較，但未來(lái)是否會(huì)開(kāi)卷還是一個(gè)未知數(shù)。也有些高頓CPA學(xué)員覺(jué)得，要知道開(kāi)卷的初衷是什么，再去思考這個(gè)問(wèn)題才會(huì)有意義。司考畢竟不同于CPA，一門(mén)考試的發(fā)展變化必然要符合社會(huì)和行業(yè)對(duì)它的需求和期待。
　　所以，無(wú)論司考的變化是好是壞，對(duì)注會(huì)未來(lái)的發(fā)展而言都只是一個(gè)簡(jiǎn)單的借鑒意義，開(kāi)卷也好，閉卷也罷，考生還是需要腳踏實(shí)地，一步步去努力，才有機(jī)會(huì)拿下屬于自己的那張證書(shū)。

 
　　▎本文來(lái)源高頓，作者小七，高頓財(cái)經(jīng)簽約作者，CPA持證人，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)，曾就職“四大”，長(zhǎng)期專注于財(cái)會(huì)職場(chǎng)，做的了審計(jì)，寫(xiě)的了雞湯。