毫無疑問，以國字號來命名的美國銀行的確是一家大銀行，在世界范圍內(nèi)均享有盛譽。但是，當(dāng)我們以一種不太常見的方式衡量它的規(guī)模時，發(fā)現(xiàn)它原來這么有錢，會讓你對這一事實感到驚訝。
 衡量銀行規(guī)模的常用方法
 
衡量銀行規(guī)模常用的方法是什么呢？高頓財經(jīng)CFA研究中心主任馮偉章指出，分析師和評論家們，幾乎總是在他們的資產(chǎn)負(fù)債表總規(guī)模的基礎(chǔ)上，來比較系列銀行。也就是說，看的是它們的資產(chǎn)累計價值。
 
當(dāng)你認(rèn)為一家銀行的資產(chǎn)，構(gòu)成它的一個主要的收入來源時，這是有道理的。
 
通過這一措施，毫無疑問，美國銀行是巨大的。在第三季度末，它的資產(chǎn)負(fù)債表上披露了價值2兆2000億美元的資產(chǎn)，貸款之間的分裂，利息收益證券，以及各種其他資產(chǎn)類型。
 
然而，盡管這是巨大的，但它的規(guī)模仍然小于美國銀行的主要競爭對手之一：摩根大通。
 
進(jìn)入金融危機(jī)后，摩根大通在資產(chǎn)方面排名第三位，花旗集團(tuán)是*9位，其次是美國銀行。然而，時至今日，根據(jù)美國10大銀行資產(chǎn)排名，摩根大通是美國*5的銀行，資產(chǎn)負(fù)債表上有價值2兆5000億美元的資產(chǎn)。
 
以資本計量規(guī)模
 
盡管摩根大通的攀升，是由其2008收購貝爾斯登和華盛頓互惠銀行等行為的推動，但它仍然落后于美國銀行，如果你用略有不同的衡量方式測算。也就是說，還可以通過觀察股東的資產(chǎn)或資本的數(shù)量，在他們各自的資產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)字來進(jìn)行。
 
這些是你從一家銀行的資產(chǎn)中，減去它的負(fù)債所剩下的。在外行人的眼中，銀行的價值，是根據(jù)自己的資產(chǎn)和負(fù)債的市場價值的估計值。（這不應(yīng)該與一家銀行的市值混為一談，這是由其已發(fā)行普通股的投資者所決定的總市值。）
 
當(dāng)你以這種方式衡量銀行的規(guī)模時，事實證明，美國銀行實際上是全美國*5的銀行。它有價值2700億美元的資本，相比較摩根大通的2540億美元。
 
以資本計量的四大銀行，還有花旗集團(tuán)和威爾斯富國銀行，分別為2320億美元和2030億美元。
 
一方面，這對美國銀行和它的股東是極好的，因為這意味著，基于北卡羅萊納的銀行有足夠的資金來生存，即使是遭遇最極端的經(jīng)濟(jì)衰退。
 
另一方面，鑒于美國銀行相對于資產(chǎn)來說，擁有如此多的資本，它的運作，相較摩根大通或富國銀行來說，杠桿率更低。
 
使用較少的杠桿可能聽起來不是一件壞事，但它的原因之一是，美國銀行比其他銀行盈利要少。一家可以購買更多的資產(chǎn)與一定量的資本，比起一家能夠購買更少資產(chǎn)的銀行，將產(chǎn)生更多的收入。
 
因此，盡管令人印象深刻的是，美國銀行一再用合法的方式聲稱自己是*5的美國銀行，但用它的資產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)量來衡量，顯然是一把雙刃劍。
 
 
本文來源：Businessinsider.com
原文作者：John Maxfield
 ▎本文作者Alisa，來源高頓。原創(chuàng)文章，歡迎分享，轉(zhuǎn)載請注明來源高頓。