前幾天，微信公眾號(hào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師（ID：gaoduncpa）發(fā)布了一篇文章，是關(guān)于財(cái)政部某官員就“注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試通過率偏低”的相關(guān)問題，提出了一些行業(yè)長(zhǎng)久以來存在的問題，引起了廣大網(wǎng)友激烈的討論。
提起注冊(cè)會(huì)計(jì)師的通過率，確實(shí)是飽受廣大網(wǎng)友詬病，每年將近上百萬人次報(bào)名的“財(cái)會(huì)第一考”，通過人數(shù)卻只能在萬人左右徘徊。而這次就連制定考試制度的組織者們都站出來，表示注冊(cè)會(huì)計(jì)師的通過率偏低，與行業(yè)發(fā)展和公眾要求相比，仍然存在不小差距。
為此，一直以來也有各種降低注會(huì)考試難度的呼聲出現(xiàn)，希望注會(huì)考試的通過率能提高一些。
從2017年的注會(huì)考試考生反饋情況來看，往年扛起注會(huì)“難度大旗”的《會(huì)計(jì)》《審計(jì)》科目，今年并沒有給考生那么難的感覺，不少考生祈禱明年的難度能保持在這個(gè)最低水平，或者是能更簡(jiǎn)單一些。
但是，也有部分人對(duì)此持反對(duì)意見，覺得注會(huì)考試就該保持現(xiàn)有的難度，降低難度從某種意義上來說，是對(duì)注會(huì)含金量的一種褻瀆。
從注會(huì)通過率來看注會(huì)到底有多難？
2011年，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的報(bào)考人數(shù)為55.9萬人，到2016年，這一數(shù)據(jù)上升到94.7萬人，盡管如此，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的數(shù)量依然不滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，距離30萬人的執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師數(shù)量還差了將近20萬人。

 
有網(wǎng)友說，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的通過率其實(shí)很高，因?yàn)槊磕陾壙嫉谋嚷矢哌_(dá)60%，按照出考的人數(shù)來算，通過的人數(shù)占到了出考人數(shù)的一半，參加考試的人中基本一半都能通過。
其實(shí)這是錯(cuò)誤的理解了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的通過率計(jì)算方式。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的通過率是按照通過人數(shù)除以實(shí)際參考人數(shù)的比例來計(jì)算的，而不是通過人數(shù)除以報(bào)考人數(shù)的比例來計(jì)算的，所以從這個(gè)角度而言，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的通過率并不高，因此也有網(wǎng)友說，一定要考到出考人數(shù)中的前10%，才有很大的可能通過CPA考試。

 
從近幾年的數(shù)據(jù)來看，各科的平均通過率在14%左右徘徊，按照60%的棄考率，實(shí)際通過人數(shù)大概是4到5萬人左右，再加上實(shí)際各科報(bào)考人數(shù)的差異和各科通過率的差異，最后實(shí)際通過人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到4到5萬這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，足以說明注會(huì)的難度確實(shí)很高。
為什么有人反對(duì)降低注會(huì)難度？
盡管注會(huì)的高難度和低通過率一直讓考生苦不堪言，但提到是否要降低當(dāng)下注會(huì)考試的難度，以此來拔高通過率時(shí)，還是有相當(dāng)一部分考生持反對(duì)意見。在這部分考生看來，為了通過率而降低難度，無異于揠苗助長(zhǎng)，只會(huì)讓這張證書的價(jià)值越來越低。
一、難度高才能體現(xiàn)出證書的高含金量
一直以來，證書的難度和含金量都是成正比的，含金量越高的證書難度只會(huì)越來越高，這是保證考試公平性的一種結(jié)果。中國(guó)四大難度最高的考試，高考、注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試、司法考試、國(guó)家公務(wù)員考試，都代表了他們?cè)诳忌松械母鱾€(gè)階段和領(lǐng)域的超高含金量。

 
就財(cái)會(huì)領(lǐng)域本身而言，注會(huì)的難度最高，所以含金量也最大。如果把注會(huì)的難度降低到中級(jí)會(huì)計(jì)職稱的水平，那注會(huì)就完全沒有了存在的意義，結(jié)果是中等水平的財(cái)會(huì)人員數(shù)量急劇上升，高級(jí)財(cái)會(huì)人員依然緊缺，這對(duì)整個(gè)行業(yè)的人才發(fā)展而言，都不是一件良性的事件。
二、注會(huì)的難易程度并不能直接決定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的真正實(shí)力
就目前行業(yè)現(xiàn)狀而言，雖然我國(guó)現(xiàn)有11萬余名執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，但其中人員素質(zhì)參差不齊，在事務(wù)所執(zhí)業(yè)過程中，很多執(zhí)業(yè)人員的服務(wù)及質(zhì)量意識(shí)淡薄，在承接業(yè)務(wù)及出具報(bào)告等方面存在不實(shí)行為，給行業(yè)帶來了極大的傷害。他們中的很多人雖然拿到了證書，但并沒有具備一個(gè)真正的注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)有的能力。

 
網(wǎng)友@竹外桃花三兩枝有句評(píng)論說的很好，注會(huì)的難度保持住最好，行業(yè)缺的是人才而不是證書。換句話說，如果一味通過降低難度來提高通過率，以滿足對(duì)人才儲(chǔ)備需求的話，那只會(huì)讓更多水平業(yè)余的人進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，將來行業(yè)多的是CPA證書，而不是真正有能力的注冊(cè)會(huì)計(jì)師。
如果注會(huì)難度降低，會(huì)計(jì)行業(yè)將何去何從
證書難度降低會(huì)帶來哪些影響的討論，今年在財(cái)會(huì)領(lǐng)域并不是第一次。2017年對(duì)財(cái)會(huì)人員來說是過山車似的一年，經(jīng)歷了種種改革和人工智能的沖擊，行業(yè)對(duì)人才的需求已經(jīng)越來越挑剔，低水平財(cái)會(huì)人員的泛濫已成為現(xiàn)實(shí)，如果注會(huì)難度降低，整個(gè)行業(yè)包括高水平財(cái)會(huì)人員都將泛濫。
一、初級(jí)職稱降為“門檻”，低水平財(cái)會(huì)人員泛濫
初級(jí)職稱的含金量降低，是從會(huì)計(jì)證取消的消息傳出之時(shí)就已經(jīng)有很多人在討論的。從會(huì)計(jì)證書的階梯設(shè)置來看，初級(jí)職稱已然成為了會(huì)計(jì)行業(yè)的“入門門檻”，沒有專業(yè)限制，高中以上學(xué)歷即可報(bào)考，讓更多人通過這個(gè)途徑進(jìn)入了會(huì)計(jì)行業(yè)，帶來的直接后果就是從業(yè)人員泛濫，行業(yè)壓力過大。
所以，為了規(guī)范會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，未來初級(jí)職稱的難度可能會(huì)上升，或者出臺(tái)其他的限制措施，這是行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。
二、如果注會(huì)難度降低，整個(gè)財(cái)會(huì)行業(yè)人員將泛濫
而在高水平財(cái)務(wù)人員領(lǐng)域，注會(huì)考試的高難度依然在對(duì)人才的涌入進(jìn)行著最后的把關(guān)。也正因?yàn)槿绱?，在低水平?cái)務(wù)人員泛濫的時(shí)候，高端財(cái)務(wù)人員還保持著良性的發(fā)展，沒有給考生帶來人員泛濫的恐慌。

 
網(wǎng)友@哈姆雷特在評(píng)論中說道，如果注會(huì)考試的難度降低的話，是不是需要再研發(fā)新的證書來保持行業(yè)最高水平證書的含金量啊。這也從側(cè)面反映了，不管低端證書如何變革，高端證書只能越來越難，越來越體現(xiàn)自己的價(jià)值，否則一味追求高通過率，未來就可能被其他證書所取代。
注會(huì)未來的改革應(yīng)順應(yīng)行業(yè)的發(fā)展
說到底，注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為一門考試，其目的是篩選人才，因此不能脫離行業(yè)，應(yīng)該和行業(yè)現(xiàn)狀結(jié)合起來，針對(duì)性的進(jìn)行難度、方向、實(shí)務(wù)，甚至是專業(yè)等方向的調(diào)整。中文有個(gè)成語叫“寧缺毋濫”，放在當(dāng)下的會(huì)計(jì)行業(yè)非常適合，就會(huì)計(jì)事務(wù)所的業(yè)務(wù)規(guī)模而言，全行業(yè)的收入從500多億到800多億呈現(xiàn)直線上升趨勢(shì)，但行業(yè)處罰的機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員也在呈上升趨勢(shì)。
所以從證書層面來控制從業(yè)人員的素質(zhì)，是一個(gè)必須重視的事情。眾所周知，今年的司法考試被稱為“末代司考”，那是因?yàn)閺拿髂觊_始，司考即將成為“國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試”。
從目前的信息來看，很有可能將限制只有法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生可以申請(qǐng)資格考試，本科非法學(xué)專業(yè)的需碩士修法學(xué)專業(yè)才可申請(qǐng)資格考試，而且考試還將加大對(duì)法律職業(yè)道德的考察和對(duì)實(shí)際案例的考察力度。
究其根本，還是逐年上升的司考的通過率，給行業(yè)帶來了壓力，從業(yè)人員的素質(zhì)問題出現(xiàn)了偏差，法學(xué)教育更多的被一紙證書和一個(gè)成績(jī)裹挾。行業(yè)出現(xiàn)更多的是一張張證書，而不是一個(gè)個(gè)被社會(huì)認(rèn)可的人才。
所以于注會(huì)而言，當(dāng)下最應(yīng)該心急的不是難度太高，通過率太低，而是在這樣的趨勢(shì)下發(fā)展，未來的注會(huì)行業(yè)會(huì)存在哪些問題，考試制度會(huì)存在哪些問題。每一年的注會(huì)考試，承載著的不只是考生的希望，還有這個(gè)行業(yè)對(duì)自身未來的期望。不要等到注會(huì)像司考一樣開始斬?cái)鄬I(yè)，進(jìn)行大刀闊斧的改革時(shí)，才開始關(guān)注這場(chǎng)考試的初衷并不是塑造一個(gè)又一個(gè)考試機(jī)器。
▎本文來源高頓，作者小七，高頓財(cái)經(jīng)簽約作者，CPA持證人，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)，曾就職“四大”，長(zhǎng)期專注于財(cái)會(huì)職場(chǎng)，做的了審計(jì)，寫的了雞湯。