所謂市場(chǎng)有限規(guī)律，是指：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)不僅僅是交易場(chǎng)所，而且是一種最重要、最稀缺的資源。無(wú)論在國(guó)內(nèi)或在國(guó)際間，市場(chǎng)總是有限的。
　　
　　市場(chǎng)有限規(guī)律是何新的獨(dú)特創(chuàng)見(jiàn)，它是何新經(jīng)濟(jì)理論的公理基礎(chǔ)（就象歐氏幾何中的“經(jīng)過(guò)兩點(diǎn)有且只有一條直線”一樣），無(wú)法從邏輯上加以演繹證明。（筆者以前在《評(píng)何新系列--經(jīng)濟(jì)學(xué)》中曾評(píng)論過(guò)這一規(guī)律，但那時(shí)的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。）然而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全部歷史卻反復(fù)證明了這個(gè)規(guī)律是正確的（歸納推理）。甚至可以說(shuō)這個(gè)規(guī)律在根本上支配著近代史上每一次重大事件的發(fā)生和發(fā)展。
　　
　　1、二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因，在于工業(yè)高速發(fā)展，導(dǎo)致市場(chǎng)容量嚴(yán)重不足，以日本、德國(guó)為代表的第二代工業(yè)國(guó)為了同英美為代表的*9代工業(yè)國(guó)爭(zhēng)奪市場(chǎng)，不惜傾全部力量發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　2、冷戰(zhàn)的真實(shí)含義，是以美國(guó)為首的占有全球市場(chǎng)的資本主義國(guó)家對(duì)以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家（第三代工業(yè)國(guó)）進(jìn)行圍堵。冷戰(zhàn)的結(jié)果，美國(guó)不戰(zhàn)而勝，不但取得了*10超級(jí)大國(guó)的地位（可憑此地位搶占更多的市場(chǎng)份額），而且冷戰(zhàn)后失敗的原蘇東國(guó)家也淪為對(duì)手的原料供應(yīng)基地和市場(chǎng)傾銷(xiāo)對(duì)象。說(shuō)穿了，所謂冷戰(zhàn)，就是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)為爭(zhēng)奪有限的世界市場(chǎng)而各自糾集一些國(guó)家展開(kāi)的新型戰(zhàn)爭(zhēng)（何新稱(chēng)之為第三次世界大戰(zhàn)）。
　　
　　市場(chǎng)有限規(guī)律是何新經(jīng)濟(jì)理論同以往所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，尤其是同主張“生產(chǎn)自動(dòng)創(chuàng)造需求”的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的根本分野點(diǎn)。只有深刻理解市場(chǎng)有限規(guī)律，才能踏入何新經(jīng)濟(jì)理論的門(mén)檻，才有可能逐漸領(lǐng)悟其整個(gè)學(xué)說(shuō)體系。
　　
　　為了更充分地說(shuō)明問(wèn)題，何新著意解釋了“規(guī)律”二字的含義：
　　規(guī)律二字含有自然法則的含義。它是一種來(lái)自外部（客觀）的強(qiáng)制性。面對(duì)規(guī)律，人的選擇自由僅僅體現(xiàn)在你要成功還是要失敗上。要不失敗，人就不能不遵循規(guī)律。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在一些重要規(guī)律。這些規(guī)律在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中普遍出現(xiàn)，反復(fù)發(fā)生作用，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。
　　
　　何新這樣論述市場(chǎng)有限規(guī)律：
　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)本身是決定生產(chǎn)單位的生存機(jī)會(huì)和利潤(rùn)的命根子。市場(chǎng)決定利潤(rùn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，任何一種產(chǎn)業(yè)及商品，它面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模愈大，則獲利機(jī)會(huì)愈大，利潤(rùn)也愈高。而面對(duì)的市場(chǎng)規(guī)模愈小，則利潤(rùn)愈低。利潤(rùn)與市場(chǎng)成正比。新古典理論常說(shuō)的所謂“供求關(guān)系決定競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格”的關(guān)系，只是非常膚淺地反映了這個(gè)規(guī)律而已。
　　
　　何新用一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明市場(chǎng)如何決定利潤(rùn)：
　　舉一實(shí)例，比如辦一個(gè)卷煙廠。假如存在一個(gè)非常巨大的吸煙者市場(chǎng)，而該廠又能在市場(chǎng)中取得壟斷銷(xiāo)售地位的話，那么它即使管理差，技術(shù)工藝質(zhì)量差，也不會(huì)發(fā)愁銷(xiāo)售，并且也能取得高額利潤(rùn)。
　　
　　但是假定，由于看到這個(gè)煙廠有很高的利潤(rùn)，吸引更多的人從事對(duì)香煙業(yè)的投資，其結(jié)果必然是新煙廠將越辦越多--香煙生產(chǎn)力大大提高。
　　
　　在這種情況下，假定原來(lái)的市場(chǎng)對(duì)香煙的需求（消費(fèi)量）規(guī)模，仍是不變的、穩(wěn)定的--消費(fèi)煙的速度，未與生產(chǎn)能力的增長(zhǎng)速度，保持同步增長(zhǎng)。那么，隨著新煙廠的日益增多，各廠銷(xiāo)售香煙的難度，將不斷擴(kuò)大。同時(shí)香煙的庫(kù)存，也就會(huì)不斷增加。由此就會(huì)逐漸發(fā)生銷(xiāo)售困難，即產(chǎn)成口庫(kù)存大量積壓的問(wèn)題。
　　
　　銷(xiāo)售困難的結(jié)果，將導(dǎo)致廠家投入生產(chǎn)的資金難以回收，資金周轉(zhuǎn)勢(shì)必發(fā)生困難（在這時(shí)，所謂三角債、還債難的問(wèn)題，必就必然會(huì)發(fā)生。所謂“三角債”就是由于產(chǎn)成品銷(xiāo)售困難，致使廠家缺少還債的流動(dòng)資金。）這不單是管理失效的問(wèn)題，也不是企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的問(wèn)題，而是在市場(chǎng)趨向飽和后，廠家銷(xiāo)售發(fā)生困難，導(dǎo)致資金循環(huán)困難造成的。
　　
　　在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，一系列重要廠家的普遍資金困難，將導(dǎo)致影響經(jīng)濟(jì)全局的金融信用危機(jī)，最終引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　
　　這是一個(gè)小例子。但用它可以說(shuō)明：市場(chǎng)的容納空間和需求結(jié)構(gòu)，乃是決定企業(yè)、生產(chǎn)者利潤(rùn)的決定性因素。這就是市場(chǎng)規(guī)模決定利潤(rùn)的規(guī)律。
　　
　　緊接著，何新作出如下重要論斷：
　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全部歷史告訴人們：無(wú)論在國(guó)內(nèi)或在國(guó)際間，市場(chǎng)總是有限的。
　　
　　他沒(méi)有對(duì)上述論斷證明（因?yàn)檫@一規(guī)律是建立在大量事實(shí)基礎(chǔ)上的公理，不能由演繹推理得出），但他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)指出：
　　
　　因此，在一切經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，最根本的競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)，從歷史看，這種競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)不是公平、平等的，而是相當(dāng)殘酷的。并且，無(wú)論在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，常常充滿(mǎn)陰謀和詭詐，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，手段有時(shí)是十分骯臟的……
　　
　　從17世紀(jì)重商主義以來(lái)的全部世界史，就是體現(xiàn)主要工業(yè)國(guó)家之間以一切手段進(jìn)行世界市場(chǎng)爭(zhēng)奪的歷史。
　　
　　鑒于對(duì)以上市場(chǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，可以引出一個(gè)政策結(jié)論是：在本國(guó)就業(yè)極其不足的情況下，全面開(kāi)放消費(fèi)市場(chǎng)，讓外國(guó)消費(fèi)品以技術(shù)優(yōu)勢(shì)全面占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，雖然國(guó)內(nèi)消費(fèi)者可以得到暫時(shí)的好處，但對(duì)民族工業(yè)特別是社會(huì)就業(yè)，帶來(lái)的后果是嚴(yán)酷的。
　　
　　左大培則這樣尖銳地批語(yǔ)我國(guó)近年的某些經(jīng)濟(jì)政策（摘要）：
　　1、近些年來(lái)出現(xiàn)了一種偏向：制定政策時(shí)只考慮促進(jìn)出口，不考慮保護(hù)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，甚至不考慮面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)和地區(qū)死活。……說(shuō)進(jìn)口的壓力會(huì)使面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)活得更好，就象在長(zhǎng)途販運(yùn)的活魚(yú)中放入吃魚(yú)的鯰魚(yú)會(huì)激活販運(yùn)的魚(yú)那樣。
　　2、中國(guó)自1996年起就是一個(gè)確定無(wú)疑的資金凈流出國(guó)，雖然幾乎每年都有400－500億美元的外商直接投資流入，但是同時(shí)國(guó)內(nèi)的非政府部門(mén)就通過(guò)銀行存款、貿(mào)易信貸等等而有巨額資金流出，再加上以外國(guó)投資收益（2001年達(dá)277億美元）和外匯儲(chǔ)備增加等形式而流出的資金，中國(guó)每年流出的資金總額大大超出流入的資金總額。僅就這一點(diǎn)說(shuō)，外商投資就沒(méi)有增加中國(guó)的資本存量。……總的來(lái)說(shuō)，在給定的投資機(jī)會(huì)下，外資的增加只會(huì)擠出本國(guó)投資。（批評(píng)盲目招商引資政策。）
　　3、能夠增加總需求的是凈出口，而不是出口這一方面，這本是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)。前幾年我國(guó)出現(xiàn)了一種極其危險(xiǎn)的傾向，就是只追求擴(kuò)大出口，為此而不惜讓進(jìn)口大幅度上升，甚至把進(jìn)口的增加也當(dāng)成津津樂(lè)道的好事。這就導(dǎo)致了一系列減少凈出口的作法。……這樣以增加進(jìn)口沖擊國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)為代價(jià)的出口增加本來(lái)并無(wú)任何可喜之處，有關(guān)的主管部門(mén)卻還是硬要把進(jìn)口和出口的同時(shí)增加當(dāng)作自己的“成就”，吹噓中國(guó)的“對(duì)外貿(mào)易規(guī)模”已經(jīng)有多大多大。在這種指導(dǎo)思想下，它們拚命要爭(zhēng)取一切可能的政策手段來(lái)把對(duì)外貿(mào)易規(guī)模作大，而不管這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體已經(jīng)造成多大危害。這些作法已經(jīng)使進(jìn)出口占中國(guó)GDP的比重達(dá)到將近50％，而美國(guó)和日本的這一比例還不到中國(guó)的一半。這樣的不顧一切拚命出口已經(jīng)遭到西方國(guó)家和四鄰國(guó)家群起圍堵，有關(guān)部門(mén)還在我行我素。（左大培的意思是：進(jìn)出口所要追求的目標(biāo)應(yīng)該是使貿(mào)易順差額，即凈出口額達(dá)到*5，如日本那樣。）

 　　CFA官方微信　　
　　掃一掃微信，*9時(shí)間獲取2014年CFA考試報(bào)名時(shí)間和考試時(shí)間提醒
　　
　　高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報(bào)名2014年CFA考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行！另外，高頓網(wǎng)校2014年CFA考試輔導(dǎo)高清網(wǎng)絡(luò)課程已經(jīng)開(kāi)通，通過(guò)針對(duì)性地講解、訓(xùn)練、答疑、?？?，對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo)，可以幫助考生全面提升備考效果。
　　報(bào)考指南：2014年CFA考試備考指南
　　免費(fèi)題庫(kù)：2014年CFA免費(fèi)題庫(kù)
　　考前沖刺：CFA考試備考專(zhuān)題
　　高清網(wǎng)課：CFA考試網(wǎng)絡(luò)課程