| 正文 |
今年來，頂著“中國高端餐飲*9股”光環(huán)的湘鄂情，便在麻煩接踵而至時進行了一次匪夷所思的“跨界”收購。
當然，借著收購預期，湘鄂情連續(xù)兩天封漲停，暫時緩解了公司約定式回購的“紅線”危機，但昨日開市蹊蹺臨停，讓公司再次陷入疑團。市場質(zhì)疑，其擬收購對象江蘇中昱環(huán)?？萍加邢薰?下稱“中昱環(huán)保”)，實為香港上市公司中昱科技，而該公司已連續(xù)三年虧損。
收購的是哪家公司？香港上市公司浮出水面
根據(jù)湘鄂情7月26日晚間公告，公司擬收購中昱環(huán)保51%股權(quán)，并于7月25日與蔣鑫(中昱環(huán)保大股東)簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議書，公司將于協(xié)議簽訂生效起5個工作日內(nèi)支付5000萬定金。
另外，蔣鑫還與單曉昌(中昱環(huán)保核心技術(shù)人員和實際運營人)簽訂了《一致行動協(xié)議》，并對公司做出的業(yè)績承諾補償?shù)瘸袚B帶責任。
照此公告，單曉昌似乎只是中昱環(huán)保的“打工仔”，卻大手筆的為此次收購事項承擔了連帶責任。
單曉昌何以有這么大的氣魄？仔細調(diào)查發(fā)現(xiàn)，單曉昌的另一個身份是香港上市公司中昱科技董事會主席，今年48歲，同時是中昱科技大股東中昱集團全部股份持有人。
中昱環(huán)保和中昱科技是何關(guān)系？是否為同一家公司？為何針對此次湘鄂情收購事項，中昱科技沒有發(fā)布相關(guān)公告。
昨日，記者致電湘鄂情董事長孟凱，他表示，兩家公司曾經(jīng)是同一家，后來中昱科技從中昱環(huán)保中被剝離出來赴港上市。
港交所資料顯示，中昱科技去年虧損297萬港元，2011年虧損4978萬港元，2010年虧損7790.7萬港元。
作為中昱科技曾經(jīng)的母公司，中昱環(huán)保的業(yè)績也并不亮眼。從湘鄂情披露的中昱環(huán)保財務指標看，公司2012年凈利潤為88.4萬元，2013年上半年暴增至1061.8萬元，并承諾2014-2016年凈利潤分別不低于1.5億、2億元、2.6億元。
蔣鑫到底是誰？法定代表人謎團待解
除了與香港上市公司真身難辨，中昱環(huán)保的法定代表人也是霧里看花。
根據(jù)湘鄂情公告，蔣鑫既是中昱環(huán)保90%股權(quán)的持有人，也是公司的法定代表人。具體情況為：中昱環(huán)保注冊資本為2.04億元，蔣鑫出資額為1.84億元，談舜鋒出資2039萬元。
令人奇怪的是，中昱環(huán)?？萍技瘓F(北京總部)的網(wǎng)站顯示，其與江蘇中昱環(huán)?？萍加邢薰臼峭患夜?。但公司提供的營業(yè)執(zhí)照顯示，其法定代表人則是單曉昌，并非湘鄂情公告的“蔣鑫”，執(zhí)照其他信息均與公告描述一致。
中昱環(huán)保法定代表人究竟是誰？按照孟凱的回答，法定代表人曾經(jīng)是單曉昌，后來換成了蔣鑫，正當記者欲追問更換時間時，孟凱則說，以公告為準，便匆匆掛了電話。
而根據(jù)中昱環(huán)保在2011年舉辦的一個環(huán)境論壇的會議資料顯示，單曉昌是江蘇中昱環(huán)?？萍加邢薰径麻L，而蔣鑫僅是會議聯(lián)系人。
湘鄂情董秘李強則告訴記者，“我對于中昱環(huán)保的情況也不清楚，包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、與中昱科技的關(guān)系等。公司還在對對方進行盡職調(diào)查。”
昨日，記者多次致電江蘇中昱環(huán)保科技有限公司公開電話，均無人接聽。
|
| 導航大圖 | |
| 責任編輯 | |
| 導語 | |
| 大標題 | |
| 標題一 | |
| 標題二 | |
| 標題三 | |
| 標題四 |
相關(guān)熱點：
上一篇：上一篇：夏斌談對做假賬融資的地方政府負責人要秋后算帳
下一篇：下一篇：夏斌談利率市場化不會一步到位
