這個(gè)不屬于權(quán)利濫用里面的利己代理嗎？

其他回答

• F同學(xué)
  代理權(quán)濫用中的利己代理效力怎么確定?
  • 夏老師
    你好啊不管是否利己濫用代理權(quán)的目的就是為了利己，主要是主觀上有沒有這個(gè)故意另外是否超越了代理權(quán)的范圍
• 梁同學(xué)
  這道題難道不應(yīng)該屬于濫用代理權(quán)的行為嗎？代理人與第三方惡意串通損害被代理人的利益
  • 汪老師
    你好 乙方是屬于無(wú)權(quán)代理 也并非是無(wú)效合同 只是效力待定而已。乙公司是甲方授權(quán)的代理權(quán) 并不是善意的相對(duì)人 不能享有撤銷權(quán)的 所以c是錯(cuò)誤的 甲方如果追認(rèn)了該行為6000元賣的話 是可以的
  • 梁同學(xué)
    那甲方如果不追認(rèn)6000元賣，不愿承擔(dān)這個(gè)損失呢？該怎樣保障甲方的權(quán)益不受侵害？
  • 汪老師
    可以通過(guò)走法律途徑維權(quán)的
• 劉同學(xué)
  老師這個(gè)題選項(xiàng)A不是濫用代理權(quán)的行為嗎，為啥無(wú)權(quán)代理的行為也選呀
  • 劉老師
    惡意串通損害他人合法利益，是屬于無(wú)效的法律行為呀
  • 劉同學(xué)
    那我應(yīng)該怎么理解呀，代理人與第三人惡意串通損害被代理人的利益是濫用，損害被代理人的利益是無(wú)權(quán)是吧
  • 劉老師
    不管是無(wú)權(quán)代理還是什么的，只要是惡意損害他人利益，肯定是無(wú)效的呀
• 魚同學(xué)
  關(guān)于股東濫用股東權(quán)利賠償相關(guān)法律條款有那些謝謝
  • 朱老師
    法律依據(jù)：
    
    公司法第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
• S同學(xué)
  水電費(fèi)在利潤(rùn)表里屬于管理費(fèi)用嗎
  • 張老師
    支付本月水電費(fèi)，如果是管理部門等使用的，直接：
    借：管理費(fèi)用
    借：銷售費(fèi)用等
    借：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）
    貸：銀行存款
    減少本期利潤(rùn)，減少資產(chǎn)負(fù)債表上未分配利潤(rùn)金額，不增加資產(chǎn)。
    
    如果是生產(chǎn)部門使用的：
    借：生產(chǎn)成本——直接材料——燃料動(dòng)力
    借：制造費(fèi)用
    借：應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）
    貸：銀行存款
    形成存貨成本的一部分，然后，隨著存貨的出售形成主營(yíng)業(yè)務(wù)成本，減少本期損益。
    此時(shí)，一部分減少本期利潤(rùn)（隨著產(chǎn)品銷售而結(jié)轉(zhuǎn)），減少資產(chǎn)負(fù)債表上未分配利潤(rùn)金額；一部分形成資產(chǎn)負(fù)債表上存貨（期末在產(chǎn)品）金額，增加資產(chǎn)。