在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，這個(gè)檢查風(fēng)險(xiǎn)高和低哪個(gè)好？

其他回答

• W同學(xué)
  老師您好，審計(jì)第一章第五節(jié)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)：請(qǐng)問這句話該如何理解。“檢查風(fēng)險(xiǎn)越高（即可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越低），檢查風(fēng)險(xiǎn)越低（即可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越高）”謝謝您。
  • 周老師
    評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越低；評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越低，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)越高。 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)是反向關(guān)系。評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，則說明檢查風(fēng)險(xiǎn)必須要越低，由于檢查風(fēng)險(xiǎn)越低，就應(yīng)該執(zhí)行一個(gè)較低的重要性水平，故兩者之間是反向的關(guān)系。 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)是反向關(guān)系。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，則只能接受較低的檢查風(fēng)險(xiǎn)，然后就要確定較低的重要性水平，執(zhí)行更多的審計(jì)程序，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的低水平范圍內(nèi)。
• C同學(xué)
  在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，檢查風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)滿足審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的低水平 這句話對(duì)嗎老師 求教
  • 趙老師
    對(duì)的 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn) 　注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至具體業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的低水平，因此檢查風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)滿足審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)低水平的要求，檢查風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)足夠低。
  • C同學(xué)
    理解了老師 還有一個(gè)問題就是職業(yè)判斷 對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響因素的識(shí)別丶評(píng)估丶和應(yīng)對(duì) 這句話怎么理解
  • 趙老師
    這不是審計(jì)觀點(diǎn)，而是一個(gè)行為的陳述 我們要識(shí)別不利因素，并評(píng)估不利因素，采取應(yīng)對(duì)措施
• z同學(xué)
  審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)控制和會(huì)計(jì)與投資者財(cái)務(wù)這兩個(gè)哪個(gè)研究方向好
  • 趙老師
    只能從名稱分析
    審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)控制，屬于基礎(chǔ)理論，不是實(shí)踐性的，有框架和教科書打底，想不出還有什么可以深入研究的。
    投資者財(cái)務(wù)倒是花樣比較多。
• j同學(xué)
  請(qǐng)問這個(gè)公式：檢查風(fēng)險(xiǎn)＝審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)/固有風(fēng)險(xiǎn)＊控制風(fēng)險(xiǎn)
  • 周老師
    這個(gè)公式是舊審計(jì)準(zhǔn)則的公式，不是根據(jù)目前新準(zhǔn)則，公式如下：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)檢查風(fēng)險(xiǎn)
    審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)通俗的講是財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過審計(jì)程序，沒有發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)的可能性。即審計(jì)失敗的可能性。
    首先，在實(shí)務(wù)中（四大或是國(guó)內(nèi)的大所）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是既定的，不是評(píng)估出來的，通常把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)定為2-5%，基本相當(dāng)于常數(shù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在接受業(yè)務(wù)委托時(shí)，通過了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，評(píng)估出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。再根據(jù)公式推出檢查風(fēng)險(xiǎn)。再按照檢查風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施審計(jì)程序。其中三大風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是最終控制的風(fēng)險(xiǎn)。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是財(cái)務(wù)報(bào)表在注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性，是不可控制的，只能評(píng)估。評(píng)估的重大風(fēng)險(xiǎn)高，則審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必須低，實(shí)施的審計(jì)程序必須多，評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)低，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)可以低，實(shí)施的審計(jì)程序可以少。注冊(cè)會(huì)計(jì)師只能通過執(zhí)行合理的審計(jì)程序來控制檢查風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)并把它降低至可接受的低水平（一般在2-5%），至于為什么是2-5%，那是四大總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。所以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不是評(píng)估出來的，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)是必須控制在低水平的。