Copyright ? 2006-2024 高頓教育, All Rights Reserved. 網(wǎng)站地圖
VIP 長投的核算方法轉(zhuǎn)換,交易性金融資產(chǎn)公允價值計(jì)量轉(zhuǎn)化為權(quán)益法,c 類視為處置,那公允價值變動損益要結(jié)轉(zhuǎn)到投資收益嗎?
勤奮努力的同學(xué),你好!
不用了,現(xiàn)在金融資產(chǎn)的處置都不用轉(zhuǎn)公允價值變動損益了~
少出門,多學(xué)習(xí)哦!
我們共克時艱,加油!
祝同學(xué)和家人都健健康康?。?!
答案的+1000是其他綜合收益轉(zhuǎn)入投資收益嗎?...
為什么不是967...
老師解釋下D選項(xiàng)吧...
老師,這道題的解析沒有看懂,能再給分析下嗎?...
您好,老師:母子公司間的抵消分錄聽完課件還是不理解,您能把投...
d怎么理解?...
老師,選項(xiàng)D可以詳細(xì)解釋一下?不明白...
\n//glive.gaodun.com/upload/62...
VIP:這里為什么沒有考慮交易費(fèi)用計(jì)入投資收益的扣減...
老師,甲公司對乙公司確認(rèn)的投資收益為什么是6000+400?...
資產(chǎn)收益率類型有實(shí)際收益率、預(yù)期收益率、必要收益率。
遞延收益是指待確認(rèn)的收入或收益,也可以說是暫時未確認(rèn)的收益,它是權(quán)責(zé)發(fā)生制在收益確認(rèn)上的運(yùn)用。
實(shí)際收益率就是扣除了通貨內(nèi)膨脹因素以后的收益率概念,具體是指資產(chǎn)收益率(名義收益率)與通貨膨脹率之差。實(shí)際收益率是剔容除通貨膨脹因素后的收益率。
收益性支出,是資本性支出的對稱,又稱收益支出,是指企業(yè)單位在經(jīng)營過程中發(fā)生、其效益僅與本會計(jì)年度相關(guān)、因而由本年收益補(bǔ)償?shù)母黜?xiàng)支出。這些支出發(fā)生時,都應(yīng)記入當(dāng)年有關(guān)成本費(fèi)用科目。會計(jì)核算應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分收益性支出資本性支出的界限,以正確計(jì)算各期損益。
教師回復(fù): 同學(xué)您好!存貨模型下最佳現(xiàn)金持有量=根號下(2*一定時期的現(xiàn)金需求量*交易成本/機(jī)會成本率)
教師回復(fù): 同學(xué)你好~確認(rèn)為資產(chǎn)的合同履約成本,初始確認(rèn)時攤銷期限不超過一年或一個正常營業(yè)周期的,在資產(chǎn)負(fù)債表中列示為存貨;初始確認(rèn)時攤銷期限在一年或一個正常營業(yè)周期以上的,在資產(chǎn)負(fù)債表中列示為其他非流動資產(chǎn)。確認(rèn)為資產(chǎn)的合同取得成本,初始確認(rèn)時攤銷期限不超過一年或一個正常營業(yè)周期的,在資產(chǎn)負(fù)債表中列示為其他流動資產(chǎn);初始確認(rèn)時攤銷期限在一年或一個正常營業(yè)周期以上的,在資產(chǎn)負(fù)債表中列示為其他非流動資產(chǎn)。
教師回復(fù): 學(xué)員,你好!你可以根據(jù)定義來區(qū)分,合同履約成本是為合同履行而發(fā)生的各種成本,一般是銷售方支出的,而合同資產(chǎn)是指企業(yè)已向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)收取對價的權(quán)利,且該權(quán)利取決于時間流逝之外的其他因素,說明這筆錢是購買方那過來了,購買方已經(jīng)支付了,但是還取決于其他條件還不能確認(rèn)收入。
教師回復(fù): 認(rèn)真的同學(xué),你好:根據(jù)債權(quán)投資攤余成本的計(jì)算公式:期末攤余成本=期初攤余成本+期初攤余成本×實(shí)際利息率-本金×票面利息率-計(jì)提減值-已收回本金可:①期初攤余成本;②實(shí)際利息率;③票面金額;④票面利率;⑤計(jì)提的減值;⑥已收回的本金;會影響債權(quán)投資的攤余成本,而與債權(quán)投資的剩余期限無關(guān)。同學(xué)還有疑問的話可以繼續(xù)追問哈~祝同學(xué)逢考必過~
教師回復(fù): 同學(xué),你好!一個法律主體,比如一個公司,是獨(dú)立的法人單位,必須要進(jìn)行會計(jì)的獨(dú)立核算,所以一定是一個會計(jì)主體;但是如果是一個車間,需要單獨(dú)核算這個車間的經(jīng)營情況,也可以作為一個會計(jì)主體單獨(dú)核算,但這個車間并不需要經(jīng)過法律程序注冊,不是一個法律主體,只是一個部門,所以,一個會計(jì)主體并不一定是一個法律主體。能夠理解了嗎?