教材上寫了不便于對(duì)原始投資額不相等的獨(dú)立投資方案進(jìn)行決策啊？

其他回答

• 李同學(xué)
  請(qǐng)問(wèn)下？年金凈流量和凈現(xiàn)值都是不便于對(duì)原始投資額現(xiàn)值不相等的獨(dú)立方案進(jìn)行決策？
  • 蘇老師
    你好，是的，對(duì)獨(dú)立投資方案進(jìn)行決策時(shí),比較的是獲利程度,優(yōu)先考慮內(nèi)含報(bào)酬率高的方案。
  • 李同學(xué)
    這兩個(gè)是評(píng)價(jià)互斥方案的指標(biāo)？
  • 蘇老師
    凈現(xiàn)值法是把項(xiàng)目在整個(gè)壽命期內(nèi)的凈現(xiàn)金流量按預(yù)定的目標(biāo)收益率全部換算為等值的現(xiàn)值之和。年金凈流量法與凈現(xiàn)值指標(biāo)一樣，年金凈流量指標(biāo)的結(jié)果大于零，說(shuō)明每年平均的現(xiàn)金流入能抵補(bǔ)現(xiàn)金流出，投資項(xiàng)目的凈現(xiàn)值大于零，方案的報(bào)酬率大于所要求的報(bào)酬率，方案可行。在兩個(gè)以上壽命期不同的投資方案比較時(shí)，年金凈流量越大，方案越好。
• ~同學(xué)
  項(xiàng)目可行的評(píng)價(jià)方案 有如下不明白： 1.為什么NPV 適合壽命期相同的互斥方案，卻不適合原始投資期不同的獨(dú)立方案？ 不明的點(diǎn): 壽命期相同的互斥方案不就是壽命期相同原始投資期不同嗎，什么是互斥方案什么是獨(dú)立方案 2.現(xiàn)值指數(shù)"能對(duì)原始投資額不相等的獨(dú)立方案進(jìn)行決策"，"當(dāng)各方案原始投資額現(xiàn)值不相等時(shí)，有時(shí)無(wú)法做出正確決策"；這兩句話不是互相矛盾嗎？ 3.為什么凈現(xiàn)值 年金凈流量 現(xiàn)值指數(shù)考慮了投資風(fēng)險(xiǎn)大小？哪里體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)，這里風(fēng)險(xiǎn)是指什么風(fēng)險(xiǎn)？
  • 朱老師
    1，這是絕對(duì)值，投資額不同沒(méi)辦法比較的。互斥，就是二先一，正的現(xiàn)金凈現(xiàn)值就選擇。不考慮其項(xiàng)目期是否一致，不過(guò) 是多久項(xiàng)目期，負(fù)的凈現(xiàn)值是不可選擇的 2，不矛盾，現(xiàn)值指數(shù)是都可行的前提下，再比較先優(yōu) 3，因數(shù)折現(xiàn) 了，折現(xiàn) 率就考慮了風(fēng)險(xiǎn)的
  • ~同學(xué)
    1 獨(dú)立就是不需要二選一時(shí)，僅僅判斷是否可行 ，可以這里理解嗎？ 2 不矛盾，現(xiàn)值指數(shù)是都可行的前提下，再比較先優(yōu) 是指 可以對(duì)原始投資額不同的獨(dú)立方案進(jìn)行判斷，但進(jìn)一步比較誰(shuí)更優(yōu)秀時(shí)，可能無(wú)法做出選擇？
  • 朱老師
    是的，理解正確的 是的，理解正確的 原始投資額不同，用現(xiàn)值指數(shù)比較了
• s同學(xué)
  在互斥投資方案決策時(shí)，如果各方案的原始投資額不相等，可以用內(nèi)含報(bào)酬率作出正確的決策。(  )
  • 老師
    正確答案錯(cuò) 解析：內(nèi)含報(bào)酬率法的主要缺點(diǎn)在于：第－．計(jì)算復(fù)雜，不易直接考慮投資風(fēng)險(xiǎn)大小。第二，在互斥投資方案決策時(shí)，如果各方案的原始投資額現(xiàn)值不相等，有時(shí)無(wú)法作出正確的決策。某－方案原始投資額低，凈現(xiàn)值小，但內(nèi)含報(bào)酬率可能較高；而另－方案原始投資額高，凈現(xiàn)值大，但內(nèi)含報(bào)酬率可能較低。