關(guān)于審計(jì)意見(jiàn)的這兩題，有什么區(qū)別？

其他回答

• 陳同學(xué)
  關(guān)于審計(jì)處理意見(jiàn)的問(wèn)題
  • 富老師
    1.火災(zāi)損失不能計(jì)入管理費(fèi)用，建議進(jìn)行調(diào)整：
    借：營(yíng)業(yè)外支出10.5
    貸：管理費(fèi)用10.5
    2.租賃設(shè)備（除融資租賃外）不得計(jì)提固定資產(chǎn)折舊，所計(jì)提的折舊建議調(diào)整：
    借：累計(jì)折舊25
    貸：管理費(fèi)用25
    3.利息收入，未入賬，應(yīng)要求進(jìn)行調(diào)整：
    借：銀行存款2.5
    貸：財(cái)務(wù)費(fèi)用2.5
    4.職工生活用水和社會(huì)攤派，計(jì)入管理費(fèi)用不符合規(guī)定，應(yīng)建議調(diào)整：
    借：營(yíng)業(yè)外支出3
    其他應(yīng)收款87
    貸：管理費(fèi)用90
    （企業(yè)自行組織職工休養(yǎng)等車船住宿費(fèi)0.56萬(wàn)屬于企業(yè)職工福利支出，可在管理費(fèi)用中列支）
    以上供樓主參考。
• c同學(xué)
  審計(jì)對(duì)象與審計(jì)意見(jiàn)的發(fā)表對(duì)象區(qū)別是什么？
  • N老師
    審計(jì)意見(jiàn)的發(fā)表對(duì)象可以是審計(jì)對(duì)象，也可以有關(guān)單位（比如被審計(jì)單位的上級(jí)單位）
    
    審計(jì)對(duì)象：根據(jù)我國(guó)《憲法》第91條和第109條的規(guī)定精神，以及《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的具體規(guī)定，我國(guó)國(guó)家審計(jì)對(duì)象的實(shí)體即被審計(jì)單位是指所有作為會(huì)計(jì)單位的中央和地方的各級(jí)財(cái)政部門、中央銀行和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)、行政機(jī)關(guān)、國(guó)家的事業(yè)組織、國(guó)有企業(yè)、基本建設(shè)單位等。審計(jì)對(duì)象的主要內(nèi)容包括上述部門的財(cái)政預(yù)算、信貸、財(cái)務(wù)收支（負(fù)債、資產(chǎn)、損益）和決算，以及與財(cái)政財(cái)務(wù)收支有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其經(jīng)濟(jì)效益。
    
    審計(jì)意見(jiàn)：是指審計(jì)師在完成審計(jì)工作后，對(duì)于鑒證對(duì)象是否符合鑒證標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)表的意見(jiàn)。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)而言，則是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制，以及財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面的公允，反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量發(fā)表意見(jiàn)。審計(jì)意見(jiàn)是審計(jì)報(bào)告的核心內(nèi)容，要向外報(bào)送，對(duì)外起鑒證作用，作用與影響很大。
• 程同學(xué)
  這請(qǐng)問(wèn)一下在審計(jì)報(bào)告里保留意見(jiàn)和否定意見(jiàn)的區(qū)別。我理解保留意見(jiàn)的意思是，發(fā)現(xiàn)企業(yè)有重大的問(wèn)題，但不廣泛的，所以我就保留了意見(jiàn)，而否定意見(jiàn)的意思是也是有重大問(wèn)題，而且是廣泛的，所以我要否定這個(gè)審計(jì)報(bào)告。我這樣理解。對(duì)嗎？
  • 蘇老師
    保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表經(jīng)過(guò)審計(jì)后，如果認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)?，但還存在著下列情形之一時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或會(huì)計(jì)報(bào)表的披露不符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告；因?qū)徲?jì)范圍受到限制，無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。 否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。否定意見(jiàn)與無(wú)保留意見(jiàn)相反，認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表不能合法、公允地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過(guò)審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。