這個(gè)6題可以發(fā)表否定的審計(jì)意見嗎？

其他回答

• 程同學(xué)
  這請(qǐng)問一下在審計(jì)報(bào)告里保留意見和否定意見的區(qū)別。我理解保留意見的意思是，發(fā)現(xiàn)企業(yè)有重大的問題，但不廣泛的，所以我就保留了意見，而否定意見的意思是也是有重大問題，而且是廣泛的，所以我要否定這個(gè)審計(jì)報(bào)告。我這樣理解。對(duì)嗎？
  • 劉老師
    保留意見的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表經(jīng)過審計(jì)后，如果認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)模€存在著下列情形之一時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告：會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或會(huì)計(jì)報(bào)表的披露不符合國家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見的審計(jì)報(bào)告；因?qū)徲?jì)范圍受到限制，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。 否定意見的審計(jì)報(bào)告。否定意見與無保留意見相反，認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表不能合法、公允地反映被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表不符合國家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
• 朱同學(xué)
  審計(jì)范圍受限，不是發(fā)表保留意見或無法表示意見嗎？非無保留意見里面有保留意見 、否定意見、無法表示意見。答案為什么是正確的
  • 陳老師
    你好 這里的發(fā)表非無保留意見是泛指 包含了無法表示意見 所以是正確的
  • 朱同學(xué)
    可非無保留意見也包括否定意見啊
  • 陳老師
    另問老師:項(xiàng)目紐戍員擔(dān)任被審單位內(nèi)審工作是否承擔(dān)了管理層職責(zé)？
  • 朱同學(xué)
    你好 這個(gè)不論是否承擔(dān)了管理層職責(zé) 都對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響
  • 陳老師
    我答題時(shí)這樣答的，項(xiàng)目組成員擔(dān)任被審單位內(nèi)審工作＇承擔(dān)了管理層責(zé)任丿因自我評(píng)價(jià)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生影響，可以么？
  • 朱同學(xué)
    你好 這樣應(yīng)該沒有問題的
• 張同學(xué)
  老師。。。這個(gè)為何是保留意見呢，這個(gè)題光“重大”兩個(gè)字就數(shù)次出現(xiàn)，不發(fā)表無法表示意見至少也來個(gè)否定意見吧
  • 后老師
    同學(xué)你好！ 財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)或者無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，并且這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大但不具有廣泛性的影響的時(shí)候。應(yīng)該發(fā)表保留意見 本題只說了商譽(yù)這一個(gè)項(xiàng)目，沒有說對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表有廣泛的影響，所以不能是否定意見
  • 張同學(xué)
    所以只涉及一個(gè)認(rèn)定有重大錯(cuò)報(bào)或者無法獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)時(shí)就是保留意見
  • 后老師
    按照下面這個(gè)表格判斷，非常清楚：